Közélet

Cáfolják a polgármester állításait a Cserepes soron

Cáfolják a polgármester állításait a Cserepes soron

2022. október 10., hétfő
Cáfolják a polgármester állításait a Cserepes soron

- Bennünket itt az önkormányzat nem vett még emberszámba, hiába kerestük őket, tárgyalni nem akartak velünk, csak követeléseik vannak és voltak - mondta lapunknak Farkasné Makula Mónika, aki egyike az elmúlt napokban ismét célkeresztbe kerülő Cserepes sor 9-14 egyik lakóinak.

MÁJUS ÓTA PÖRÖGTEK FEL AZ ESEMÉNYEK

A Cserepes sori lakók helyzetével már sokszor foglalkoztunk az utóbbi hónapokban. Májusban írtuk, hogy megoldásra várnak, majd néhány héttel utána kiderült, hogy az önkormányzat nem éppen a legfelelősebb gazdája az ingatlanoknak. A lakók hulladékgyűjtéséről és az önkormányzat ezzel kapcsolatos szószegéss is téma volt június végén. Némi reményük volt a lakóknak ugyan a nyár elején, de már akkor is érezhető volt, hogy valakinek nagyon a bögyében vannak a torony alatt. Augusztusban írtuk meg azt, hogy az önkormányzat egyedien értelmezi a tulajdon fogalmát és azt is, hogy komoly munkával takarították el a mások által lerakott szemetet a lakók.

"Kis pénzből élünk a magunk szerény módján, de rendet tartunk magunk körül" - folytatta Mónika, aki amolyan "szószóló". Azt is hozzátette, hogy tudja milyen hírek járnak a városban a Cserepes sor lakóiról, azonban nem róluk van szó. - Valóban voltak itt olyan lakók, akik hatalmas szeméthegyet hordtak össze és rendezetlen volt a körülményük, de azt mi is megszenvedtük.

Azt, hogy ilyen lakók is voltak ott, jelezték az önkormányzatnak - állítja az aszony, merthogy azoknak az épületeknek ők voltak a tulajdonosai.

Nemhogy segítséget, választ sem kaptak az önkormányzattól, pedig akadt, aki önkényesen foglalta el a lakását

- mesélte Farkasné.

Nem ilyennek képzelik a szegediek a Cserepes sor házait, és ezt ki is használja az önkormányzat - vélik a helyiek

A Cserepes sori lakókkal azután beszéltünk, hogy a pénteki közgyűlésen ismét előkerült a sorsukat érintő téma. A városvezetés és a jobboldali képviselők éles szócsatájában több olyan állítás is elhangzott, amit elsősorban az érintettek tudnak megerősíteni, vagy éppen cáfolni - ezért is kerestük fel őket személyesen.

NEM CHOVANECZ KATA KERESTE MEG A LAKÓKAT

A Közgyűlésen Botka László (illetve az önkormányzat kiadványa többször is) at próbálta sugallni, mintha Chovanecz Kata, fideszes képiselő gerjesztené a hangulatot a háttérben; sőt, arra utalgattak, mintha mindezt anyagi hasznonszerzés reményében tenné.

"Évek óta megpróbál ellehetetleníteni bennünket az önkormányzat"

- állítja Farkasné Makula Mónika. - Mi nem vagyunk jártasak ezekben az ügyekben, így könnyen becsaphatnak bennünket. Ügyvéddel is beszéltünk, nekünk viszont nincs pénzünk fizetni az ilyen segítséget. Tavasszal jutottunk el Chovanecz Katához, aki segített megérteni a helyzetet - magyarázta az asszony, aki ezzel elismerte, hogy éppen ők keresték meg a fieszes képviselőnőt, és nem fordítva.

Farkasné szerint

Chovanecz Kata saját zsebből fizetett ki 100 ezer forintot szemétszállításra is, a lakóktól egy fillért nem kért ezek után sem.

"Amikor együtt pakoltuk a szemetet, akkor az ebédhez valót is ő és Német Ferenc képviselő hozták" - idézte fel az asszony.

MINDEN VOLT CSAK TÁRGYALÁS NEM

- Ahogy kaptunk olyan segítséget, aki érti is amit csinált, jöttek az újabb próbálkozások az önkormányzattól. Kaptunk milliós szemétszállítási csekket meg mindenféle követelést.

Úgy érezzük, hogy egyértelműen szúrja a szemüket, hogy itt vagyunk és nem tudják eladni a területet. De mennénk mi, csak ne az utcára,

ne egy másik városba, vagy éppen egy lakhatatlan épületbe költöztessenek kisgyerekkel és beteg emberrel a családban - mondta határozottan Mónika.

Rend és tisztaság van Mónika otthonában



A családja, akik három, egyébként magánháznak épült, de társasháznak átminősített ingatlanban élnek, annyit kért a várostól, hogy hasonló, lakható állapotban lévő házakat kínáljanak nekik.

-Szóba sem álltak velünk, a megkeresésünkre nem reagálnak.

Most meg azt mondják, hogy 75 millió forintot kérünk a házunkért? Ez nem igaz. Egy ötödik ház tulajdonosa kért ennyit, ő nem él itt életvitelszerűen. Mi leírtuk a levelekben is, hogy milyen otthont szeretnénk, de ott pénzösszeg nem szerepelt benne, és nem is kacslábon forgó palotákról beszélünk - szögezte le az asszony,

megcáfolva ezzel Botka László azon állítását, hogy tárgyalásos úton keresnék a megállapodást a lakókkal.

KÍSÉRTETIES HASONLÓSÁG

Az asszony azt mondja, hogy korábban is volt ilyen ügye a városnak, akkor a Repülőtér környékén élőket költöztették Baksra és Jánoshalmára.

- Na, aztán ők jöttek ide vissza a szomszédba, az önkormányzati tulajdonú házakba, és bontották ki a befalazott épület ajtaját és költöztek be oda. Nem tudtak munkát találni, nem találták a helyüket, pénzük nem volt, de vissza akartak ide jönni. Így nem akarunk járni mi -jelentette ki.

Volt rá példa, hogy erőből oldott meg valamit az önkormányzat

De nem csak emiatt lehet dejavuje a szegedieknek. Korábban a Mars téri felújításoknál, az ottani bódé tulajdonosaival volt hasonló vitája a városvezetésnek. Akkor az önkormányzat egy decemberi este gépekkel felvonult és erőből oldotta meg "a problémát", a kereskedők pedig azóta is futhatnak a pénzük után.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.