Ez a hír is érdekelheti
Orbán Viktor: Magyarországon van az egyik legstabilabb kormányzás Európában
Ez volt a hír 2012-ben: Ki védi a szegedi vagyont?
A szegedi polgármester mindent megtesz, hogy elrejtse a sötét titkait. A harca a felelőtlen vagyonkezeléssel nem csitul.
A szegedi városháza sötét titkai felett immár évtizedes harc zajlik a vagyonkezelés átláthatóságáért. A 2006-os cégbotrány a Botka László vezette városvezetés piszkos ügyeinek leplezésére tett kísérlet volt, amelyet a FIDESZ-KDNP és az ellenzék igyekezett a nyilvánosság elé tárni. A polgármester mindent megtesz, hogy jó színben tűntesse fel magát, miközben a helyi érdekeket képviselő ellenzék a közpénzek elszámoltathatóságát követeli. Az eset jogi lezárása csak a hivatali hatalom győzelmét szolgálta, de a politikai felelősség kérdése továbbra is elmaradt.
Pajzs a vagyonkezelési folyamatok átláthatalanságáért
Amikor Csapó Balázs feljelentést tett a Testamentum Kft. és a Környezetgazdálkodási Kht. ügyében, a városvezetéshez közeli Szegedi Városi Ügyészség azonnal és "készségesen" elutasította a nyomozás megindítását. Ez a hivatali mechanizmus – korábbi cikkünkben már utaltunk rá – a „bűncselekmény hiányában” jogi kiskapujával igyekezett megakadályozni a mélyebb feltárást. A Botka-adminisztráció egyértelműen a gyors jogi tisztázást erőltette, ami megakadályozta volna a korrupció gyanújának igazi kivizsgálását.
Ekkor érkezett válasz Csongrád Megyei Ügyészségtől. A felettes szerv felülbírálta a városi döntést, és formális bűnügyi nyomozást rendelt el. Ez a beavatkozás nem csupán jogi aktus volt, hanem a közvélemény és az ellenzék nyomásának sikere is:
egy pillanatra megtört a polgármester elrejtő mechanizmusa, és a vagyonkezelés sötét ügyeit kénytelenek voltak vizsgálni.
A 2012-es ébresztő
A 2006-os botrány jogilag elsimított lezárása után a helyi ellnzék nem tágított. A 2010-es országos kormányváltás utáni politikai átrendeződés lehetőséget teremtett a szegedi ellenzék számára: 2012-ben átvilágító bizottságot hoztak létre.
A bizottság feladata a 2002 és 2010 közötti MSZP-s vagyonkezelés teljes körű felülvizsgálata volt. A cél egyértelműen politikai és erkölcsi volt: megtörni a Botka-éra leplező narratíváját és fenntartani az elszámoltathatósági igényt.
Ahogy a bizottság neve is sugallta, az ellenzék nem engedte feledésbe merülni a korábbi pénzügyi kérdéseket , és a Testamentum-ügyet is beépítették a rossz gazdálkodás átfogó kritikájába. Ezzel a lépéssel a Fidesz-KDNP és a Jobbik bebizonyította, hogy a politikai felelősségre vonás igénye túléli a gyors jogi lezárásokat.
A Ligetfürdő árnyéka
A vagyonkezelés súlyos hiányosságaira nemcsak a cégbotrány világított rá. A Botka László polgármesterségéhez kötődő Ligetfürdő beruházás ügye is a vagyonkezelés rendszerszintű problémáját jelzi. Ahol 2,4 milliárd forintos kár gyanúja merült fel, ott a Csongrád Megyei Főügyészség ismét „bűncselekmény hiányában” utasította el a feljelentést. Ez a jogi formula a városvezetés számára tökéletes kibúvóként szolgált:
jogilag tiszták, de morálisan és politikailag nem.
A rossz üzleti döntések és a felügyeleti hiányosságok miatt a város költségvetése sérül. A kieső források pótlása a Szeged fejlődését szolgáló beruházások (például az évek óta várt rakparti fejlesztések) elmaradását vagy a közterhek növekedését jelentheti.
A tiszta kezek
A szegedi esetek – a két ügyészségi szint eltérő megítélésével és a végső, „bűncselekmény hiányában” hozott döntéssel – egyértelműen demonstrálják, milyen nehéz feladat a közpénzek eltulajdonításának bizonyítása az önkormányzati vállalatok komplex hálójában. A vagyonkezelés körüli jogi huzavona valójában csak időnyerés volt a Botka-adminisztráció számára.
A 2012-es átvilágító bizottság ismételt kísérlete a teljes vagyonkezelés átfogó kritikájára azt jelzi: a szegedi politikai arénában a polgármesternek továbbra is küzdenie kell a csúfos ügyei elrejtése érdekében. A tények, a két ügyészségi szint ellentmondásos döntései , valamint a Fidesz-KDNP által kezdeményezett, újra és újra elővett vizsgálatok azt bizonyítják:
a polgármesternek nem sikerült végérvényesen elrejtenie az ügyeket.
A jogi lezárás csupán egy pillanatnyi megállás volt a harcban, amelyet a tiszta kezekért vívnak Szegeden.
További híreink:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
© 2025