Közel sem volt feszültségmentes az ülés. Több fontos döntés is született a szegedi közgyűlésen.
Június 20. után ismét összeült Szeged város közgyűlése. Ahogy várható volt, komoly vita alakult ki az MKKP rászorulókat segítő javaslata körül, Botka László ezúttal sem hazudtolta meg önmagát. A polgármester szemmel láthatóan nehezen fogadta a tényt, hogy a képviselőtestület meg is szavazta az indítványt. A REÖK-kripta ügye körül is volt konfliktus, továbbá a Holt-Maros katasztrofális helyzete és a szentmihályi iskola kérdése is a középpontba került. Már-már visszatérő beszédtéma a szegedi közgyűléseken a parkolási válság, aminek megoldásában ismét nem volt partner a balos városvezetés.
A Fidesz-KDNP frakció kezdeményezésre az elmúlt héten brutálisan meggyilkolt Charlie Kirkre emlékezett a szegedi közgyűlés:
Reök Iván és családja nyughelye méltatlan körülmények között, a feledés homályába merülve enyészik a szegedi református temetőben. A családi kriptát vandálok fosztották ki, a koporsókat feltörték, sőt, egyes beszámolók szerint egy holttest is eltűnt. A szegedi városvezetés elutasította a helyreállítását, így egy nemzeti érzelmű, prominens szegediekből álló csapat vette kezébe a sorsát.
Farkas Levente a napirend előtti felszólalásában felhívta a figyelmet, hogy ez így nincs rendben, főleg annak fényében, hogy 2007 a város élvezi a REÖK-palota hasznát. Botka László rövidre zárta válaszát, miszerint nem foglalkozik magántulajdonokkal az önkormányzat.
A Fidesz frakcióvezetője szerint legalább kegyeleti okokból, méltányosságból helyesen kellene eljárni. "Ugye ezt nem gondolja komolyan?" - zárta újabb megszólalását Botka László.
Mihálik Edvin zöldtanácsnok felsorolta mi minden, apróbb munkát végeztek el a közelmúltban a Holt-Marosnál, majd a kormányra fogta azt, hogy húsz éve nem foglalkozott kiemelten az önkormányzat a területtel. Ennyi halogatás után már igencsak költséges lesz a rehabilitáció, több milliárdról beszélünk.
Nem is adtak biztató választ, hogy mikor tisztulhatna meg a vízterület az elszaporodott vízitököktől.
Már felvezetésében támadó hangnemet vett fel Botka László, aki hetek óta törvénytelennek és komolytalannak nevezi Tóth-Benedek Csanád javaslatát, ami a Szegeden élő rászorulókat segítené.
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) szegedi önkormányzati képviselője, Tóth-Benedek Csanád önálló képviselői indítványt nyújtott be, melyben azt javasolja, hogy a város négy népszerű intézményét: a Szegedi Vadasparkot, a Móra Ferenc Múzeumou, a Sziksósfürdő Strand és Kempinget és a Szegedi Partfürdő Kemping és Apartmant a rászorulók a jegyár 20 százalékáért látogathassák. Az indítvány célja, hogy azok a családok is részesülhessenek közös programokban, akik jelenleg a teljes árú belépőt nem tudják megvásárolni.
A polgármester viccpártként hivatkozott az MKKP-ra, és hitetetlen lekezelő módon reagált. Botka László szerint az önkormányzat kellően támogatja a rászorulókat, és ez "egy nem létező probléma".
A javaslat napirendre került, annak ellenére, hogy azok a képviselők elutasították, akik a legközelebb állnak Botka Lászlóhoz. A polgármester hevesen reagálva megjegyezte, hogy "akkor a törvénytelen javaslat napirendre került."
Polner Eörs a felszólalásában a szegediek kérését és véleményét tolmácsolta, miszerint a városszerte kihelyezett oszlopokat távolítsák el, ahol lehetséges. Az önkormányzat az elmúlt időszakban igencsak a parkolóhelyek csökkentéséért dolgozott, amivel rengeteg embernek okoztak bosszúságot és nehézséget.
A Fidesz képviselője felhívta a figyelmet, hogy ezzel nem csak azoknak a szülőknek tesz keresztbe a városvezetés, akik a gyerekeiket hoznák-vinnék az iskolákból, óvodákból, hanem a mentők, tűzoltók és egyéb hivatalos szervek munkáját is megnehezíti. Ennek fényében Polner Eörs arra kérte Botka Lászlót, hogy gondolják át mindezt.
A polgármester nem adott választ. Nagy Sándor Városfejlesztési alpolgármester reagált, aki szerint lényegében lakossági kérés, hogy ne tudjanak parkolni városszerte. Teljesen logikus valóban. Röviden összefoglalva, a lakosság mögé bújt döntésével az önkormányzat.
Azért, mert valaki az engedély nélkül kihelyezett bokrait szeretné locsolni, azért ne parkoljanak az anyák az óvodáknál? Mennyi ember érdeke sérüljön?
- tette fel a kérdést Polner Eörs.
A 2009-es bezárás különösen váratlanul érte a helyieket, hiszen mindössze két évvel korábban még nyílászárókat cseréltek az épületen. Hamar kiderült azonban, hogy a korszerűsítés már az új bérlőnek, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség Wesley János Iskolájának kedvezett, amely sajátos nevelési igényű gyermekeket fejlesztett falai között.
Az újranyitás helyett 2015-ben az épület új funkciót kapott: a Botka László vezette önkormányzat pár évre a migránsszolgálatot telepítette be raktárként a Klebelsberg Kunó kultuszminisztersége idején épült iskolába. Azóta az épület funkció nélkül áll, a hatalmas telken az enyészet az úr.
Ruzsa Roland, mint Szentmihály kormánypárti képviselője felhívta a figyelmet: nem csak az iskolát, hanem a tornacsarnokot is bezárták, ami komoly érvágás a helyi közösségi életre nézve.
Nem szeretnénk, ha az épület enyészetté válna
- mondta a képviselő, aki hangsúlyozta: a helyiek számára fontos, nagy becsben tartott, emblematikus épületről van szó. Elhangzott, hogy az új tulajdonos csak olyan személy lehet, aki a jövőben szociális tevékenységet folytatna az épület falai között.
A pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve
- kezdte felszólalását Tóth-Benedek Csanád. Az MKKP szegedi képviselője sokadszorra is kiemelte, ugyanis úgy tűnt Botka Lászlóék nem igazán értik: sem többletterhet, sem bevételkiesést nem jelent az intézményeknek ez a kedvezmény. Ha valaki alapból nem menne, abból nincs bevétel, de így egy kedvezményes jeggyel nagyobb lesz a forgalom.
Az önkormányzat propaganda médiája azzal támadta az indítványt az elmúlt hetekben, hogy az jogszabályellenes, és ez már éve óta működik Szegeden. Na várjunk csak...akkor Szeged évek óta szabálytalanul működik a rászorulók segítését illetően? Vagy valamelyik állítás nem igaz? Erre rámutatott Tóth-Benedek Csanád is.
A közgyűlésbe vetett hit aláásására alkalmas lenne, ha ez így van
- mondta. Hozzátette: "A szegedi családok nem nácik". Botka László már ekkor kijelentette, hogy akkor sem fog semmi történni ha megszavazzák, láthatóan már közel sem volt nyugodta a polgármester.
Azt is kiemelte az MKKP képviselője, hogy ez az indítvány mindvégig nyilvános volt, nem úgy, mint ahogy Botkáéknál szokás, hogy csak közvetlen a közgyűlés előtt teszik fel a város honlapjára. A polgármester szerint Tóth-Benedek Csanád egyetlen célja a provokáció. A vádaskodáson kívül más nem maradt Botka Lászlónak, aki elvesztette a vitát.
Fenntartom: sem korábban, sem most, sem a jövőben nem a provokáció a célom
- jelentette ki Tóth-Benedek Csanád. Botka szerint "vérlázító mindez, mert lenézi a szegényeket". Erre is volt válasza az MKKP-s politikusának:
Az emberi méltóság a legfontosabb. Ennek ellenére az önkormányzati propagandalapnál fotókon szerepelnek azok, akik a karácsonyi és húsvéti csomagosztásra mennek.
Mi sem bizonyítja jobban, hogy ütött a válasz: a polgármester kijelentette, hogy a jövőben nem fotózzák a rászorulókat.
16 igen és 12 nem arányban elfogadták a beadványt. Botka László nemes egyszerűséggel megjegyezte, hogy ennek ellenére, semmi sem fog történni. Miután vége lett a gyűlésnek, idegesen viharzott el a polgármester, aki a baloldali képviselőket egy intéssel maga után hívta. Úgy tudjuk, hogy az egyeztetésen dühösen kérte számon az eddig őt támogató frakciótagok újabb külön utas szavazását.
A pénteki közgyűlést Farkas Levente, a Fidesz szegedi frakcióvezetője értékelte lapunknak:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.