Tovább támad, és szajkózza balgaságát a szegedi önkormányzat
Nagy port kavart az MKKP javaslata. Botka László érthetetlen kirohanása mellett a propaganda lapok is támadnak.
Tovább folytatódik a politikai sárdobálás a szegedi baloldal részéről. Miután Botka László házi propagandalapja a szeged.hu, majd maga a polgármester is támadta Tóth-Benedek Csanád MKKP-s önkormányzati képviselő javaslatát, ami a legrászorultabb szegedieket támogatná, a Szegedi Tükör is tovább tolta a propaganda szekerét.
A rászorulókat segítené az MKKP
A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) szegedi önkormányzati képviselője, Tóth-Benedek Csanád önálló képviselői indítványt nyújt be, melyben azt javasolja, hogy a város négy népszerű intézményét a rászorulók a jegyár 20 százalékáért látogathassák. Az indítvány célja, hogy azok a családok is részesülhessenek közös programokban, akik jelenleg a teljes árú belépőt nem tudják megvásárolni.
A javaslatban szereplő intézmények, a Szegedi Vadaspark, a Móra Ferenc Múzeum, a Sziksósfürdő Strand és Kemping, valamint a Szegedi Partfürdő Kemping és Apartman. Ezek egytől egyig olyan helyszínek, amelyek eddig sok hátrányos helyzetű szegedi család számára megfizethetetlenek voltak.
Mindez nem okozna jelentős bevételkiesést az önkormányzatnak, ráadásul egy ilyen javaslat támogatása a magát szociálisan érzékenynek nevező városban magától értetődő lenne, ennek ellenére ellenszenvet váltott ki Botka Lászlóékból.
Tóth-Benedek Csanád helyre tette a propagandistát
Botka László szócsöve, a szeged.hu jogszabálysértőnek titulálta Tóth-Benedek Csanád javaslatát, a képviselő ezt nem hagyta válasz nélkül.
A válaszában hangsúlyozta: a kedvezmény minden rászoruló szegedinek szólna, családoknak és egyedülállóknak egyaránt, a belépők árát a teljes jegy 20 százalékában meghatározva, azaz nem csak a gyerekeknek, ami a családok közös, minőségi időtöltését segítené. Rámutatott, a város szociális keretének 20–25 százaléka tavaly felhasználatlan maradt, így bőven lenne fedezet a programra. Példaként a pécsi TÜKE-kártyát említette, amely önkormányzati intézményekben ad kedvezményt, mégsem jogsértő.
Tóth-Benedek hangsúlyozta: a javaslatot jogászokkal is egyeztette, akik nem találtak szabályellenes elemet. Úgy véli, a bírálat inkább politikai indíttatású, és nem a kezdeményezés tartalmát támadják, hanem azt, hogy ő terjesztette be.
Az elkövetkezendő pénteken közgyűlést tartanak, az MKKP szegedi képviselője áll a támadások elébe.
Botka László érthetetlenül reagált, a választ nem tette zsebre
Újabb példáját láthattuk, ahogy Botka László kézivezérlésen tartja az önkormányzati propagandalapot és annak főszerkesztőjét, hiszen a Tóth-Benedek Csanádot lejáratni igyekvő írással gyakorlatilag azonos tartalmú bejegyzést tett közzé másnap.
Bejegyzésének legérthetetlenebb részét idézzük szó szerint:
Azt javasolja, hogy igazolvánnyal lehessen mindenhol, minden intézményben igazolni, hogy valaki szegény. Mert akkor 20%-os áron bejuthat mindenhova. Az egész család! Adjon ki Szeged fényképes szegénységi igazolványt?! Esetleg nem lehetne a ruhájukon jelezni a rászorultságukat (a nácik a zsidókat sárga csillaggal, a szocikat vörössel, a melegeket rózsaszín háromszöggel jelezték stb.)? Jelezzük a szegedi rászoruló családokat vörös négyzettel vagy kék háromszöggel?!
Az indulatos sorokkal Botka László gyakorlatilag egyenlőségjelet tett a kutyapárt és a nácik közé.
Tóth-Benedek Csanád válaszában tételesen cáfolta a polgármester állításait. Rámutatott: miközben Botka embertelennek nevezi a rászorultság igazolását, az önkormányzati média rendszeresen fotózza és mutogatja a szegedi családokat, akik a városvezetőtől kapnak adományt. Hangsúlyozta, hogy segíteni lehet csendben is, példaként hozta a kutyapárt tanszerosztását, ahol egyetlen gyerek vagy pedagógus sem szerepelt a képeken.
Emlékeztetett arra is, hogy Botka korábban maga mondta a közgyűlésben: szívesen belépne a kutyapártba, ezért különösen visszás a mostani támadása.
Az MKKP szegedi képviselője leszögezte: rászorulónak lenni nem szégyen, az igazi emberség abban mutatkozik meg, ha valaki segít, nem pedig abban, ha a szegényeket politikai eszközként szerepeltetik az önkormányzati sajtóban.
Mihálik Edvin szembement Botka Lászlóval
A Momentum szegedi zöldtanácsnoka elfogadhatatlannak nevezte, hogy ellenzéki képviselőtársát embertelennek vagy a náci időket idézőnek bélyegezzék.
Szerinte Szeged értékeihez méltatlan a személyeskedés, a javaslatokat érdemben, érvek ütköztetésével kell megvitatni a közgyűlésben. Hangsúlyozta, csak így mutathat példát a város arra, milyen egy valóban demokratikus közösség.
Másodszor támad Botka házi propagandamédiája
A Szegedi Tükör is beleszállt a javaslatba.
Most akkor Botka László házi médiája másodszor írja le, hogy évek óta jogszabálysértő módon üzemelnek a kedvezmények a városban? Mert vagy ez van, vagy össze-vissza beszélnek, mert nem tetszik nekik valami a beterjesztésben. Vagy annak a tartalma vagy a beterjesztője
- írta legújabb bejegyzésében Tóth-Benedek Csanád, aki ismét kiemelte, hogy ez jó a városnak, mert bevételt generál anélkül, hogy többlet terhet jelentene az intézmények dolgozóinak.
És jó Botka László-nak is, mert ööö... jó, hát neki most valamiért nem jó. Lehetett volna neki is jó, hogy nem megy neki teljes erőből, de máshogy döntött. Szíve joga. Nem az én tisztem egy volt (és esetleg leendő?) MSZP-s miniszterelnök-jelölt minden döntését érteni. Remélem, hogy a következő indítványunkkal jobban eltaláljuk az ízlését és újra szeretne majd kutyapártos lenni, mint ahogy az novemberben a közgyűlésen elmondta
- zárta bejegyzését a képviselő, aki a tisztán látás végett pontról pontra leírta a beterjesztés pontjait:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
