Nem kérnek belőle a szegediek: hatályon kívül helyeznék a "kocsmazár" rendeletet

Hat nap múlva életbe lép Szegeden az "Üzletek éjszakai nyitvatartásával és a lakosság nyugalmának biztosításával kapcsolatos helyi rendelet", ami "kocsmazár" rendelet néven híresült el. A jogszabály tervezet februárban került a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság napirendjére, majd villámgyorsan a közgyűlés elé terjesztették, és ott végül a balos többség megszavazta bevezetését, annak ellenére, hogy számtalan ész érv szólt ellene, aggály hangzott el, és tiltakozás övezte. A Botka László által irányított városvezetést mindez nem hatotta meg. A Binszki József által kreált rendelet ellen szóló petíciót is lekezelő módon söpörték le az asztalról. Farkas Leventét, a szegedi Fidesz frakció képviselőjét azóta is több százan keresték meg, hogy tegyenek a rendelet bevezetése ellen, ezért egy indítványt adtak be ennek hatályon kívül helyezésére.

Nem kérnek belőle, hatályon kívül helyeznék

- mondta lapunknak Farkas Levente önkormányzati képviselő.

Emlékeztetnek, hogy a rendelet előkészítése során a vállalkozók társadalmi egyeztetés keretében petíciót nyújtottak be, amelyben kifejezték aggályaikat és fenntartásaikat a szabályozással kapcsolatban. Ennek ellenére Botka László polgármester ezt a petíciót figyelmen kívül hagyta, mintha a benne foglalt érvek és javaslatok nem is Szeged város vállalkozóitól érkeztek volna.

Több helyen sántít a rendelet

Az éjszakai nyitvatartási engedély egyik sarkalatos pontja, hogy azt a jegyző megtagadhatja, ha az üzlet működésével kapcsolatban, ha: 

• rendőri intézkedésre került sor,
• a jegyző hatáskörébe tartozó olyan elmarasztaló döntés született, amely következtében „a lakosság zavartalan pihenéshez való joga sérelmet szenvedett.”

Azonban a rendeletben nincs időbeli korlát meghatározva arra vonatkozóan, hogy a jegyzői hivatalnak pontosan milyen időintervallumot kell figyelembe vennie az elbírálás során. Ez azt jelenti, hogy minden egyes kérelem elbírálásakor meg kell vizsgálni, hogy a kérelmezővel kapcsolatban volt-e a fentiek szerinti hatósági eljárás folyamatban a működése során egészen a kérelem elbírálásáig.

Továbbá a formanyomtatvány és a rendelet alapján a kérelmező ezt az információt nem köteles dokumentummal alátámasztani. Ennek következtében a hivatal vagy saját adatbázisra, vagy egyéb háttérellenőrzésre, hatósági megkeresésekre szorulhat, ami jelentős adminisztratív terhet ró a hivatalra. 

Nem világos továbbá, hogy a jegyzői hivatal miként kívánja a több, mint 200 kérelem érdemi elbírálását egy hónap alatt lebonyolítani, figyelembe véve azt is, hogy az elfogadott rendelet alapján 2025. május 15. napját követően kizárólag azok az üzletek tarthatnak nyitva éjszaka, amelyek véglegessé vált engedéllyel rendelkeznek. 

A rendeletet övező problémákra a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) is felhívta a figyelmet:

Nem volt előzetes hatástanulmány

Sem hatástanulmány, sem társadalmi egyeztetés nem volt a "Kocsmazár" ügyében, vagy ha történt is ilyen azt jól titkolja a szegedi városvezetés. Mindvégig arra hivatkoztak, hogy a városházára történő betelefonálások elég indítékot szolgálatatnak arra, hogy a rendeletet bevezethessék.

A Fidesz frakció és az MKKP ezzel szemben szeretett volna igazi társadalmi egyeztetést, valamint kompromisszumot, ugyanis úgy gondolták, hogy nincs kellően pontosan kidolgozva a rendelet,

Működik a szegedi látszatdemokrácia

Igazi virágkorát éli a szegedi látszatdemokrácia. Történt ugyanis, hogy a bizottsági ülés előtti napon, a még meg nem tárgyalt, el nem fogadott rendelet kapcsán már annak hatályba lépéséről írt kijelentő módban az önkormányzati propagandalap. A minimális esélyt sem hagyták meg arra, hogy nemet mondanának a baloldalon is a teljesen észszerűtlen és az önkormányzatot zsarolási pozícióba helyező rendeletre. 

Így írtak a még el nem fogadott rendeletről: