Kutyapárt: ennél jobb rendeletet tud a szegedi városvezetés +videó

Politikai haszonszerzéssel és a szegediek tudatos félrevezetésével vádolta Botka László a szegedi Fidesz önkormányzati képviselőit a legutóbbi közgyűlésen, mert azt kérték, hogy a vendéglátóhelyek nyitvatartását szabályozó rendeletet, amit a szegedi köznyelvben „kocsmazár” néven emlegetett, ne szavazzák meg. Mindegyik, a polgári oldalról felszólalt képviselő elmondta: nem lesöprik a tervezetet, csupán egy alaposabban kidolgozott, társadalmi és szakmai egyeztetés után megírt rendeletet tudnak támogatni.

Nem csak a kormánypártok tiltakoztak

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) részéről Tóth-Benedek Csanád szólt hozzá a vitához. A jobboldali elfogultsággal nehezen vádolható képviselő is a tervezet hiányosságairól beszélt felszólalásában.

Lapunk megkeresésére az MKKP képviselője elmondta, hogy a cél, amiért a rendelet születik az respektálható, ugyanakkor amit elfogadtak az több okból sem tudták támogatni.

– Több, a szegedihez hasonló rendeletet vezettek be az ország más városaiban, a közgyűlésben is emlegetett 

– fejtette ki Tóth-Benedek Csanád.

Ellentmondások vannak benne

A képviselő úgy véli, hogy az elfogadott rendeletnek több olyan része van, ami nincs, vagy rosszul van kidolgozva. – Ennek az egyik iskolapéldája, hogy a jogkövető üzlettulajdonost arra kötelezik, hogy egy biztonsági őrrel a közterületen betartassa a köztisztaságot és azt, hogy ne hangoskodjanak a kocsma előtt. A biztonsági őrnek viszont nincs lehetősége és nincs felhatalmazása közterületen eljárni, mert semmi nem jogosítja fel arra. 

– fejtette ki az MKKP képviselője.

A fokozatosság elve hiányzik

Az elfogadott rendeletről a vendéglátóhelyek tulajdonosai azt mondják, hogy zsarolási pozícióba helyezi az önkormányzatokat velük szemben. Ezzel összecseng az, amit az MKKP is mond: a „kollektív bűnösség” elve alapból hibás. –Mindenki folyamodjon engedélyért, az is, akivel semmi baj nincs, hogy aztán lebegjen fölötte, hogy azt megvonhatja az önkormányzat.

 Ez csak egy példa, de ezzel ugyanúgy el lehet érni a célt, viszont ezt csak azokra vonatkozik, akik valóban nem megfelelően üzemeltetik a helyüket.

– mondta Tóth-Benedek Csanád.

Fölösleges plusz munka jegyzőnek

A várospolitikus külön kiemelte, hogy a rendelet a jegyző hatáskörébe rendeli a szabálytalanságok kivizsgálását. – Ha valaki megnézi a szervezeti és működési szabályzatot, akkor ott láthatja, hogy milyen hosszú lista van a jegyző feladatairól. Az elfogadott rendelet ezt bővíti, mert akárhogy is alakul, ha nekik a bejelentéseket ki kell vizsgálniuk. Ebben akár benne lehet az is, hogy a rivális kocsma a másik rivális kocsmát fel akarja jelenteni és ugyanúgy fordítva. 

– zárta gondolatait Tóth-Benedek Csanád.