Kiskundorozsmán kitiltás jár, ha valaki nem a baloldalnak "szaval"

A dorozsmai versmondók kitiltását kezdeményezte a DK-s képviselő, mert  nem tetszett neki, hogy kritizálják.

Kellemetlen helyzetbe került Fodor Antal, aki néhány nappal ezelőtt szólta el magát a Dorozsmai Kürt nevű lapban. A DK-s képviselő gyakorlatilag beismerte, hogy a szegedi városvezetés kettős mércét alkalmaz, a baloldali képviselők sokkal több támogatásra számíthatnak, mint a kormánypártiak. Mindezt még megtoldotta azzal, hogy a Kiskundorozsmán éppen azért lenne fontos, hogy mindkét körzetben baloldali, azaz a város vezetésével azonos oldalon álló képviselő dolgozzon, mert akkor több pénz érkezik a városrészbe.

Fodor Antal kijelentése mindamellett, hogy minden elemében megfelel a DK kommunikációjának, kiverte a biztosítékot Kiskundorozsmán. A közösségi médiában kérték számon a nyílt zsarolást, ahol magyarázkodnia kellett. Ezt szintén a legszebb „gyurcsányista” panelekkel tette. Lapunk cikkéről azt állította, hogy megrendelésre született, illetve annak ellenére, hogy ő volt az aki igen megosztó kijelentéseket tett, Ruzsa Rolandra, kormánypárti képviselőre tolta a felelősséget.

Miután lapunkat „megszólította” Fodor Antal, kérdéseket írtunk neki nyílt levélben és e-mailban, de arra egy hét alatt sem érkezett válasz. Pedig csak annyit kértünk, hogy bizonyítsa be, hogy megrendelésre született a cikk. Már csak azért is kíváncsian vártuk ezt, mert mi magunk sem tudtunk megrendelésről. Tegyük hozzá: Szegeden ez a divat, a baloldal hirtelen elfelejt írni, ha kérdéseket kapnak a saját sajtótermékükön kívül.

Egyikük rendkívül súlyos vádakkal illette Fodor Antalt, amit egy levéllel is alátámasztott. Mutatjuk, érdemes elolvasni.

Nagy Bernadettnek mindössze annyi volt „a bűne”, hogy más véleményt képviselt, mint DK-s önkormányzati képviselő. Erre válaszként Fodor Antal levelet írt a művelődési házaknak, hogy 

Úgy tűnik Fodor képviselőnek a zsarolás az egyik legnagyobb fegyvere. Joggal tette fel a kérdést levelében Nagy Bernadett: