Viszont nem indít etikai eljárásta momentumos orvos miatt, mert s
zerinte az ügy "nyugvópontra került", miután az illető lemondott. Így tehát nem vizsgálják azt sem, hogyvitt-e, vihetett-e ki belső, akár személyiségi jogokat sértő információkat például főnökéhez: Mihálik Edvinhez a Rovó-ügyben az orvos, vagy nem.
Miután a SzegedMa megírta, hogy
„sumákba” szervezett politikai akció bújhat meg
a Rovó-ügy mögött, amit
megpróbáltak szakmai köntösbe bújtatni
, lemondott kamarai tisztségéről az a szegedi orvos, aki egyben a Momentum szegedi elnökségi tagja is volt. Sajnos az egész ügyben leginkább aktív, a közösségi oldalán rendszeresen akciózó, fiatal momentumos politikus, Mihálik Edvin nem tudott vagy nem akart válaszolni a kérdéseinkre, mint ahogyDr. Kanka Andor,
és Dr. Álmos Péter
sem, noha komolyan érintettek lehetnek az ügyben.
Mint azt lapunk most megtudta Dr. Horváth Szatmártól,a MOK Csongrád Megyei Területi Szervezet Etikai Bizottságának elnökétől,
a kamara nem indít etikai vizsgálatot a momentumos kollégájuk miatt sem, annak ellenére, hogy a férfi törvényt sértett.
Erről a törvénysértésről azonban vélhetően tudnia kellett az illető orvos kollégáinak is, ha ismerik azt a törvényt, ami alapján a munkájukat végzik. Így az ügyben komolyan érintett lehet Dr. Kanka Andor, aki
, valamint Dr. Álmos Péter
is, és persze Dr. Horváth Szatmár megyei etikai bizottsági elnök is. Vizsgálatra azonban nincs szükség - írta nekünk Horváth.
"Dr. Takács Róbert saját felelősségét felismerve feloldotta a kialakult összeférhetetlenségi helyzetet, így az nyugvópontra került. További eljárásnak ebben az ügyben helye nincs. A Magyar Orvoskamara Etikai Bizottsága azoknak nyújt segítséget, akik önmaguk nem képesek felismerni egyéni felelősségüket az orvosi hivatás gyakorlása során. Ezekben az esetekben gyakorolja felügyeleti, ellenőrzési és szükség esetén szankciós jogkörét az egészségügyi ágazaton belül. A bizottság megérti azt a társadalmi igényt, amely szerint a becsület az orvosi hivatás legnagyobb büszkesége”
- közölte lapunkkal Horváth Szatmár, de az nem derül ki ebből a válaszból, hogy Takács csak a politikai tisztségéről mondott-e le, vagy a kamarában betöltött pozíciójáról is. Azzal, hogy a kamara helyi szervezete szerint nem kell eljárást indítani a korábbi törvénysértés ellenére, az a helyzet állt elő, hogy
egyelőre senki nem akarja hivatalosan is vizsgálni Szegeden, hogy az érintett (és cikkünk után lemondott) momentumos orvos vitt-e, vihetett-e ki belső, akár személyiségi jogokat sértő információkat például főnökéhez: Mihálik Edvinhez a Rovó-ügyben; vagy nem.
Ám akad itt más érdekesség is.
Lapunk megbízható forrásból megtudta, hogy a MOK Csongrád Megyei Területi Szervezet Etikai Bizottságának elnöke, Horváth Szatmár is kizáratta önmagát a Rovó-ügyből, miután úgy ítélte meg saját magáról, hogy elfogult. A kamara országos vezetése elfogadta ezt, és jóváhagyták, hogy kiszálljon az ügyből. Ez azonban újabb kérdéseket vet fel. A kamara ugyanis hetekkel ezelőtt
, hogy„
a Magyar Orvosi Kamara Csongrád megyei területi szervezetének etikai bizottsága hivatalból és azonnali hatállyal vizsgálatot kezdeményez a Szegedi Tudományegyetem rektorával szemben” és „a MOK országos elnöksége szükségesnek és indokoltnak tartja az etikai eljárás kezdeményezését”.
Tény viszont az, hogy azóta sem indult el etikai eljárás a rektorral szemben,
kétszer is hazudott a MOK országos alelnöke
az üggyel kapcsolatban, és azóta is titkolja, kitől szerzett információk alapján vádolta meg nyilvánosan,
az SZTE rektorát. Tehát, ha márciusban még nem érezte magát elfogultnak Horváth Szatmár, akkor mostanra miért gondolta meg magát? Van-e ennek köze ahhoz, hogy
Botka László munkatársa is megüzenhette neki
, hogy indítsa el a beharangozott vizsgálatot a rektor ellen? Ezekre a kérdésekre egyelőre nincsenek válaszok, amint lesznek, jelentkezni fogunk.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.