Légy pottyant Botka és Schiffer levesébe - megsemmisítette a bíróság Szentistványi István kizárását

Amint jogerőre emelkedik a döntés, visszakaphatja LMP-s párttagságát a szegedi városatya - no de mi lesz akkor Botka László úgynevezett „érveivel” és a pénzügyi bizottsággal?

A Fővárosi Törvényszék múlt pénteken megsemmisítette az LMP testületeinek kizáró határozatát abban a perben, amit

Szentistványi István

szegedi önkormányzati képviselő és

Ladányi László,

a Csongrád megyei elnökség egyik korábbi tagja indított a Lehet Más a Politika ellen - árulta el a SZEGEDma.hu érdeklődésére Szentistványi István. Hozzáfűzte: a bírói döntés indoklásában egyebek mellett elhangzott, a párt érintett testületei részéről felmerül a joggal való visszaélés. Az elsőfokú ítélet ellen 15 napon belül fellebbezhet az LMP. A képviselő egyébiránt arra hivatkozva nem akart bővebben nyilatkozni az ügyben portálunknak, hogy még nem kapták kézhez az írásos határozatot, illetve nem tudják, megfellebbezi-e azt az LMP. Megkérdeztük tőle, amennyiben jogerőssé válik az ítélet, azaz automatikusan visszakapja a párttagságát, elképzelhetőnek tartja-e politikusi jövőjét az LMP-n belül, miután a kizárás fő iniciátora,

Schiffer András

alapító-társelnök nemrégiben

Ezzel kapcsolatban szűkszavúan annyit mondott, korai lenne konkrétumokat megfogalmaznia, minden azon múlik, hogyan alakulnak a dolgok, milyen folyamatok indulnak el az LMP-n belül a következő időszakban. Szegeden a közgyűlésben egyelőre továbbra is független képviselőként végzi munkáját.

A jogvégzett polgármester esete a joggal

Ha már a „joggal való visszaélés” mint olyan került szóba, eme izgalmas jogi kategória kapcsán idézzük fel: nem pusztán egy parlamenti párton belüli konfrontációnak lehetünk tanúi, a történet egyik csúnya szála bizony a szegedi városházát fonja körül. Emlékezetes, a csongrádi megyeszékhelyen és országosan is

(még a baloldali szimpatizánsok körében is), hogy

Botka László

MSZP-s polgármester

a pénzügyi és vagyongazdálkodási bizottság leginkább ellenzéki külsős tagja, a városvezetés ötlettelen, felelőtlen, Szeged számára sok esetben káros tevékenységét rendszeresen kemény kritikával illető

Tanács Eszter

visszahívását. Botka a májusi közgyűlésen arra hivatkozva kezdeményezte, majd verte keresztül Tanács Eszter kiakolbólítását, hogy őt az LMP-s színekben képviselővé választott Szentistványi István javasolta külső szakértői tagnak, aki - erről Schiffer András és

Szél Bernadett

társelnök levélben értesítette a városvezetést - elveszítette párttagságát. Az meg nem szokás - jegyezte meg a polgármester -, hogy „független, jelölő-szervezeti háttérrel nem rendelkező” politikus ajánlgasson bizottsági tagokat. Mindebből komoly botrány kerekedett! A SZEGEDma.hu mutatott rá elsőként, valójában más lehet a háttérben (mégpedig Tanács Eszter politikusi és édesapja újságírói tevékenysége), azaz ebben a sztoriban

A helyi ellenzék egyöntetűen

vádolta a városvezetőt,

a közgyűlésen „Eszterért és a demokráciáért”, tükröt tartva a Botka-rezsim diktatórikus vonásainak,

a polgármester vezette koalíció egységes szavazásából,

Nógrádi Tibor,

a Fidesz-L.É.T. frakció vezetője pedig lemondott pénzügyi bizottsági tagságáról, és közölte, a nagyobbik kormánypárt nem is ad újabb tagot,

A friss fejlemények tükrében külön érdekesség, hogy Szentistványi István

(és azt megelőzően is) többször egyértelművé tette Botka Lászlónak, a pártból való kizárása nem jogerős, hiszen megtámadta a bíróságon, a jogvégzett szocialista polgármester azonban ezeket az érveket egész egyszerűen elengedte a füle mellett, nem is reagált rájuk! Teljesen egyértelműnek tűnik, ha csak ez állt volna Tanács Eszter visszahívása mögött, akkor nem kellett volna ennyire siettetnie a dolgot. Most viszont már nemcsak az a kérdés, hogyan reagál a múlt pénteki ítéletre az LMP országos vezetése, hanem az is, hogy amennyiben jogerőre emelkedik a kizárás megsemmisítése, és Szentistványi István visszakapja LMP-s párttagságát, akkor Botka László vajon újra javaslatot tesz-e a pénzügyi bizottság személyi összetételének módosítására... Amellett, hogy nem akarunk gyermekien naivnak tűnni, kíváncsian várjuk az ügy folytatását!

Különvéleményt fogalmaztak meg a nyomkövető ügyében

Ha véletlenül valaki lemaradt a jelen peres eljárás előzményeiről, többször megírtuk: az LMP tavaly szeptemberben közzétett 24 pontos menekültcsomagjának egy passzusát kifogásolta a párt Csongrád megyei területi szervezete, nevezetesen nem értettek egyet azzal, hogy nyomkövetővel lássák el a migránsokat. Az LMP megyei szervezetének elnökségi ülésén döntöttek arról, hogy

, amit a párt alapszabálya lehetővé tesz.

, a közlemény szerzőit és közzétevőit, Ladányi Lászlót,

Berta Árpádot

,

Buchholcz Norbertet

és Szentistványi Istvánt felfüggesztették, és előbb tavaly novemberben fegyelmi eljárással zárták ki őket a pártból, majd mikor fellebbeztek, az LMP etikai bizottsága idén március elején megerősítette a kizárást. „A döntést az LMP részéről nem tartjuk korrektnek és méltányosnak, az indoklást sem tudjuk elfogadni, így bírósághoz fordulunk” – szögezte le Szentistványi István a témában tartott

ahol az is elhangzott, a történtek miatt a megyei szervezet kilenc legaktívabb tagja azonnal hátat fordított az LMP-nek...