Sértheti az Alaptörvényt a szegedi "kocsmazár" rendelet, a felülvizsgálatát kérik

Ahogy arról legutóbb írtunk a helyi vendéglátósok ellehetetlenítéstől, a szegedi éjszakai élet és a város vonzerejének csökkenésétől tartanak azután, hogy a közgyűlés döntése értelmében áprilistól külön engedély nélkül már csak este 11 óráig lehetne nyitva tartani. A "kocsmazár" néven elhíresült rendelet kapcsán lapunknak nyilatkozott először Tóth-Benedek Csanád a szegedi Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) elnökségi tagja, aki most arról számolt be, hogy a rendelet több ponton is sérti a hatályos magyar jogszabályokat és az Alaptörvényt, emiatt annak megsemmisítését vagy módosítását kérték a főispántól.

Azok az egységek, amelyek éjszaka is nyitva kívánnak lenni, állandó vagy eseti jelleggel külön, erre vonatkozó engedélyt kérelmezhetnek. Ennek feltételei közé tartozik, hogy az üzlet az elmúlt félévben panaszmentesen üzemeljen, betartsa a vonatkozó jogszabályokat, rendben tartsa az előtte lévő közterületet, gondoskodjon arról, hogy a vendégek ne zavarják a lakókat, valamint ne fogyasszanak alkoholt közterületen.

Az engedély vissza is vonható, ha a feltételek nem teljesülnek.

Sérti az Alaptörvényt, felülvizsgálatot kezdeményeztek

Tóth-Benedek Csanád törvényességi felülvizsgálatot kezdeményezett a Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatalnál a szegedi vendéglátóhelyek éjszakai nyitvatartását korlátozó önkormányzati rendelet miatt, annak megsemmisítését vagy módosítását kérték a főispántól.

„A rendelet 23 óra után engedélyhez kötné a vendéglátóhelyek nyitvatartását, noha a kereskedelmi törvény szerint a nyitvatartás bejelentéshez kötött, nem pedig engedélykéréshez. Ez egyenesen sérti a vállalkozás szabadságát, hiszen a jogalkotó a jogszabályi környezeten túllépve akar egy alapvető jogot korlátozni” – mondta a Magyar Hangnak Tóth-Benedek Csanád.

A rendelet szerint, ha egy vendéglátóhely elveszti az éjszakai nyitvatartásra vonatkozó engedélyét, akkor az új üzemeltető sem kaphatja meg azt egy évig. Ez az elnök szerint teljesen abszurd, hiszen olyan személyre is vonatkozik a korlátozás, aki nem követte el a jogsértést.

 – mondta Tóth-Benedek. A rendelet szerint az éjszakai nyitvatartási engedélyekkel kapcsolatos jogorvoslati eljárásokat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése bírálná el. Az MKKP szerint

 A párt szegedi elnöke kiemelte, ha egy jegyzői döntést megfellebbezek, akkor azt nem egy politikai testületen keresztül kellene megvitatni, hanem bíróság előtt.

Homályos és ellentmondásos részek a rendeletben

Ahogy már korábban lapunknak is megfogalmazta aggályait Tóth-Benedek Csanád, ismét kitért a rendelet azon részeire, amik körül ellentmondások állnak.

A rendelet előírja, hogy az üzemeltetőknek biztosítaniuk kell, hogy vendégeik ne fogyasszanak alkoholt az üzlet előtti közterületen. Tóth-Benedek Csanád szerint ez teljesen irreális elvárás, hiszen egy bolti eladó vagy egy vendéglátóhely tulajdonosa nem rendőr, hogy felelősségre vonhassa az embereket a közterületi viselkedésük miatt, erre nincs jogköre. 

Sérti az adatvédelmi törvényeket

A rendelet előírja, hogy az éjszakai nyitvatartási engedéllyel rendelkező, illetve attól megfosztott üzletek listáját a város nyilvánosságra hozza. Az MKKP szerint ez sérti az adatvédelmi törvényeket, mivel ezek az információk nem minősülnek közérdekű adatnak. Az MKKP bízik benne, hogy a kormányhivatal vizsgálatot indít, és a rendelet jogsértő pontjait hatályon kívül helyezik.

Ahogy Tóth-Benedek Csanád korábban a közgyűlésben és lapunknak is fogalmazott: 

A Magyar Hang kereste az önkormányzatot is a rendelet kapcsán, nem meglepő módon válaszra sem méltatták a médiumot.