Politika

Európai vita lett a gyermekvédelmi törvényről szóló brüsszeli döntésből

2026. április 24., péntek
A gyermekvédelem, a szülői jogok és a tagállami szuverenitás került a vita középpontjába az uniós bíróság ítélete után. A Magyar Nemzet beszámolója szerint német és cseh politikusok is bírálták a döntést, amely szerint a magyar törvény egyes részei összeütközésben állnak az uniós normákkal. A kérdés továbbra is meghatározó politikai téma maradhat Európában.
Európai vita lett a gyermekvédelmi törvényről szóló brüsszeli döntésből
Fotó: Illusztráció / John Macdougall / AFP. Nemzetközi vitát indított az uniós ítélet

A Magyar Nemzet szerint újabb éles politikai vita bontakozott ki a magyar gyermekvédelmi törvény körül, miután az Európai Unió Bírósága jogellenesnek minősítette a 2021-ben elfogadott szabályozás több elemét. A döntés több európai politikus részéről is erős reakciókat váltott ki.

Az uniós ítélet jogellenesnek minősítette a magyar gyermekvédelmi törvényt, ami heves nemzetközi reakciókat váltott ki.
Az uniós ítélet jogellenesnek minősítette a magyar gyermekvédelmi törvényt, ami heves nemzetközi reakciókat váltott ki. Fotó: AFP

Német bírálat az EP-ben

A lap beszámolója szerint az Európai Parlament illetékes bizottságában Irmhild Bossdorf, az AfD politikusa élesen bírálta az ítéletet. A cikk idézi a képviselőt, aki szerint a döntés „frontális támadás” a nemzeti szuverenitás és a szülők nevelési joga ellen:

Az ítélet frontális támadás a nemzeti szuverenitás és a szülők alkotmányban garantált nevelési joga ellen. Magyarország a törvényével csupán azt kívánja biztosítani, hogy megvédje a gyermekeket a túl korai szexualizációtól és az ideológiai befolyásolástól. Ezt 3,7 millió magyar széles körű demokratikus felhatalmazása is alátámasztja.

Bossdorf álláspontja szerint Magyarország a törvénnyel a gyermekek védelmét kívánta biztosítani, különösen a túl korai szexualizációval és ideológiai befolyásolással szemben. A politikus emellett azt is hangsúlyozta, hogy a kérdésben a tagállamoknak kellene dönteniük, nem pedig uniós intézményeknek.

Azt látjuk, hogy az uniós centralizmus megpróbálja a valóságtól elszakadt genderideológiát a szuverén népek akaratával szemben ráerőltetni. Miközben Brüsszel a szexuális identitáshoz való jogot a kiskorúak védelme elé helyezi, az AfD továbbra is azok oldalán áll, akik a hagyományos családot társadalmunk alapjaként védelmezik.

Mit mondott az uniós ítélet a gyermekvédelmi törvényről?

A cikk felidézi: a luxembourgi testület szerint a magyar szabályozás több ponton sérti az uniós jogot. Indoklásuk alapján a törvény diszkriminatív, valamint sérti az Európai Unió alapvető értékeit, köztük az egyenlőség elvét. A döntés szerint Magyarország nem korlátozhatja ilyen módon a kiskorúak számára elérhető, szexuális irányultsággal és nemi identitással kapcsolatos tartalmakat.

 

Cseh támogatás is érkezett

A Magyar Nemzet arról is ír, hogy Tomio Okamura cseh politikus szintén bírálta az ítéletet. Nyilatkozata szerint a döntés túlmutat az Európai Unió hatáskörén, és sérti a tagállami szuverenitást.

A lap szerint a vita ezzel nem zárult le: a gyermekvédelem, a nemzeti hatáskörök és az uniós jog viszonya továbbra is meghatározó politikai kérdés marad Európában.

További híreink:

 

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.