Politika

Saját magának mondott ellent, majd fenyegetőzött a pedofil-ügybe keveredett Gajda Attila

2026. április 10., péntek

Újabb fejlemények láttak napvilágot a Tisza szegedi jelöltjének pedofil-ügyében. A Délmagyar által közzétett szerb ügyészségi dokumentumok szerint kiskorúakkal szemben elkövetett közösülés vádjával indult eljárás Gajda Attila ellen. A tiszás politikus a HírTV kamerái előtt is tagadta, hogy bűnt követett volna el.

Saját magának mondott ellent, majd fenyegetőzött a pedofil-ügybe keveredett Gajda Attila

A pénteki napon a Délmagyar birtokába került újabb dokumentum szerint nem csak 2013-ban, hanem 2014-ben is nyomozást rendelt el a szerb ügyészség Gajda Attila ellen kiskorú ellen elkövetett szeméremsértés alapos gyanúja miatt. Ezt a büntetőeljárást is, hasonlóan a másikhoz, a szerb büntető törvénykönyv 180. paragrafusa alapján rendelte el a hatóság. A szóban forgó szakasz a gyermekekkel való közösülés bűncselekményének elemeit határozza meg és így szól: „Aki közösülést követ el, vagy annak megfelelő cselekményt tesz gyermekkel szemben, az öttől tizenkét évig terjedő börtönbüntetéssel sújtandó.” Annyit megtudtunk, hogy a második eljárásban egy lány volt a sértett.

Gajda Attila ellen korábban a szerb hatóságok két nyomozást bizonyosan elrendeltek. (Fotó: Délmagyar)

Belezavarodott mondandójába Gajda Attila

A HírTV stábja interjút készített Gajda Attilával a pénteki napon. A tiszás szegedi jelölt az interjú elején azt állította a kamerák előtt, hogy "tilosban parkoló, cédulás eljárás se folyt ellene korábban az újvidéki ügyészség részéről". A politikus a korábban, sajtó által nyilvánosságra hozott, a szerb ügyészség által aláírt és lepecsételt dokumentum hitelességét kétségbe vonta, majd a pénteki napon közzétett újabb ügyészségi irat kapcsán azt állította, hogy a HírTV által hallott erről először.

Gajda Attila ezután már belebonyolódott állításaiba. Azt találta mondani:

Az ügyvédem ki fog kérni minden olyan dokumentumot az ügyészségről, ami ügy, eljárás lehetett velem kapcsolatban.

Miután a HírTV riportere rákérdezett, hogy mit fog kikérni a politikus ügyvédje (hiszen korábban azt állította Gajda Attila, hogy semmilyen ügy nincs ellene), vádaskodva visszakérdezett és visszatámadott a Tisza szegedi jelöltje. Ezután pedig fenyegetőzött a Gajda Attila.

Egyértelmű a jogi helyzet

A szerb jogszabályoknak szerint az ilyen és ehhez hasonló büntetőeljárások megindításáról a sértetteket kötelező értesíteni. Ez történt Gajda Attila eddig kiderült mindkét ügyében, egyebek mellett ilyen dokumentumot tartalmaznak a Délmagyarhoz eljuttatott iratok.

Hogy tisztázza a helyzetet, a Délmagyar kikérte egy jogi szakértő véleményét is. Az ügyvéd egyrészt kifejtette, hogy a szerb jogrend kiemelten kezeli, üldözi a kiskorúak elleni bűncselekményeket. Mint elmondta, az ottani szabályok nem határozzák meg külön bűncselekményként a pedofíliát, ellenben tiltanak számos olyan cselekményt, amely kiskorúak szexuális szabadsága ellen irányul. Hozzátette: a szerb büntetőjog minden 14 év alattit gyerekként kezel.

Az ügyvéd beszélt arról az ügyészségi iratról is, amelyből – a mostani cikkben szereplővel együtt immár kettőt is – bemutatott a Délmagyar. A szakember elmondta: minden esetben, ha büntetőeljárás indul, ennek tényéről, vagyis az eljárás megindulásáról értesítik a sértettet. Ez a dokumentum azt bizonyítja, hogy a gyanúsítottat mivel gyanúsították meg és azt is, hogy mikor indult meg a büntetőeljárás.

Összefoglalva: Gajda Attila ellen büntetőeljárás indult 2013-ban és 2014-ben is, két külön ügyben, mindkétszer gyermek ellen elkövetett közösülés gyanúja miatt.

Előre próbált menekülni a tiszás szegedi jelölt

A jogász ismertetése Gajda viselkedése miatt is fontos. Első, szerdai cikk előtt Gajda a Facebookon megpróbálkozott egy kommunikációs manőverrel, de az rövid úton besült: „pedotiszát” emlegető, dühös és a visszalépését követelő kommentek jelentek meg a közösségi oldalán. Több mint egy napba telt, hogy Magyar Péterék jelöltje reagáljon az első cikkben szereplő állításokra, de akkor is csak annyira futotta tőle, hogy hamisítványnak nevezte a szerb ügyészség aláírt, lepecsételt hivatalos iratát. Árulkodó ugyanakkor, hogy a tiszás jelölt a mai napig kerülte a nyilvánosságot.