Újabb bizonyíték: a tiszás Gajda Attila pedofil-ügyének több sértettje is volt
A Délmagyar birtokába került újabb dokumentum szerint nem csak 2013-ban, hanem 2014-ben is nyomozást rendelt el a szerb ügyészség Gajda Attila ellen kiskorú ellen elkövetett szeméremsértés alapos gyanúja miatt. Ezt a büntetőeljárást is, hasonlóan a másikhoz, a szerb büntető törvénykönyv 180. paragrafusa alapján rendelte el a hatóság. A szóban forgó szakasz a gyermekekkel való közösülés bűncselekményének elemeit határozza meg és így szól: „Aki közösülést követ el, vagy annak megfelelő cselekményt tesz gyermekkel szemben, az öttől tizenkét évig terjedő börtönbüntetéssel sújtandó.” Annyit megtudtunk, hogy a második eljárásban egy lány volt a sértett.
A szerb jogszabályoknak szerint az ilyen és ehhez hasonló büntetőeljárások megindításáról a sértetteket kötelező értesíteni. Ez történt Gajda Attila eddig kiderült mindkét ügyében, egyebek mellett ilyen dokumentumot tartalmaznak a szerkesztőségünkhöz eljuttatott iratok.
Egyértelmű a jogi helyzet
Hogy tisztázza a helyzetet, a Délmagyar kikérte egy jogi szakértő véleményét is. Az ügyvéd egyrészt kifejtette, hogy a szerb jogrend kiemelten kezeli, üldözi a kiskorúak elleni bűncselekményeket. Mint elmondta, az ottani szabályok nem határozzák meg külön bűncselekményként a pedofíliát, ellenben tiltanak számos olyan cselekményt, amely kiskorúak szexuális szabadsága ellen irányul. Hozzátette: a szerb büntetőjog minden 14 év alattit gyerekként kezel.
Az ügyvéd beszélt arról az ügyészségi iratról is, amelyből – a mostani cikkben szereplővel együtt immár kettőt is – bemutatott a Délmagyar. A szakember elmondta: minden esetben, ha büntetőeljárás indul, ennek tényéről, vagyis az eljárás megindulásáról értesítik a sértettet. Ez a dokumentum azt bizonyítja, hogy a gyanúsítottat mivel gyanúsították meg és azt is, hogy mikor indult meg a büntetőeljárás.
Összefoglalva: Gajda Attila ellen büntetőeljárás indult 2013-ban és 2014-ben is, két külön ügyben, mindkétszer gyermek ellen elkövetett közösülés gyanúja miatt.
Gajda Attila előre próbált menekülni
A jogász ismertetése Gajda viselkedése miatt is fontos. Első, szerdai cikk előtt Gajda a Facebookon megpróbálkozott egy kommunikációs manőverrel, de az rövid úton besült: „pedotiszát” emlegető, dühös és a visszalépését követelő kommentek jelentek meg a közösségi oldalán. Több mint egy napba telt, hogy Magyar Péterék jelöltje reagáljon az első cikkben szereplő állításokra, de akkor is csak annyira futotta tőle, hogy hamisítványnak nevezte a szerb ügyészség aláírt, lepecsételt hivatalos iratát. Árulkodó ugyanakkor, hogy a tiszás jelölt a mai napig kerülte a nyilvánosságot.
A Tisza oktatási programját írja
A Tisza – interneten fellelhető – tájékoztatójából egyébként kiderül, hogy Gajda Attila 54 éves, négygyermekes édesapa. Zentán nőtt fel, majd Szegeden és Szőregen élt, nyolc éve pedig Mórahalmon telepedett le. Dolgozott fociedzőként, testnevelő tanárként, trénerként, saját vállalkozásban, valamint önkormányzati és versenyszférás vezetőként is. Nyolc évig vezette a zentai Bolyai Tehetséggondozó Gimnáziumot és Kollégiumot, majd három évig a hódmezővásárhelyi Bethlen Gábor Református Gimnázium kollégiumát.
Gajda Attila jelenleg részt vesz a Tisza oktatási programjának kidolgozásában.
A Gajda-ügy hírei:
- Kemény vádak - nem véletlen titkolja múltját Gajda Attila
- "Aki be akar ülni az Országgyűlésbe, annak tisztáznia kell az ilyen súlyos vádakat"
- Szerb ügyészségi irat igazolja: Gajda Attila ellen korábban büntetőeljárás indult
- Gulyás Gergely: Gajda Attila vagy cáfolja a vádakat, vagy el kell takarodnia!
- Beszédes csend: Gajda Attila egy napja sunnyog, nem tisztázza magát
- Pánik a Tisza Pártban: Radnai Márk személyesen hallgathatta ki Gajda Attilát
- Gajda Attila sunnyog, továbbra sem tisztázza magát
- Azonnal tisztáznia kell magát a Tisza jelöltjének, aki ellen pedofil bűncselekmény miatt indult eljárás
- "A teljes elhatárolódás lenne az egyetlen elfogadható lépés"
- A Gajda Attila ügyéről megjelent dokumentum akár valós is lehet
- Pedofil bűncselekményt követhetett el a Tisza Csongrád-Csanád vármegyei képviselőjelöltje
