„Sumákba” szervezett politikai akció bújhat meg a Rovó-ügy mögött
A Magyar Orvosi Kamarának most valóban etikai vizsgálatot kellene indítania, de saját magával szemben. Nagyon úgy néz ki ugyanis, hogy a szervezet egy politikai lejárató akciót csomagolt „szakmai köntösbe”, és még törvényt is sértett.
Előzmények röviden
Mint
azt a SzegedMa elsőként megírta
, nagy hévvel támadt neki Rovó Lászlónak az orvosi kamara helyi és országos szervezete, miután kiderült, hogy a rektor megfertőződött az új koronavírussal, és megvádolták, hogy karantén helyett műteni indult.
(Nem is kellett karanténba vonulnia, és azt sem tudta, hogy beteg - a szerk.)
A sajtóban alaposan beharangozott etikai vizsgálatból végül mindeddig semmi nem lett –
üzent is azonnal Botka László újságja az illetékeseknek
. Azóta sem válaszolta meg az orvosi kamara az ezzel kapcsolatban küldött kérdéseinket, mint ahogy azt sem, mi alapján vádolták meg nyilvánosan a rektort
. Bár korábbi cikkünkben röviden már érintettük, hogy többek szerint
nem állhat távol a politikai akciózás az orvosi kamarától
, sok jel mutat arra, hogy Szegeden is politikai okai lehettek a rektor elleni támadásoknak, épp csak azokat szakmai köntösbe próbálták csomagolni. Most néhány konkrét és kézzelfogható kapcsolódási pontot is bemutatunk az orvosi kamara szegedi potentátjai és a politika között.
Momentumos kapcsolat
Ha valaki követte a Rovó-ügyet, akkor feltűnhetett neki, hogy Botka László „újságjának” közreműködése mellett egy politikus különösen is exponálta magát a témában, mégpedig a városban szinte láthatatlan és súlytalan új tanácsos: Mihálik Edvin.
A fiatal momentumos politikus elképesztő lendülettel ontotta és ontja magából most is a kontentet Rovó Lászlóval kapcsolatban, már-már kiérdemelve ezzel a „kényszeres” jelzőt. Mihálik egy-egy megnyilvánulásából azonban kivillantak „
” is. Ilyen volt például az a levél, ami nála landolt, és amelyet ki is posztolt az oldalára azzal a szöveggel, hogy
„Dr. Horváth Szatmár a Magyar Orvosi Kamara területileg illetékes etikai bizottságának elnökét ezen levél tanulsága szerint kiebrudalták az SZTE ÁOK egyik bizottságából.”
A fiatal politikus szerint ez azért történhetett meg, mert Horváth Szatmár elindította Rovó ellen az etikai vizsgálatot. Azóta kiderült: semmiféle vizsgálatot nem indított el senki Rovó ellen. Felmerülhet a kérdés, hogy egy teljesen súlytalan, semmiféle erővel és befolyással nem rendelkező, feltörekvő megélhetési politikust ki és miért informál? Két verzió lehetséges. Az első szerint Miháliknál befolyásosabb emberek tolták maguk elé a fiatal momentumost valamiért. Második: Miháliknak vannak haverjai az SZTE-n, akik hozzáférnek belső anyagokhoz is. Ez utóbbi tűnt valószínűbbnek számunkra, ezért ennek kezdtünk el alaposabban utánanézni.
Itt orvos, ott politikus
Több nevet is találtunk. Kiderítettük például, hogy a Magyar Orvosi Kamara Szeged Választókerület elnöke egy bizonyos dr. Takács Róbert. Ő a kamarai tisztsége (és az SZTE I. sz. Belgyógyászati
) mellett a Momentum szegedi elnökségi tagja is. Szerencsére ezt a tényt Mihálik nemrég maga posztolta ki a közösségi oldalára:
Takács Róbert „főnöke” pedig éppen Mihálik Edvin a párton belül, hiszen a fiatal politikus a Momentum elnöke Szegeden.
Törvényt sért a momentumos
A törvény szerint pártpolitikai tisztséget betöltő személy nem lehet egyben kamarai tisztségviselő is. Ezt a törvényi összeférhetetlenséget a MOK alapszabálya is rögzíti. Akkor viszont Takács törvényt sértett. Ám nem csak ő. Minden bizonnyal tudnia kell erről a törvényről Takács kollégáinak is: Dr. Kanka Andornak, aki
, valamint Dr. Álmos Péter
is, és persze Dr. Horváth Szatmár megyei etikai bizottsági elnöknek is. Ők ugyanis
mindannyian kollégák a szegedi pszichiátriai klinikán
. Kérdés, hogy ezek után indít-e a kamara összeférhetetlenségi és etikai eljárást Dr. Takács Róbert kamarai választókerületi elnök, egyben a Momentum helyi elnökségi tagja ellen? És indít-e etikai eljárást Dr. Kanka Andor megyei elnök és Dr. Álmos Péter országos alelnök ellen is, akik bár tudhatták, hogy politikai tisztségviselő van a szegedi kamarai vezetők között, nem szóltak senkinek?
(Folytatjuk!)
