A rendőrség tisztázta a részleteket
Till Tamás gyilkosa a cselekmény idején tizenhat éves magyar állampolgár volt – közölte Bogdány Gyula rendőr alezredes, a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályának vezetője a rendőrség keddi sajtótájékoztatóján, amelyen ismertették a Till Tamás-ügyben indult nyomozás eredményeit.
Hozzáfűzte, hogy az elmúlt négy hónapban 43 embert hallgattak ki az ügyben, rengeteg szakértővel dolgoztak együtt. Till Tamás földi maradványain borda-, koponya-, és csigolyatörést is találtak. A történtek kimerítik a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés fogalmát – fűzte hozzá Petőfi Attila rendőr vezérőrnagy, főkapitányi biztos - olvaható a Magyar Nemzet beszámolójában.
Részletezték továbbá, hogy a felderítés fő irányát V. József, annak a tanyának a tulajdonosa, ahova eltemették Tamás holttestét, K. Róbert, és F. János egykori bajai kollégista életkörülményeinek feltárása adta, illetve a három ember kapcsolata. Kiderült, hogy
a holttest elásásával korábban gyanúsított K. Róbertnek semmi köze nem volt az ügyhöz, ahogy V. Józsefnek sem.
A tájékoztatón részletezték, nyomozás közben feltűnő volt, hogy az eddigi információikkal ellentétben senki nem erősítette meg, hogy K. Róbert barátságban lett volna F. Jánossal, ahogy azt sem, hogy mindketten dolgoztak V. József tanyáján. A tanúk gyerekes gondolkodású, hencegő embernek írták le F. Jánost, míg K. Róbertről azt mondták, érett és nyugodt volt.
K. Róbert – az eddigi ismeretekkel ellentétben – nem dolgozott az építkezésen, ezt többen is megerősítették, így ő a korábbi gyanúval ellentétben nem segédkezhetett Tamás holttestének elásásában.
F. János viszont gyanús lett a rendőrségnek, mert a kihallgatottak közül többen azt állították, hogy manipulálta őket F. János, és azt kérte, hogy valótlanságokat állítsanak.
A negyedik kihallgatáson F. János elismerte, hogy ő gyilkolta meg az akkor 11 éves Till Tamást. Elmondta, cigarettázás közben találkozott a fiúval, amikor V. József tanyáján dolgozott. F. János a gyilkosság idején, azaz 2000. május 24-én a tizenhatodik életévét már betöltötte. A kihallgatáson bevallotta, hogy azt kérte a fiútól, hogy segítsen neki, és
A holttestet egy talicskával vitte át egy melléképületbe. A testet elásta, fóliát terített rá, majd homokkal temette be, mivel tudta, hogy ott hamarosan betonozni fognak. Ahogy – a korábbi gyanúval ellentétben –
V. József, úgy K. Róbert sosem tudta meg, hogy a fiú holtteste a melléképületben volt.
F. János a kihallgatásán azt mondta, a gyermek megöléséről más nem tudott, arról az elmúlt nyárig senkinek nem beszélt. Azt állította, hogy a gyermeket addig ütötte, amíg látta, hogy él. F. János a gyilkosságra emberileg értékelhető indokot nem adott. Beszámoltak arról is, hogy a kihallgatásakor az elkövető a bizonyítékok súlya alatt összeroskadt és megbánást mutatott. Arra a kérdésre, hogy az indítékot miért nem fedik fel, azt válaszolták: ennek a gyermeknek is vannak szülei.
Till Tamás brutális gyilkosságának az ügyében a legmegdöbbentőbb az lehet, hogy F. János szabadon távozhatott a Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányságról.
Az elkövető a gyilkosság idején ugyanis 16 évesnél idősebb volt, de 18 évnél fiatalabb. A gyilkosság 2000-ben történt, ami azt jelenti, hogy a büntethetősége 2015-ben elévült. Ezért F. Jánost csak tanúként hallgatták ki, majd szabadon távozhatott. Róla annyit lehet tudni, hogy egy budapesti családos, 40 éves vállalkozó.
Till Tamás esetével azért kezdtek el újra foglalkozni, mert június 11-én jelzés érkezett a rendőrséghez, hogy a volt bajai gyermekotthon egyik lakója pénzért vagy fenyegetés miatt segített egy holttest elásásában. Till Tamás aktáját ekkor újra nyitották. Az ügy szövevényességét többek között az adja, hogy a rendőrség az augusztusi sajtótájékoztatón V. Józsefet, a tanya tulajdonosát gyanúsította gyilkossággal, míg K. Róbertet – akit korábban K. Péternek neveztek –, azzal, hogy segített elásni Till Tamás holttestét és a hallgatásáért kétszázezer forintot kaphatott.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.