Vélemény

Ferencvárosi időközi választás: 6:3

Ferencvárosi időközi választás: 6:3

2009. január 26., hétfő
Ferencvárosi időközi választás: 6:3

No! Pasaran volt ez, bizony, de azért mindösszesen mégiscsak gyengécske sikert könyvelhet el a Fidesz. Korábbi cikkemhez hasonlóan továbbra sem értek egyet a győztesekkel, akik azt mondják, hogy „a Ferencvárosban élő emberek a változásra szavaztak". Ez így csak akkor lehetne igaz, ha a szavazásra jogosultak több mint fele szavazott volna az ellenzékre, vagy legalább több mint ötven százalékos részvétel mellett győzött volna a Fidesz jelöltje.

Amikor e sorokat írom, már bizonyossá vált, hogy a ferencvárosi időközi országgyűlési választás második fordulója érvényes, mert a szavazók több mint 25 százaléka volt kegyes szavazni, és a mandátumot Bácskai János, a Fidesz-KDNP jelöltje nyerte el. A nem végleges és nem hivatalos eredmények szerint a győztesre a szavazatok körülbelül 60%-a szavazott. A szocialisták második helyre szorult jelöltje közel 28%-nyi szavazatot kapott. Kissé lazán számolva tehát a történelmi győzelmet aratott Fidesz: 6:3 arányban múlta felül az MSZP-t. Jobb-bal relációban még magasabb is lehet a különbség, mert a jobboldali Jobbik több mint 5%-ot kapott, és a második fordulóban nem szerepelt MDF meg SZDSZ szavazói nagyjából kiegyenlítik egymást. Akárhogy is osztunk-szorzunk, Ferencvárosban a választani tudó biztos szavazók körében „legrosszabb" esetben is 6:4 arányban vezet a jobboldal. Számmisztikailag érdekes, hogy 2002-ben az első fordulóban a Fidesz jelöltje is 4:6 arányú hátrányban volt az MSZP és az SZDSZ jelöltjeivel szemben (abszolút számokban kifejezve 8344: 12373), ami a már csak kétszereplős második fordulóra 44:56-ra módosult. A Fidesz jelöltje 8591 szavazatra növelte támogatottságát, míg az SZDSZ győztes jelöltje 10981 szavazatot söpört be. A második forduló tanulsága az volt, hogy a jobboldali jelölt szavazói fegyelmezettek maradtak, és az MDF-et az első fordulóban támogató 754 szavazóból is aktivizálhatták magukat a jobboldali jelölt mellett. A szocialista szavazók ugyanakkor nem kis zavarodottságot mutattak, mert első fordulóban győztes jelöltjük (Kökény Mihály) visszalépett, ezért igen korlátozott mértékben voltak a szabad demokrata jelölt mellett felsorakozni. 2009-ben egyértelműen összeomlott az SZDSZ a kerületben. Szavazóik az MSZP-t sem hajlandók támogatni, és a szocialista szavazók sem tartják magas szinten a harckészültséget, hogy - Gyurcsány Ferenc sugallatára - feltartóztassák a "fasiszta áttörést". No pasaran? No! Pasaran volt ez, bizony, de azért mindösszesen mégiscsak gyengécske sikert könyvelhet el a Fidesz. Korábbi cikkemhez hasonlóan továbbra sem értek egyet a győztesekkel, akik azt mondják, hogy „a Ferencvárosban élő emberek a változásra szavaztak". Ez így csak akkor lehetne igaz, ha a szavazásra jogosultak több mint fele szavazott volna az ellenzékre, vagy legalább több mint ötven százalékos részvétel mellett győzött volna a Fidesz jelöltje. Azt persze mondhatjuk, hogy az igen nagy arányban távol maradók, közülük leginkább az MSZP és az SZDSZ volt szavazói, tüntetőleg nem mentek el, mert elegük van az MSZP-ből és az SZDSZ-ből, de az ő igényük a „változásra" ugye kimerül abban, hogy - igen finoman szólva - nagyon nem érdekli őket, ha akár a Fidesz nyer. De lássuk be, ez azért mégsem mondható a változás „akarásának", tehát a győzteseknek nagyon messze menő tanulságokat kell levonniuk, hogy 2010-ben ne érezzék magukat nyeregben. Véleményem szerint azonban a győzelmüket közvetve felértékeli a KDNP Fidesz támogatta polgármester-jelöltjének győzelme Fóton. A győztes itt 6:4 arányban bizonyult jobbnak, de a választás a kampánysallangok miatt „paradigmaértékű" lehet. Baloldal és jobboldal kölcsönösen nyúlt a negatív és a fekete kampány eszközeihez. Egymást jelöltjeit alaposan le-, be-, ki- át- és megmószerolták, s különösen a - választók számára fontos - személyes képességeik és erkölcsük terén filézték ki. Ebből az álgemájne mószerból azonban orrfacsaró szagával tűnt ki az, hogy az erdélyi születésű jobboldali jelöltet a baloldalon módszeresen és nyilvánosan is lerománozták és szekus ügynöknek tüntették fel, egy jobboldali önkormányzati képviselőt, ismert újságírót, meg dialektikusan lezsidózták és leantiszemitázták. Az, hogy a huszonhárommilliórománbeözönlése után az állampolgárok többsége már nem bukott a politikai cecelegyek kínálta választási falatokra, biztató jel lehet.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.