Tizennégy éve indult a 2-es villamos Szegeden


Száz évvel ezelőtt a szegedi villamosközlekedés egy furcsa jelenséggel szolgáltatta a beszédtémát a városban. A Délmagyarország 1926. március 10-i lapszáma arról számolt be, hogy a nagyállomás felé tartó villamos különös kerülőt tett, amelyen nemcsak az idegenek, hanem sok helybéli is értetlenkedett.

A korabeli cikk szerint a városba érkező vendégek rendszerint meglepetten tapasztalták, hogy a villamos nem a legegyszerűbb útvonalon haladt a pályaudvar felé. A szerelvény ahelyett, hogy a Zrínyi utcán át egyenesen közelítette volna meg a célt, kanyarogva haladt: a Kölcsey utcába fordult, onnan a Kárász utcába, majd a Jókai utcán és a Gizella téren (mai Aradi vértanúk tere) át jutott vissza az eredeti irányhoz.
A lap ironikusan jegyezte meg: az idegenek talán azt hihették, Szegeden valahogy nem érvényes az a jól ismert elv, hogy „két pont között a legrövidebb távolság az egyenes”. A cikk szarkasztikus hangvétellel azt is felvetette, hogy a város ügyeit nem mindig a „matematika, a fizika és a geometria törvényei szerint” intézték, hanem inkább „a sógorsági és a komasági törvények szerint”.

A magyarázat a lap szerint egészen prózai volt. Amikor a villamosvonal kijelölése szóba került, a Jókai utcai háztulajdonosok erőteljesen támogatták, hogy a villamos arra kanyarodjon. Úgy gondolták, hogy a sínek közelsége növeli majd az ingatlanok értékét.
A Jókai utcai háztulajdonos sógorok és komák szálltak síkra a vargabetűért
– írta a Délmagyarország. Mivel szavuk is volt az ügyek intézésében, a terv könnyen megvalósult.
A remélt haszon azonban elmaradt. Sőt, a villamos zörgése és rázkódása miatt egy idő után épp azok kezdtek panaszkodni, akik korábban a leginkább támogatták a kerülőt. A háztulajdonosok szerint a szerelvény „valósággal szétrázza a házukat”.
1926 tavaszán már körvonalazódott a változás. A frissen kinevezett villamosigazgató – a lap tudósítása szerint – a fölösleges kerülők megszüntetését tervezte. Kedden személyesen kereste fel a polgármestert, és arról érdeklődött, nem volna-e kifogása a városnak, ha a villamos a jövőben a Zrínyi utcán haladna.
A városvezetés részéről nem mutatkozott ellenállás. A polgármester úgy vélte, a hatóság „örömmel egyezik majd bele az ésszerű változtatásba”, hiszen a szűk utcákban kanyarodó villamos nemcsak lassította a közlekedést, hanem a gyalogosok biztonságát is veszélyeztette.
A Jókai utcai „vargabetű” története ma már inkább mosolyt csal az ember arcára. Mégis jól mutatja, hogy a városi közlekedés kérdései már száz évvel ezelőtt is élénk vitákat váltottak ki Szegeden.
És azt is, hogy néha a legegyszerűbb megoldás – az egyenes út – csak hosszabb kerülő után válik nyilvánvalóvá.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.