Kibukott minden a válogatott körül – Orbán Viktor, szakértőkkel értékelt
Rossitól az akadémiákig és a magyarszabályig. Az írek elleni vereség után Orbán Viktor, Bognár György és Hajdú B. István elemezte a válogatott helyzetét.
A fájdalmas ír vereség után Orbán Viktor – Bognár Györggyel és Hajdú B. Istvánnal együtt, Petrovics-Mérei Andrea moderálásával – nyilvános beszélgetésben elemezte a magyar válogatott állapotát. A miniszterelnök Facebookon közvetített fórumán szó esett a 96. percben elveszített meccsről, Marco Rossi jövőjéről, az akadémiákról, az MLSZ döntéseiről és a futballkultúra alapjairól.
Orbán Viktor nem látott még ilyet
A beszélgetés kiindulópontja a hosszabbítás utolsó perce volt, amikor a válogatott elbukta a továbbjutást.
Orbán Viktor úgy fogalmazott, hogy még soha nem látott olyat, amikor „egyszerre hal meg egy stadion”. Szerinte a magyar csapat összességében jobb futballt mutatott, de a végjátékban elveszítette a ritmust.
Bognár György erre úgy reagált, hogy a játék irányítása valójában „nem a magyar válogatottnál volt”, mivel az írek tudatosan a zárópercekre építettek. Hajdú B. István ehhez hozzátette, hogy a hosszabbításban született gólok eddig többször minket segítettek, most viszont ellenünk fordult a szerencse.
A kapitánykérdés sem maradhatott ki. Orbán Viktor elmondta, hogy Marco Rossival üzenetet váltott a vereség után, de hangsúlyozta: a jövőjéről „nem ő dönt”, hanem az MLSZ vezetése. A saját szerepét továbbra is szurkolói véleménynek tekinti.
Hajdú B. István kérdésére Bognár világossá tette, hogy bár szakmailag alkalmasnak tartja magát, emberileg nem vállalná a szövetségi kapitányi munkát, mert túl sok konfliktust eredményezne.
2030-as csúcsra hangolva – új tervek szükségesek
Orbán Viktor szerint
a mostani kudarc ellenére „időt nyert” a magyar futball, hiszen el kell készülnie a 2030-as világbajnokságig tartó stratégiai tervnek.
Hajdú B. István a keret összetételére utalva kérdezett rá, hogy több játékos vajon még képes lesz-e akkor meghatározó szerepet játszani. A miniszterelnök úgy látja, hogy a magyar futballkultúrát is veszélyezteti az a tény, miszerint „egy generáció nem látta világbajnokságon a válogatottat”.
A beszélgetés egyik hangsúlyos eleme volt a magyar futballstílus kérdése is. Orbán szerint korábban játékfelfogás alapján fel lehetett ismerni a Fradit vagy az Újpestet, mára viszont hiányzik az egységes magyar futballkép. Ezért szeretne viszont látni egy rövid, alapelveket rögzítő szakmai dokumentumot.
Akadémiák és utánpótlás – egymás ellen vagy a gyerekekért?
Az akadémiák működéséről élénk vita alakult ki.
Bognár György szerint ma az akadémiák „egymással versengenek”, ahelyett hogy egységesen nevelnék a tehetségeket.
Orbán Viktor erre azt mondta, hogy
az akadémiai rendszer a klubok által már nem működtethető utánpótlást pótolja, mivel a profi futballba az állam nem akar pénzt tenni, de „a gyerekek nevelésébe igen”.
A miniszterelnök kiemelte, hogy ma a gyerekek később találkoznak a futball élményével, ezért az óvodai és iskolai nevelésben is újra fel kell ébreszteni a sport iránti lelkesedést. Az is elhangzott, hogy Szalai Ádám minden év elején egyeztet az akadémiák vezetőivel, és teljesítményalapon osztják a támogatásokat. Hajdú B. István felvetette, hogy milyen mutatók alapján lehet megítélni egy akadémia eredményességét.
A beszélgetésből kiderült: egységes értékelési rendszer működik, amely alapján év közben és év végén is ellenőrzik a vállalásokat.
MLSZ, magyarszabály, klubellentétek – hol akad el a fejlődés?
A szurkolói elégedetlenség kapcsán Orbán Viktor kifejtette, hogy az MLSZ-szel szembeni kritikák többsége téves, mivel az akadémiai rendszer változásait csak a következő évben vezették volna be. A fiatalszabállyal viszont továbbra sem ért egyet.
Bognár szerint olyan szabályozás kell, amelyben nincsenek kiskapuk, és minden klub azonos elvek szerint működik.
A klubfutball helyzetéről Orbán megjegyezte, hogy a Kisvárda, a Paks vagy a Puskás Akadémia teljesít a dobogó közelében, pedig ennek „a nagy kluboknak kellene megfelelniük”. Emellett jelezte, hogy a Puskás Akadémiánál évek óta kéri: legalább két fiatal magyar játékost építsenek be minden szezonban.
A Fradi és az MLSZ közti konfliktusról úgy fogalmazott, hogy szakmai jellegű vita, és ha a 96. percben a magyar védelem kifejeli a beadást, „most egészen más lenne a beszédtéma”.
A tehetségek értékelésekor Hajdú B. István Szoboszlai nemzetközi jelentőségére utalt. Orbán ehhez kapcsolódva hangsúlyozta, hogy az Alberthez „hiányzik egy Farkas”, és példaként említette a Liverpoolban futballozó szegedi tehetséget, Farkas Eriket.
Bognár felidézte, hogy amikor Varga Barnabást javasolta Szalai Ádám pótlására, kinevették, ma viszont szerinte „a világ 48 csapatából 46-ba beférne”. A védelem jövőjéről szólva Orbán két fiatal játékost is kiemelt: Yaakobishvili Antalt és Umathum Ádámot.
A beszélgetést egy régi anekdota zárta: Hajdú felidézte a 2011-es Svédország elleni mérkőzést, ahol Orbán Viktor tíz másodperccel az adásidő előtt fejezte be nyilatkozatát – pontos időzítéssel, ahogy most is.
A teljes beszélgetést itt nézheti meg:
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
