Példás emberség a TramTrainen: azonnal segítettek Szegeden


A választások után egyre több kérdés merül fel a magyar államigazgatás jövőjével kapcsolatban. Miközben országszerte zajlik az átadás-átvétel a kormányhivatalokban, egyre erősebben körvonalazódik az a vita, hogy a Tisza-kormány megtartja-e a jelenlegi kormányablakos rendszert, vagy visszatérhet Magyarország a 2010 előtti, jóval nehézkesebb közigazgatási modellhez.

A Világgazdaságnak nyilatkozó Pest vármegyei főispán, Tarnai Richárd szerint a jelenlegi rendszer egyik legnagyobb előnye az egységesség. A 2011-ben létrehozott kormányhivatali struktúrával országszerte egységes ügyintézés alakult ki, így ma már szinte bárki bárhol intézheti ügyeit az országban. A rendszer közel 2900 különböző ügy kezelésére alkalmas.
A főispán szerint jelenleg az egyik legnagyobb probléma az, hogy senki nem tudja pontosan, milyen jövő vár a területi közigazgatásra. A vezetők mandátuma az új Országgyűlés megalakulásával megszűnt, az átmeneti időszakban pedig főigazgatók irányítják a hivatalokat.
Tarnai Richárd arról is beszélt: egyelőre nem ismert, kineveznek-e új főispánokat. Szerinte Magyar Péter korábbi nyilatkozatai alapján nem sok jóra számítanak a jelenlegi struktúra hívei. A főispán hangsúlyozta, hogy a vármegyei rendszer történelmi hagyományokra épül, és – a kommunizmus időszakát leszámítva – közel ezer éve működik Magyarországon.
A Világgazdaságnak adott interjúban Tarnai Richárd két lehetséges forgatókönyvről beszélt. Az egyik szerint megmarad a jelenlegi, központosított és egységes rendszer, amelyet szerinte az elmúlt másfél évtizedben szakmai oldalról nem ért komoly kritika.
A másik lehetőség viszont az lenne, hogy újra szétválasztják az államigazgatási területeket, és visszatér a 2010 előtti dekoncentrált hivatalrendszer. A főispán szerint ez jóval több vezetőt, több hivatalt és nagyobb bürokráciát jelentene.
A főispán emlékeztetett arra, hogy 2010 előtt az ügyintézés sokkal körülményesebb volt. Egy-egy építkezéshez vagy lakásfelújításhoz több hivatal között kellett papírokat hordozni, és gyakran mire az ügyfél az egyik helyről a másikra ért, az előző igazolás már lejárt.
Szerinte a mostani rendszer éppen ezt a széttagoltságot szüntette meg. Úgy véli, ha ismét külön hivatalok jönnek létre, nőni fog a várakozási idő, drágább lesz az állam működése, és az embereknek több adót kell majd fizetniük a megnövekedett bürokrácia fenntartására.
A Világgazdaság cikke szerint a folyosói pletykák arról szólnak, hogy az új kormány kiszervezheti az agrárterületet a jelenlegi rendszerből. Tarnai Richárd szerint ez dominóhatást indíthat el, amely végül a kormányablak-hálózat működését is alapjaiban alakíthatja át.
A főispán szerint a jelenlegi struktúra nemcsak a hétköznapi ügyintézésben fontos, hanem válsághelyzetekben is bizonyított. A Covid-járvány, az árvízi védekezések és az ukrán menekültek ellátása során is kulcsszerepet játszottak a kormányhivatalok és a járási rendszer.
Úgy fogalmazott: a közigazgatási rendszer olyan, mint egy Jenga-torony – ha egy elemet kihúznak belőle, könnyen összeomolhat az egész szerkezet.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.