Hahn Endre cáfolta a Tisza Párt szegedi jelöltjét
Kérdések a közvélemény-kutatások körül: új vádak kerültek elő +videó
Súlyos állításokat fogalmazott meg Deák Dániel a közvélemény-kutatások hitelességével kapcsolatban. A XXI. Század Intézet elemzője szerint információi alapján jelentős pénzügyi megállapodás állhat a Medián felmérések mögött, ami magyarázatot adhat a vitatott adatokra. A felvetés újabb kérdéseket vet fel arról, hogy a közvélemény-kutatások mennyiben tükrözik a valóságot, és mennyiben befolyásolják azt.
Sokatmondó hír érkezett hozzám Magyar Péter közvetlen környezetéből – fogalmazott Facebook-bejegyzésében Deák Dániel, a XXI. Század Intézet elemzője, aki szerint súlyos háttéralkuk állhatnak egyes közvélemény-kutatások - köztük a Medián mérései - mögött - számolt be a Magyar Nemzet.
Deák Dániel: súlyos pénzügyi háttéralku sejlik fel a Mediánnál
Az elemző úgy fogalmazott: információi szerint Magyar Péterék jelentős összeget, mintegy másfél millió eurót ígérhettek a kampánytámogatásért cserébe. Deák Dániel kifejtette,
a Medián vezetője azért közöl szerinte „szakmaiatlan” és „nevetséges” adatokat, mert egy későbbi megállapodásban lehet érdekelt.
Az elemző úgy véli, ez magyarázatot adhat arra, hogy miért jelennek meg olyan felmérések, amelyeket – állítása szerint – még ellenzéki körökben is fenntartásokkal kezelnek.
Deák Dániel szerint mindez túlmutat egy egyszerű politikai vitán, és a közvélemény-kutatások hitelességét is érintheti. Úgy fogalmazott, az ilyen esetek azt a benyomást erősítik, hogy egyes kutatók nem pusztán mérik, hanem alakítják is a közvéleményt.
További híreink:
