Gulyás Gergely Szegeden: Magyarország megmaradt a béke és biztonság szigetének és hangjának
Telt házas lakossági fórumot tartott Szegeden a miniszterelnökséget vezető miniszter. Gulyás Gergely exkluzív interjút adott lapunknak, Szegedet, a térséget és az országot érintő kérdésekről.
Zsúfolásig megtelet hétfőn este a Gál Ferenc Egyetem Dóm téri nagyterme, ahol Gulyás Gergely tartott lakossági fórumot. A miniszterelnökséget vezető miniszter beszélgetőtársa Mihálffy Béla, Szeged és a Homokhátság országgyűlési képviselője volt, akivel aktuálpolitikai kérdésekről beszélgettek. A fórum előtt Gulyás Gergely exkluzív interjút adott lapunknak.
Gulyás Gergely szerint időszerű volt a Dóm és a Dóm tér nemzeti emlékhellyé nyilvánítása
– Néhány héttel ezelőtt Magyarország huszonkettedik nemzeti emlékhelye lett a szegedi Dóm és a Dóm tér, viszont a szegedi városvezetés nem üdvözölte ezt a döntést. Ön szerint mi a jelentősége annak, a nemzeti emlékhellyé nyilvánításnak, hogyan illeszkedik a kormány kulturális örökséget megerősítő politikájába?
- Annál, hogy ki nem üdvözölte, talán fontosabb, hogy ki üdvözölte. A köztársasági elnök olyan nagyszerű beszédet mondott ebből az alkalomból, ami önmagában is teljeskörű indokolást tartalmaz arról, hogy miért volt ez elengedhetetlen, helyes és időszerű döntés.
Ne felejtsük el, hogy az a Dóm és az a Dóm tér vált nemzeti emlékhellyé, amely Klebelsberg Kuno hamvait is őrzi. Ez is egy szimbolikus jelentőségű kérdés. A magyar kultúrpolitikának mindenkinek esélyt kell adni a közoktatásban, hogy képességei és tehetsége szerint boldoguljon. Ha ez a kérdés szóba kerül, gondolnunk kell Klebelsberg Kunóra, arra amit ő tett a magyar közoktatásért, nevelésért.
Szegednek egyedülálló szépségű tere a Dóm tér, aminek nincs sok párja Magyarországon, és éppen ezért fontos, hogy a nemzeti emlékhelyek között méltó módon őrizzük meg –ha már a kommunisták azt a bűnt is elkövették, hogyha volt egy foghíjtelek, akkor oda valamilyen borzalmas modern épületet építettek. Ez itt is megtörtént, de ez a tér megmaradt olyannak, mint amilyennek épült, és éppen ezért van egyedülálló hangulata a csodálatos Dómmal együtt.
– Maradjunk Szegednél. A szegedi városvezetés rendszeresen bírálja a versenyképes járások programot, és kormányzati elvonásként hivatkozik a szolidaritási hozzájárulásra is. Hogyan látja a versenyképes járások program valódi célját, és miért tartja fontosnak, hogy a fejlettebb városok hozzájáruljanak a szomszédos hátrányosabb helyzetű települések fejlesztéséhez?
– A szolidaritási hozzájárulás nem a kormánynál köt ki, hanem a gazdagabb önkormányzatok irányából irányítjuk azt a szegényebb önkormányzatokhoz, ami szerintem ésszerű és helyes. Nyilván a nagy, megyei jogú városok sokkal jobb helyzetben vannak, ami az iparűzési adóképességet jelenti. Önmagában, ha belegondolunk, hogy Szegednek a most létesítendő és lassan működni kezdő BYD gyár mit jelent ebből a szempontból, akkor könnyű belátni, hogy egy kisebb településnek, de még egy közepes nagyságú városnak sincs esélye hasonló nagyságú beruházásra és az ilyen bevételre.
Ami a Versenyképes Járások Programot illeti, ott azon megyei jogú városi polgármestereket, akiket ismerek, kivétel nélkül belátják azt - akár még saját maguk is szorgalmazzák -, hogy egyfajta térségi logikának érvényesülni kell a fejlesztéspolitikában is. Ma már Szegedről sem lehet csak önmagában beszélni. Szeged vonzáskörzetében, közvetlen közelségében is nagyon sok olyan település van, ami gyakorlatilag agglomerációnak minősül és éppen ezért, hogy ezeket a településeket egy rendszerbe foglaltan szemlélve tudjuk fejleszteni, ahhoz a versenyképes járások programja egy komoly hozzájárulást jelent.
A kormány megvédi az országot a háborútól és a migrációtól
– A térségünkben a migráció kiemelten fontos téma. Az elmúlt években a kormány segítségével, az Ön közbenjárásával sikerült megtisztítani a térséget az embercsempészek által hátrahagyott autóroncsoktól, és erősítették a mezőőrség jelenlétét is. Milyen további lépésekre és támogatásokra számíthatnak az itt élők?
– Magyarország szempontjából a migrációellenes küzdelem az jó példája annak, hogy az európai többséggel szemben is Magyarország képes helyes álláspontot elfoglalni. Ne felejtsük el, hogy 2015-ben, amikor a kormány nemet mondott a migrációra, akkor az volt a jó ember, sőt a jó európai, aki a pályaudvaron tapsolva várta a más földrészről érkező, új hazájuknak Európát választani szándékozó migránsokat. A magyar kormány akkor is azt mondta, hogy ezzel szétverjük a saját társadalmainkat, és erre határozottan nemet kell mondani.
Azt mondtuk, hogy a migrációt nem irányítani kell, nem menedzselni kell, meg kell állítani. Ezért emeltük azt a déli határkerítést, ami az európai külső határvédelem hatékonyságának a legjobb szimbóluma, és ezt fenn kell tartani. De élő erővel is biztosítani kell a határ környékét. Ezért fontosak a határvadász századok is, és ezért fontos Mihálffy Béla képviselőtársam által szorgalmazott, és a kormány által támogatott mezőőrség is.
Az nagyon fontos, hogy akik itt a térségben élnek, azok tudják, hogy biztonságban vannak. Bár nem lehet kizárni azt, hogy a migránsok akár erőszakkal is át akarnak jutni a déli határon, de a magyar állam képes arra, hogy a saját területét, a saját államhatárait megvédje. Hogy milyen sikeres önmagában a határvédelem, azt a számok is visszaigazolják. Több mint százhetvenezren próbáltak 2023-ban átjutni a déli határon. Ezek a kísérletek eredménytelenek voltak, és ennek is köszönhető, hogy a déli határon a jogellenes átlépést megkísérlő migránsok száma 15 ezer alá csökkent a tavalyi évben, és az idei évben sem fog érdemben növekedni.
Mindenki tudja, a migránsok is tudják, az embercsempészek is tudják, hogy nem érdemes a magyar déli határnál próbálkozni. Az egy más kérdés, hogy ezzel nemet kell mondani Brüsszelnek, és még Magyarország nemcsak, hogy nem kap hozzájárulást a határvédelem költségeihez, hanem bírságot is fizethet. Mi úgy gondoljuk, hogy az ország biztonsága az mindent megér.
– A múlt héten bemutatták a Tisza párt jelöltjeit. Mit gondol a párt Brüsszelbarát politikájáról, és hova helyezné a párt jelöltjeinek a szerepét a magyar politikai térképen?
– A jelöltek értékelhetetlenek. Ezt még saját pártvezetőjük is így gondolja, és nyilván ezért tiltotta meg nekik, hogy akár egyetlen mondatot is mondjanak a nyilvánosság előtt.
A Tisza Párt nem egy szuverén és a saját vagy Magyarország ügyeiről szabad akaratából állást foglalni képes párt, hanem egy olyan párt, ami Brüsszel támogatását élvezi. Egy brüsszeli kísérlet arra, hogy azt a magyar kormányt, ami a nemzeti ügyeket helyezi saját politikája középpontjába, és adott esetben Brüsszelre is tengelyt akaszt, akár a migráció kérdésében, akár háború kérdésében eltávolítsák a hatalomból. A Tisza párt eszköze ennek a brüsszeli nyomásgyakorlásnak.
Nincs olyan a kormány által elfoglalt pozíció, amit ne adnának fel azonnal, ha hatalomra kerülnének, hiszen a megbízóik Brüsszelben vannak. Ha valaki belegondol abba, hogy a pártelnökkel szemben azért nem lehet egy büntetőeljárást lefolytatni, mert Brüsszel mentelmi jogát nem függeszti föl, akkor az jó példa arra, hogy milyen mértékben, a nyilvánosság előtt is látható módon fogott ember a Tisza Párt elnöke. A politikáját tekintve tudjuk, hogy a Tisza Párt, amikor a saját programját megalkotta, akkor azt mondta, hogy arról az ő híveik, támogatóik döntenek, akiknek a többsége még Ukrajna európai uniós csatlakozását is támogatja.
– Ha már itt vagyunk az országjáró fórumnak a szegedi állomásán, akkor ön mit tart az itteni fórum legfontosabb üzenetének?
– Két üzenete is van azoknak a fórumoknak, amiket országszerte tartunk, így a szegedinek is. Az egyik az, hogy ez a magyar társadalom értékeli azt, hogy egy olyan nehéz és válságos időszakban, mint amilyet Európának az orosz-ukrán háború időszakában át kellett élnie.
Magyarország megmaradt a béke és biztonság szigetének és hangjának is Európában. Ez azért lehetett így, mert ebben a magyar társadalom jelentős része a kormányt támogatta, még azt is mondhatom, hogy valamelyest a pártpolitikai határokon túlnyúlóan is. A szavazók úgy gondolják, hogy az, hogy a magyar kormány a béke ügyét ilyen fontosnak tartja, az mindenféleképpen üdvözlendő és érték egy olyan időszakban, amikor Európa úgy tűnik, hogy szívesen menne háborúba, és olyanokat mond egy olyan háború, hogy ez a mi háborúnk, és minden, amit tesz, azt szolgálja, hogy ezt a háborút meghosszabbítsa. Miközben az amerikai adminisztráció azon dolgozik, hogy legyen fegyverszünet és béke, addig az európai vezetők azon dolgoznak, hogy háborút hogyan lehet meghosszabbítani.
Ebben a helyzetben fontos, hogy Magyarország hogyan foglal állást, és mi továbbra is kitartunk a béke mellett. Már nem egyedül vagyunk, az amerikai kormány is ezt támogatja, ezért reális esély is van arra, hogy ezt el tudjuk érni. A másik üzenet pedig, hogy közelednek a választások, és még a két választás közötti időszakban is sokszor vagyunk országjáráson, de nyilván ilyenkor a politika iránti érdeklődés is egyre nagyobb, és egyre több aktuális kérdés merül föl, amelyekről kötetlenül lehet beszélni.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
