Gulyás Gergely Szegeden: Magyarország megmaradt a béke és biztonság szigetének és hangjának
Telt házas lakossági fórumot tartott Szegeden a miniszterelnökséget vezető miniszter. Gulyás Gergely exkluzív interjút adott lapunknak, Szegedet, a térséget és az országot érintő kérdésekről.
Zsúfolásig megtelet hétfőn este a Gál Ferenc Egyetem Dóm téri nagyterme, ahol Gulyás Gergely tartott lakossági fórumot. A miniszterelnökséget vezető miniszter beszélgetőtársa Mihálffy Béla, Szeged és a Homokhátság országgyűlési képviselője volt, akivel aktuálpolitikai kérdésekről beszélgettek. A fórum előtt Gulyás Gergely exkluzív interjút adott lapunknak.
Gulyás Gergely szerint időszerű volt a Dóm és a Dóm tér nemzeti emlékhellyé nyilvánítása
– Néhány héttel ezelőtt Magyarország huszonkettedik nemzeti emlékhelye lett a szegedi Dóm és a Dóm tér, viszont a szegedi városvezetés nem üdvözölte ezt a döntést. Ön szerint mi a jelentősége annak, a nemzeti emlékhellyé nyilvánításnak, hogyan illeszkedik a kormány kulturális örökséget megerősítő politikájába?
- Annál, hogy ki nem üdvözölte, talán fontosabb, hogy ki üdvözölte. A köztársasági elnök olyan nagyszerű beszédet mondott ebből az alkalomból, ami önmagában is teljeskörű indokolást tartalmaz arról, hogy miért volt ez elengedhetetlen, helyes és időszerű döntés.
Ne felejtsük el, hogy az a Dóm és az a Dóm tér vált nemzeti emlékhellyé, amely Klebelsberg Kuno hamvait is őrzi. Ez is egy szimbolikus jelentőségű kérdés. A magyar kultúrpolitikának mindenkinek esélyt kell adni a közoktatásban, hogy képességei és tehetsége szerint boldoguljon. Ha ez a kérdés szóba kerül, gondolnunk kell Klebelsberg Kunóra, arra amit ő tett a magyar közoktatásért, nevelésért.
Szegednek egyedülálló szépségű tere a Dóm tér, aminek nincs sok párja Magyarországon, és éppen ezért fontos, hogy a nemzeti emlékhelyek között méltó módon őrizzük meg –ha már a kommunisták azt a bűnt is elkövették, hogyha volt egy foghíjtelek, akkor oda valamilyen borzalmas modern épületet építettek. Ez itt is megtörtént, de ez a tér megmaradt olyannak, mint amilyennek épült, és éppen ezért van egyedülálló hangulata a csodálatos Dómmal együtt.
– Maradjunk Szegednél. A szegedi városvezetés rendszeresen bírálja a versenyképes járások programot, és kormányzati elvonásként hivatkozik a szolidaritási hozzájárulásra is. Hogyan látja a versenyképes járások program valódi célját, és miért tartja fontosnak, hogy a fejlettebb városok hozzájáruljanak a szomszédos hátrányosabb helyzetű települések fejlesztéséhez?
– A szolidaritási hozzájárulás nem a kormánynál köt ki, hanem a gazdagabb önkormányzatok irányából irányítjuk azt a szegényebb önkormányzatokhoz, ami szerintem ésszerű és helyes. Nyilván a nagy, megyei jogú városok sokkal jobb helyzetben vannak, ami az iparűzési adóképességet jelenti. Önmagában, ha belegondolunk, hogy Szegednek a most létesítendő és lassan működni kezdő BYD gyár mit jelent ebből a szempontból, akkor könnyű belátni, hogy egy kisebb településnek, de még egy közepes nagyságú városnak sincs esélye hasonló nagyságú beruházásra és az ilyen bevételre.
Ami a Versenyképes Járások Programot illeti, ott azon megyei jogú városi polgármestereket, akiket ismerek, kivétel nélkül belátják azt - akár még saját maguk is szorgalmazzák -, hogy egyfajta térségi logikának érvényesülni kell a fejlesztéspolitikában is. Ma már Szegedről sem lehet csak önmagában beszélni. Szeged vonzáskörzetében, közvetlen közelségében is nagyon sok olyan település van, ami gyakorlatilag agglomerációnak minősül és éppen ezért, hogy ezeket a településeket egy rendszerbe foglaltan szemlélve tudjuk fejleszteni, ahhoz a versenyképes járások programja egy komoly hozzájárulást jelent.
A kormány megvédi az országot a háborútól és a migrációtól
– A térségünkben a migráció kiemelten fontos téma. Az elmúlt években a kormány segítségével, az Ön közbenjárásával sikerült megtisztítani a térséget az embercsempészek által hátrahagyott autóroncsoktól, és erősítették a mezőőrség jelenlétét is. Milyen további lépésekre és támogatásokra számíthatnak az itt élők?
– Magyarország szempontjából a migrációellenes küzdelem az jó példája annak, hogy az európai többséggel szemben is Magyarország képes helyes álláspontot elfoglalni. Ne felejtsük el, hogy 2015-ben, amikor a kormány nemet mondott a migrációra, akkor az volt a jó ember, sőt a jó európai, aki a pályaudvaron tapsolva várta a más földrészről érkező, új hazájuknak Európát választani szándékozó migránsokat. A magyar kormány akkor is azt mondta, hogy ezzel szétverjük a saját társadalmainkat, és erre határozottan nemet kell mondani.
Azt mondtuk, hogy a migrációt nem irányítani kell, nem menedzselni kell, meg kell állítani. Ezért emeltük azt a déli határkerítést, ami az európai külső határvédelem hatékonyságának a legjobb szimbóluma, és ezt fenn kell tartani. De élő erővel is biztosítani kell a határ környékét. Ezért fontosak a határvadász századok is, és ezért fontos Mihálffy Béla képviselőtársam által szorgalmazott, és a kormány által támogatott mezőőrség is.
Az nagyon fontos, hogy akik itt a térségben élnek, azok tudják, hogy biztonságban vannak. Bár nem lehet kizárni azt, hogy a migránsok akár erőszakkal is át akarnak jutni a déli határon, de a magyar állam képes arra, hogy a saját területét, a saját államhatárait megvédje. Hogy milyen sikeres önmagában a határvédelem, azt a számok is visszaigazolják. Több mint százhetvenezren próbáltak 2023-ban átjutni a déli határon. Ezek a kísérletek eredménytelenek voltak, és ennek is köszönhető, hogy a déli határon a jogellenes átlépést megkísérlő migránsok száma 15 ezer alá csökkent a tavalyi évben, és az idei évben sem fog érdemben növekedni.
Mindenki tudja, a migránsok is tudják, az embercsempészek is tudják, hogy nem érdemes a magyar déli határnál próbálkozni. Az egy más kérdés, hogy ezzel nemet kell mondani Brüsszelnek, és még Magyarország nemcsak, hogy nem kap hozzájárulást a határvédelem költségeihez, hanem bírságot is fizethet. Mi úgy gondoljuk, hogy az ország biztonsága az mindent megér.
– A múlt héten bemutatták a Tisza párt jelöltjeit. Mit gondol a párt Brüsszelbarát politikájáról, és hova helyezné a párt jelöltjeinek a szerepét a magyar politikai térképen?
– A jelöltek értékelhetetlenek. Ezt még saját pártvezetőjük is így gondolja, és nyilván ezért tiltotta meg nekik, hogy akár egyetlen mondatot is mondjanak a nyilvánosság előtt.
A Tisza Párt nem egy szuverén és a saját vagy Magyarország ügyeiről szabad akaratából állást foglalni képes párt, hanem egy olyan párt, ami Brüsszel támogatását élvezi. Egy brüsszeli kísérlet arra, hogy azt a magyar kormányt, ami a nemzeti ügyeket helyezi saját politikája középpontjába, és adott esetben Brüsszelre is tengelyt akaszt, akár a migráció kérdésében, akár háború kérdésében eltávolítsák a hatalomból. A Tisza párt eszköze ennek a brüsszeli nyomásgyakorlásnak.
Nincs olyan a kormány által elfoglalt pozíció, amit ne adnának fel azonnal, ha hatalomra kerülnének, hiszen a megbízóik Brüsszelben vannak. Ha valaki belegondol abba, hogy a pártelnökkel szemben azért nem lehet egy büntetőeljárást lefolytatni, mert Brüsszel mentelmi jogát nem függeszti föl, akkor az jó példa arra, hogy milyen mértékben, a nyilvánosság előtt is látható módon fogott ember a Tisza Párt elnöke. A politikáját tekintve tudjuk, hogy a Tisza Párt, amikor a saját programját megalkotta, akkor azt mondta, hogy arról az ő híveik, támogatóik döntenek, akiknek a többsége még Ukrajna európai uniós csatlakozását is támogatja.
– Ha már itt vagyunk az országjáró fórumnak a szegedi állomásán, akkor ön mit tart az itteni fórum legfontosabb üzenetének?
– Két üzenete is van azoknak a fórumoknak, amiket országszerte tartunk, így a szegedinek is. Az egyik az, hogy ez a magyar társadalom értékeli azt, hogy egy olyan nehéz és válságos időszakban, mint amilyet Európának az orosz-ukrán háború időszakában át kellett élnie.
Magyarország megmaradt a béke és biztonság szigetének és hangjának is Európában. Ez azért lehetett így, mert ebben a magyar társadalom jelentős része a kormányt támogatta, még azt is mondhatom, hogy valamelyest a pártpolitikai határokon túlnyúlóan is. A szavazók úgy gondolják, hogy az, hogy a magyar kormány a béke ügyét ilyen fontosnak tartja, az mindenféleképpen üdvözlendő és érték egy olyan időszakban, amikor Európa úgy tűnik, hogy szívesen menne háborúba, és olyanokat mond egy olyan háború, hogy ez a mi háborúnk, és minden, amit tesz, azt szolgálja, hogy ezt a háborút meghosszabbítsa. Miközben az amerikai adminisztráció azon dolgozik, hogy legyen fegyverszünet és béke, addig az európai vezetők azon dolgoznak, hogy háborút hogyan lehet meghosszabbítani.
Ebben a helyzetben fontos, hogy Magyarország hogyan foglal állást, és mi továbbra is kitartunk a béke mellett. Már nem egyedül vagyunk, az amerikai kormány is ezt támogatja, ezért reális esély is van arra, hogy ezt el tudjuk érni. A másik üzenet pedig, hogy közelednek a választások, és még a két választás közötti időszakban is sokszor vagyunk országjáráson, de nyilván ilyenkor a politika iránti érdeklődés is egyre nagyobb, és egyre több aktuális kérdés merül föl, amelyekről kötetlenül lehet beszélni.
