Mitől ennyire idegesek a szegedi Városházán?

Többen nehezen viselték a polgármesteri hivatal fenyegetőzését, de még többen vannak azok, akik tudni szeretnék: mitől tartanak ennyire?

Vasárnapi cikkünk után, miszerint

a szegedi önkormányzat mindenkit szétperel

, aki azt állítja, hogy gázos volt a Mars téri piac dózerolása, szinte megállás nélkül csörögtek a telefonok a szerkesztőségben, dühös olvasók pedig nem csak szóban, hanem kommentekben is megdöbbenésüknek adtak hangot, amiért - szerintük -

fenyegetően lépett fel a polgármesteri hivatal.

Mint ahogy megírtuk, a Városháza arra a cikkünkre reagált, amelyben megírtuk, hogy

eltűntek azok a közérdekű anyagok a rendőrségről

, amelyek a pórul járt kereskedők szerint bizonyíthatták volna, hogy ki és milyen körülmények között adott utasítást a bódésor ledózerolásának rendőri biztosítására. A polgármesteri kabinet igen feszült hangú közleménye kitért arra is, hogy

"A (Mars téri) fejlesztés szigorú állami felügyelet mellett történt, a beruházást minden ellenőrzés alkalmával jóváhagyták. A Magyar Államkincstár legutóbb 2017 végén tartott átfogó vizsgálatot. Az ötéves fenntartási időszak végén esedékes ellenőrzés során is mindent szabályosnak és jogszerűnek találtak."

Lapunk most közérdekű adatigényléssel kereste meg a Magyar Államkincstárt (MÁK), mert kíváncsiak vagyunk a MÁK állásfoglalására a Mars téri piaccal kapcsolatban. Rékérdeztünk arra, hogy pontosan mit vizsgáltak az EU-s finanszírozású Mars téri piacberuházás kapcsán, vagy csak szimplán Szeged Megyei Jogú Város gazdálkodását nézték át tavaly? Ha a 2017-es évet vizsgálták, az hogyan kapcsolódik a Mars téri beruházáshoz? Kíváncsiak voltunk arra is, hogy a MÁK a vizsgálata során figyelembe vette-e, hogy

a beruházással kapcsolatban a Nemzeti Nyomozó Iroda hivatali visszaélés, költségvetési csalás és különösen nagy értékű csalás gyanújával nyomoz, de a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság is nagy értékre elkövetett rongálás gyanújával folytat büntetőeljárást.

Amint a Kincstár válaszol, beszámolunk róla.