Közélet

Az igazságtétel csak a szavak szintjén fontos Botka Lászlónak - A szegedi közgyűlés ellenzéki szemmel

Az igazságtétel csak a szavak szintjén fontos Botka Lászlónak - A szegedi közgyűlés ellenzéki szemmel

2017. április 1., szombat
Az igazságtétel csak a szavak szintjén fontos Botka Lászlónak - A szegedi közgyűlés ellenzéki szemmel
varosi_kozgyules029kf

Az országos kampánykörútján az igazságtételt és a szegények megsegítését hangoztató Botka Lászlót bírálta a közgyűlési ellenzék, mondván ezen gondolatok és szavak mindössze az MSZP kampányszlogenjei, Szegeden ugyanis nincs látszatja. Az ellenzéket a balhés közgyűlés értékelésére kértük, illetve a DK-s Binszki Józsefet leszavazott indítványa kapcsán kérdeztük.

Már az megadta a

pénteki közgyűlés

alaphangulatát, hogy a A grémium ülése előtt a Szeviép-károsultak ügyében sajtótájékoztatót tartó

Szabó Bálint jogászt megbilincselve, rendőrökkel vitették el

a díszteremből. „Tegyünk igazságot!”, „Fizessenek a gazdagok!” – hirdeti az országos kampánykörútba kezdett

Botka László

polgármester, így a Szeviép Zrt. csődje után kisemmizett alvállalkozók kártalanítását firtatták az ellenzéki padsorokból, a független

Szentistványi István

pedig arra világított rá, hogy mielőtt országosan az igazságosság elvéről és a szegények megsegítéséről beszél a szocialista városvezető, előbb talán a saját háza táján söprögessen. Ezúttal a DK-s

Binszki Józsefet

is megkérdeztük önálló indítványával kapcsolatban, aki úgy értékelt, politikai döntést hozott a közgyűlési többség az SZMSZ-módosítás leszavazásával. A szegedi Fidesz azt szeretné, hogy a Szeviép-ügyben érintett 5000 földönfutóvá vált család, a 433 megkárosított vállalkozás kapja meg az erkölcsi elégtételt és anyagi kárpótlást – jelentette ki

Nógrádi Tibor

, a párt helyi elnöke a közgyűlés után tartott

sajtótájékoztatóján

. Szerinte fel kellene tárni a cég és a város kapcsolatát a 2006 és 2010 közötti időszakban, amiről most a szocialisták szeretnék elterelni a figyelmet.

Haág: Álságos, hogy a luxus utak szerelmese kampányol a szegények megsegítéséről

„A szocialisták mindig arra vágynak, ami a másé, ha tehetik, el is veszik azt. Megszokhattuk, hogy azzal vádolják ellenfeleiket, amit ők maguk követnek el, s emlékeztetettem klasszikus miniszterelnökükre: hazudnak reggel, délben, este” – ezekkel a szavakkal köszöntötte

Haág Zalán

, a KDNP szegedi elnök-frakcióvezetője Botka Lászlót, az MSZP önjelölt miniszterelnök-jelölt jelöltjét a közgyűlésen, aki a szegedi adófizetők pénzén finanszírozott országjárását megszakítva ellátogatott Szegedre. „Most a szocialisták az úgynevezett gazdagok ellen indítottak kampányt, s emlékeztetetnék, hogy ugyanezen jelszavakkal szellemi elődeik társadalmi osztályokat semmisítettek meg, pár éve pedig éhségmeneteken vettek részt, miközben titkos külföldi bankszámláik egyre csak híztak. Most Szeged egyik leggazdagabb embere, a külföldi luxusutazások szerelmese kampányol hasonló, nem túl hiteles jelszavakkal” – fogalmazott Haág. Hozzáfűzte, a szegedi szocialistáknak a demokráciáról, a nemzetről, a sajtószabadságról, a korrupcióról szóló mondataik, hiszen Szabót Bálintot bilincsbe verve vezettették ki, és azt sem szabad elfelejteni, hogy a Down-szindrómás gyermekekkel foglalkozó óvodát egy kaszinó miatt záratott be a Botka-féle városvezetés, s amit

a Transparency International anno az év legkorruptabb ügyének választott

, s amelyet portálunk tárt fel.

varosi_kozgyules025kf

„Országjáró körútján Botka László az ellenkezőjét mondja annak, amit Szegeden megvalósított, és a hazudozásaira jó példa az, amit a Szeviép-ügyben tanúsít, hiszen azt állítja, hogy nem volt szerződéses kapcsolata ezzel a céggel, miközben a Közbeszerzési Értesítő adatai alapján teljesen nyilvánvaló, hogy volt ilyen kapcsolat, 2005-ben a szennyvíztisztítás és csatornázás keretében 4,5 milliárdért kapott a Szeviép Zrt. konzorciuma megbízást, 2009-ben pedig Szeged elektromos tömegközlekedésének fejlesztése kapcsán 4,6 milliárdért. Ezen felül 2008-ben és egy évvel később a botrányos Ligetfürdő beruházás kapcsán több mint 7 milliárd forintnyi szerződéses összegben kötött a város cége a Zrt.-vel szerződést. Azt sem szabad elfelejteni, hogy több mint 400 millió forint vándorolt egy MSZP-s EP-képviselő volt sofőrje által vezetett Szeviépes leányvállalathoz, amely összeg később eltűnt, ám a férfi megvan, az SZKT egyik divíziójának vezetője. Összességében tehát miközben Botka László és a szegedi szocialisták a szegények megsegítéséről beszélnek álságosan, addig az eltűnt milliárdok miatt több száz alvállalkozó ment tönkre, mert nem fizette ki őket a Szeviép” – részletezte a kereszténydemokrata politikus. Haág a közgyűlést értékelve kitért

a kulturális bizottság ülésén

már felhozottakra, nevezetesen, hogy a város által alapított, 29 éves múlttal rendelkező Szeged című folyóirat élére új főszerkesztőt keresnek. Maga a képviselők elé került előterjesztés nem ezzel foglalkozott, hanem egy technikai átvezetést tartalmazott, de a KDNP-s politikus szerint érdekes az a mögöttes politikai szándék, ami e mögött meghúzódik. „Egy félmondatban értesültünk arról, hogy főszerkesztőt keresnek a lap élére, s szerintem fennáll annak a veszélye, hogy teljesen maga alá gyűri ezt a lapot az önkormányzat, és esetlegesen nem is egy színvonalas folyóiratként, hanem másként kívánja tovább működtetni. Ráadásul a folyóiratnak jelenleg is van főszerkesztője, akinek a menesztését fő alatt kívánják megvalósítani, egy olyan embert akarnak eltakarítani, aki egyfajta szabad műhelyt működtetett a szegedi sajtópiacon, s helyére vélhetően egy pártkatonát kívánnak kinevezni” – mutatott rá Haág, miért is tartja problémásnak a Szeged folyóirat körül kialakult helyzetet.

Szentistványi: Köszönőviszonyban sincsenek a Botka által hangoztatottak a valósággal

A közgyűlést értékelve a független

Szentistványi István

azt mondta, ő egyet tudna érteni egy a szociálisan rászorulókat megsegítő baloldali programmal, ám ennek sem a fedezetét nem látja a szegedi költségvetésben, sem pedig a hitelességét. Egyszerűen nem tudja elképzelni, hogy ezt pont Boka fogja megvalósítani helyi vagy épp országos szinten. „Elsősorban azokból a lépésekből tudunk kiindulni, amelyek eddig történtek a városban, és abból egyáltalán nem vezethető le, sőt köszönőviszonyban sincs egymással az a város- és lakáspolitika azzal, ami most az MSZP országos kampányában megjelenik Botka által” – magyarázta. Szentistványi szerint, ha már a szegényekért, a szociálisa rászorulókért állna ki most Botka László, akkor az e területen tervezett országos intézkedéseknek jó előszobája lehetne az, amit Szegeden helyben megvalósítana a baloldali városvezetés akár a költségvetésnél, akár a helyi rendeletek összeállításánál. „Megmutathatná a polgármester, hogy azokra az emberekre is gondol, akik jóformán láthatatlanok, kívül vannak az ellátórendszeren, hiszen tudjuk, hogy lakhatási támogatásra vagy épp átmeneti segélyre sem jogosultak a legrászorultabbak” – fűzte hozzá. A képviselő szerint álságos, hogy egy magát baloldalinak valló polgármester a legelemibb támogatást sem adja meg a rendkívüli élethelyzetbe került nincsteleneknek. Ezt a témát feszegette Szentistványi egy konkrét kérelem kapcsán, amit elutasítottak, de a bérlakásprogram visszáságairól is beszélt. Ez utóbbival kapcsolatban megjegyezte, abszurd helyzet alakult ki, hiszen sok az üres önkormányzati lakás, mégpedig azért, mert kiszorultak onnan a szociálisan rászoruló bérlők, például azért, mert nem tudták fizetni a lakbért vagy a rezsit, és elmenekülnek vagy kilakoltatják őket. Ezután a megüresedett lakásokat felújítják egy program keretében a város pénzéből, majd – gazdasági szempontokat szem előtt tartva – olyanoknak adják ki, akik jobb anyagi helyzetben vannak, mert ki tudják fizetni a kaukciót, és a rendeletben előírt keresettel is rendelkeznek.

varosi_kozgyules011kf

„Nagy az ellentmondás Szeged szociális politikája és a hangoztatott jelmondatok között, hiszen pont azokat hagyja magára a városi rendszer, akik a létminimum alatt élnek vagy netán lakhatási problémákkal küzdenek. Nem foglalkoznak velük, mondván ezek az emberek úgyse mennek el szavazni, mert kisebb gondjuk is nagyobb ennél” – fogalmazott. Szentistványi megjegyezte, a közgyűlés elé kerülő napirendi pontok kapcsán bőven akad muníciója, mert a tervezett, majd később a baloldali többség által rendre megszavazott előterjesztésekből világosan látszik, hogy a szociális érzékenység csak egy jól hangzó jelmondat a Botka-féle városvezetés részéről.

Binszki: Politikai, nem pedig jogi döntés született az SZMSZ kapcsán

A DK-s

Binszki József

egyéni indítványa

a jogi bizottság ülésén

generált vitákat, a közgyűlés végén csak néhány szó esett az Összefogás Szegedért frakció szerinte SZMSZ-ellenes megalakulásáról. „Az SZMSZ rendelkezése valóban pártokról beszél a frakciók kapcsán, nevezetesen, hogy egy párt egy frakciót hozhat létre. Én minden egyes állításomat jogszabályokkal támasztottam alá, és ezeket a címzetes főjegyző sem cáfolta érdemben, meg lehet nézni a benyújtott törvényességi észrevételét is. Vitatkoztunk erről a bizottsági ülésen, de mivel övé a döntés joga, úgy döntött, ő nyerte ezt a vitát” – fogalmazott. Binszki szerint senki sem gondolhatja azt komolyan, hogy egy közgyűlésben egy egyesületnek több joga lehet, mint egy pártnak.

varosi_kozgyules030kf

„A jogalkotó szándékát kell ilyenkor vizsgálni, s azt a jogszabályból kell, hogy levezetésre kerüljön. A jogszabály jelen esetben a rendelet, a jogalkotó szándéka pedig az én jogi véleményem szerint nem lehet más, mint az amit képviselek, nevezetesen, hogy egy egyesületnek nincs több joga, mint egy pártnak” – szögezte le a DK-s képviselő. Hangsúlyozta, előterjesztésében sosem vitatta a polgármester jogkörét a bizottsági struktúra kialakítására nézve. Kérdésünkre elmondta, lenne módja a jogorvoslatra, de nem szándékozik lépni ebben az ügyben. „Részemről befejeztem a jogorvoslattal való élés lehetőségét. Ez egy politikai döntés volt, aminek politikai következményei kell, hogy legyenek, nem pedig jogi” – összegzett Binszki József.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.