Gyenesei István: Változásokra van szükség az önkormányzati rendszerben

Kedden megyénkbe látogatott Gyenesei István önkormányzati miniszter. Hódmezővásárhelyen a város első emberével, Lázár Jánossal találkozott, Tiszaszigetre pedig Bodó Imre polgármester invitálására érkezett, ahol Röszke, Deszk és Újszentiván vezetőivel is tárgyalt. Szegeden a Maty-éri olimpiai központban zajló fejlesztés munkálatait tekintette meg. A SZEGEDma.hu Tiszaszigeten beszélgetett a politikussal.

„Az önkormányzatok finanszírozási rendszere nem fog változni" - válaszolt az önkormányzatiság rendszerének változásait firtató kérdésünkre a miniszter. „Nem is szabad ehhez hozzányúlni addig, míg az önkormányzatok struktúrájában nem tisztázunk bizonyos dolgokat, nem gondoljuk át a rendszer felépítését, a kötelező feladatokat, a munkamegosztást állam és az önkormányzatok között. Hiszen vita van abban a lényeges kérdésben is, hogy néhány alapfunkciót az államnak kellene felvállalni a települések helyett. Nem véletlenül merült fel, hogy bizonyos iskolákat az állam működtetne, vagy például a tűzoltóság finanszírozása is legyen központi feladat. Szóval, míg ez a struktúra, a feladatmegosztás nincs tisztázva, nem szabad a finanszírozáshoz hozzányúlni."

Takarékossági változtatásokra van szükség

A minisztérium tehát olyan típusú törvénymódosításokat készít elő, amelyek nem a támogatási rendszer átalakítását, hanem a jelenlegi költségvetésekben a megtakarításokat segítik elő. Megkértük

Gyenesei Istvánt,

hogy emeljen ki néhány fontosabb elemet. Az egyik változás a politikus szerint, hogy az ötszáz főnél kisebb településeken szabályozva legyen a polgármesteri státusz, vagyis csak ott legyen főállású polgármester, ahol nem terheli meg a költségvetést a tisztség fenntartása. Míg a megyénkben csak három ilyen település van, addig országosan 1037, vagyis majdnem minden harmadik önkormányzatot érinti a kérdés (az országban 3194 önkormányzat működik). A másik terület az önálló hivatalok működtetésének kérdése. Ezerötszáz fő alatti településeken indokolt körjegyzőségek alakítása. Ez majdnem kétezer települést érint. A harmadik lényeges elem pedig a képviselők számának csökkentése. Hódmezővásárhelyen jelenleg 22 képviselő politizál, Szegeden 44, a megyei közgyűlésben pedig 40. A tervezett szerint a megyei önkormányzatban 32 fő lenne, Szeged város önkormányzatában 44 helyett 19, Vásárhelyen pedig 17 politikus. Ez egyébként egy kétharmados törvény, a képviselőkön múlik tehát, hogy kiszavazzák-e magukat a testületekből a takarékosság jegyében. Viszont bizakodásra adhat okot, hogy szinte mindegyik párt megfogalmazta már valamilyen formában, hogy a képviselők számában szükség van változásokra...

Még a bukás előtt megvédik a polgármestereket

Az önkormányzati miniszter a testületek működését szabályozó törvényekben várható változásokkal kapcsolatos további kérdéseinkre egy igen jelentős, és nem kevésbé beszédes elképzelést is említett. „Meg szeretnénk erősíteni a polgármesterek jogállását is" - ismertette a miniszter az önkormányzatok életében várható változó jövendőt. „Ami például azt jelenti, hogy ha a közgyűlés olyan határozatot fogad el, ami a polgármester megítélése szerint a település szempontjából káros lenne, akkor vétójogot jelenthet be, tehát nem lesz érvényes a döntés, mindaddig, míg tovább nem gondolja a közgyűlés a határozatát." Megkérdeztük Gyeneseitől, hogy ha jól értelmezzük, akkor ez a törvénytervezet lényegében megvédené azokat a polgármestereket, akik kisebbségben lesznek a testületükben majd. Erre a miniszter határozottan azt felelte, hogy nem is titkolják a szándékot, kifejezetten ebből a célból készül az új szabályozás. Sőt, a tervezet szerint a polgármestert nem lehet majd elmozdítani akkor sem posztjáról, ha a testület feloszlatja magát. (Megjegyezzük, hogy a pártok népszerűségi indexét ismerve nem is kérdéses, hogy mely polgármesterek védelmében készült a módosítási javaslat, amely elősegítheti, hogy a 2010-es választások után a „magányban" maradt polgármesterek továbbra is gördülékenyen megvalósíthassák akaratukat.)

Az MDF magát "szívatja"

Végezetül szerettük volna megtudni, hogy a parlament egyetlen független képviselőjeként megkereste-e az MDF Gyenesei Istvánt, hogy a pártot a

"Bokros Lajos

-frigy" miatt elhagyó képviselők helyére igazoljon egy újat személyében, s így esetleg megmentse a feloszlás szélén álló koalíciót. Gyenesei úgy felelt, hogy mivel az MDF támogató szervezete volt a 2006-os választáskor, egyáltalán nem lenne olyan különös, ha felkérnék, lépjen be a frakcióba. Viszont mivel az elnök asszony,

Dávid Ibolya

konstruktív bizalmatlansági indítványt nyújtott be a miniszterelnök ellen minap, ez ma már elképzelhetetlen, hiszen önkormányzati miniszterként Gyenesei elkötelezettje

Gyurcsány Ferenc

kormányának. (Itt viszont megjegyeznénk azt, hogy mivel az MDF-ből kilépni szándékozó képviselők száma szinte óráról órára változik -

Csáky András

mellett mások is meglebegtették kilépési szándékukat -, lehet, hogy a cikk megjelenésének pillanatában már nem is beszélhetünk MDF-frakcióról.)