Ingatlanspekuláció állhat a szegedi óvodabezárások mögött az ellenzék szerint
Haág Zalán szerint az újabb óvoda bezárási hullám jól példázza a városvezetés szociális érzékenységre vonatkozó szlogenje és a valóság közötti ellentmondást.
A szegedi KDNP frakcióvezetője szerdai sajtótájékoztatóján emlékeztetett, nem ez az első alkalom, hogy furcsa indokkal óvodákat zárnak be Szegeden. Felidézte, hogy 2007-ben a speciális nevelési igényű, Down-szindrómás és autista gyermekeket egészséges társaikkal integráltan gondozó, Deák Ferenc utcai óvoda és az Oroszlán utcai Micimackó óvodának a bezárására azért került sor, mert egy tervezett kaszinónyitás útjában álltak, az akkori törvény szerint meghatározott 200 méteres távolságon belül.
–A befektető érdeke fontosabb volt, mint a gondozásra szoruló óvodás gyermekeké. A Transparency International akkor az ország legkorruptabb ügyének választotta az elrulettezett szegedi óvodát
– emelte ki Haág, majd hozzátette, az Árkád építésekor is megelőzte a befektetői érdek a gyermekekét, akkor a felújított Rigó utcai óvodát ledózerolták, hogy a modern bevásárlóközpont megépülhessen.
Az önkormányzati képviselő felhívta a figyelmet, hogy 2016-ban további öt óvodát zártak be a városban.
–A bezárásról döntő baloldali városvezetés tájékozatlanságát jól példázta, hogy Botka László a közgyűlési vitában Rókás utcai óvoda bezárásáról beszélt, holott akkor sem volt és azóta sincs Rókás utca Szegeden.
Rókás óvoda volt a Sólyom utcában – emlékezett vissza Haág Zalán, aki szerint a Cserepes sori piac felszámolása is idekapcsolódik, hiszen ott is a befektetői érdek fontosabb volt a városvezetés számára, mint a szegediek, a kispénzű vásárlók és a kereskedők érdeke.
Tartunk tőle, hogy a Szél utcai Napsugár óvoda esetében is egyfajta ingatlanspekuláció állhat a háttérben. Ez egy társasházi övezet, szép nagy társasház építhető a telekre. Hasonlóképpen a Mars téri ingatlan is egy értékes terület. Elképzelhető, hogy itt is felmerült egy befektetői igény és erre válaszul zárják be az óvodát különféle mondvacsinált indokok alapján.
vélelmezi Haág Zalán.
Chovanecz Kata az eseményen elmondta, szerinte milyen módszert alkalmaz a városvezetés az óvodák bezárása során.
– Éveken át nem költenek az adott épületre és az érdeklődő szülőknek elmondják, hogy ne írassák gyermekeiket a nevelési intézménybe, hiszen az hamarosan bezár és így egyébként is új óvodát kell majd keresniük. Miután az ilyen és ehhez hasonló „jó tanácsokkal” sikerül sok szülőt lebeszélni a beiratkozás szándékáról, arra hivatkoznak, hogy nincsenek új beiratkozók. Így megvan az indok, hogy miért kerül lakat az intézményre – ecsetelte a fideszes önkormányzati képviselő.
Chovanecz úgy véli, 90 százalékos óvodai kihasználtság és növekvő születésszám mellett nem bezárni, hanem fejleszteni kellene az óvodákat, hiszen folyamatos kormányzati támogatások igényelhetők.
– Sajnos úgy tűnik, a baloldali városvezetők számára a befektetők szándéka most is fontosabb, mint a szegedi óvodáskorú gyermekeké. Felszólítjuk a városvezetést, hogy ne zárja be az érintett óvodákat és arra kérjük a baloldali képviselőket, hogy ne támogassák a kisgyermekes szegedi családok érdekeit sértő intézkedéseket – zárta mondandóját a képviselőnő.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
