A magyar labdarúgó-válogatott tegnap óriási meglepetésre hátrányból fordítva legyőzte a vb-döntős horvát csapatot a Groupama Arénában rendezett Európa-bajnoki selejtezőn. Szinte az összes hazai sajtóorgánum elismerően írt Marco Rossi csapatának teljesítményéről, kivéve a szegedi önkormányzat által működtetett szeged.hu-t, amely gyalázkodó hangnemű cikket jelentetett meg a történelmi sikerről.
Bizonyára sokan emlékeznek Farkasházy Tivadar, humorista, közgazdász és újságíró botrányos kijelentésére, miszerint őt boldoggá teszi az, hogyha kikap a magyar válogatott.
Azoknak, akik esetleg már elfelejtették, íme, itt a videó:
Az ominózus kijelentését követően állítólag ketten le is köpték az utcán. Nem ő volt azonban az egyetlen, aki a válogatott ellen hergelte a népet: az Index 2016-ban a Magyarország-Ausztria Európa-bajnoki csoportmeccs előtt „ne féljen bevallani, ha a magyar válogatott ellen szurkol” címmel szavazást hirdetett.
Úgy tűnik az országos baloldali médiumok tanultak Farkasházy és az Index hibájából, legalábbis erre utal, hogy azóta nem próbáltak politikai tőkét kovácsolni a magyar válogatott sikerének kudarcként való beállításából. Íme, a tegnapi szalagcímek a magyar-horvát meccsről:
Index: Történelmi győzelem, megvertük a vb-második horvátokat
444: 2-1-re verte a magyar válogatott a vb-ezüstérmes horvátokat Budapesten
Népszava: Nem elírás: a magyar válogatott 2-1-re legyőzte a vb-döntős horvátokat
HVG: Ilyen játékot 2016 nyarán látunk utoljára Dzsudzsákéktól
Mindezek tükrében meglehetősen furcsa, hogy a közpénzből fenntartott önkormányzat által működtetett szeged.hu gyalázkodó hangnemű cikket közölt a történelmi sikerről.
A botrányosra sikeredett „cikk” szerzője lúzergólnak titulálta az első magyar találatot: szerinte Szalai lövését szándékosan bevédte Kalinic, ráadásul a második gólnál is „olyan láma” volt a horvát kapus, hogy felmerülhet a „tipszmikszülés” gyanúja.
„És ráadásul egy olyan lúzergólt kaptunk, amilyet csak mi kaphatunk: Rebic azért nem volt lesen, mert Nagy Ádám az ötösig csúszott a tizenhatoson kívül, ezért passzolhatott a kapuba hat méterről. Ám pont ugyanilyen lúzergólt kapott a horvát csapat is, Dzsudzsák szöktette Szalait, aki éles szögből kábé hét méterről lőtt, és Kalinic gond nélkül bevédte, erős lövés volt, de illett volna rá leérni – mondom ezt elhízottan, karosszékből szakértve.” – olvasható a „cikkben”.
Kapufa
Sporthasonlattal élve elég nagy kapufát lőtt a szerző, ugyanis a helyeslő kommentek helyett, ezúttal az újságíró és a hírportál színvonalát erősen megkérdőjelező hozzászólások érkeztek a “cikk” alá.
Vajon helyesnek tartja ezt Botka László?
Szerettük volna megtudni, hogy Botka László polgármester szerint helyén való-e az, hogy a közpénzből fenntartott önkormányzati hírportálon ilyen hangvételű “cikk” jelenik meg az elmúlt évek legnagyobb futballsikeréről, eddig azonban nem reagált a megkeresésünkre.
