Hitek és címerek
Ájult, tetszhalott, tudatát vesztett, talán volt az elmúlt években is e haza, no de hogy halott? Azt meg végképp nem tudhatom, tiltja e valami az iskolákban a „Magyar Hiszekegy” kifüggesztését, mondjuk az igazgatókon kívül?
Most, hogy a Parlament nyári rendkívüli üléseinek végeztével, kitört a politikai uborkaszezon, az ellenzéki pártok megpróbálnak minél több médiafigyelmet kicsikarni maguknak, még a kampány valódi kezdete előtt. A szocialistáknak nem igen van mondanivalójuk, az LMP bejelentette, hogy utcai közvélemény-kutatásba kezdenek – ami interaktivitását, utcai jelenlétét tekintve nem rossz ötlet -, míg a Jobbik ismét csak jobbról kívánja előzni – kellemetlen helyzetbe hozni - a kormánypártok szövetségét a
. A három sornyi „hitvallás” iskolai kifüggesztésére vonatkozó országgyűlési határozati javaslat indoklását, a Jobbik országgyűlési határozati javaslatát ismertető Pörzse Sándort hallgatva, önkéntelenül elmosolyodtam: - „No ezt tegye ki a Fidesz-KDNP az ablakba, (illetve a tantermek falára) ha meri!” Úgyse teszi. De nem azért, mert berezelt volna, vagy mert a szocialisták a hír hallatán szokásukhoz híven azonnali elhatárolódásra szólították fel őket, hanem mert ezt felesleges kötelezővé tenni. A közhangulattól és a közízléstől, függően úgy is lesz tanár aki kalapácsot és szöget ragad, hogy mire a nebulók szeptemberben elfoglalják helyeiket a padsorokban, ott díszelegjen a falon - a tudáséhes kobakok felett - szép míves keretben, hogy: „Hiszek Magyarország feltámadásában!” Meg persze lesznek, akik majd vagy a kalapácsot, vagy a szöget nem találják majd a szeptemberi nagy felfordulásban, vagy egyszerűen csak tesznek az egészre, abból a meggondolásból, hogy szerintük Magyarország nem halott, holott halálhírét valóban sokan költik – minimum egy-két emberöltőnként - már évezrede... Ájult, tetszhalott, tudatát vesztett, talán volt az elmúlt években is e haza, no de hogy halott? Azt meg végképp nem tudhatom, tiltja e valami az iskolákban a „Magyar Hiszekegy” kifüggesztését, mondjuk az igazgatókon kívül, akik általában ritkán mennek szembe az aktuális hatalom, a fenntartó vélt szándékaival. Az meg, hogy valaki egy Istenben, egy hazában, egy isteni örök igazságban hisz – s ezt hirdeti - tán csak nem bűn, ma Magyarországon? Ami viszont az állami lobogón való koronás (kis)címer használatát illeti, nos azt talán napirendre tűzi a kormány, ha a már a Jobbiknak nincs más vágya. Ugyanakkor rejtély miért tartja e kezdeményezést (is) az MSZP agyamentnek? Hacsak azért nem, mert nekik köszönhetően – fű alatt, minden csinnadratta nélkül – 5 éve, hatalmuk teljében, akkoriban kialakuló zászlófóbiájuk jegyében úgy rendelkeztek, hogy kihagyják az alábbi passzust a magyar zászló állami és polgári használatát szabályozó törvényből (1995/LXXXIII). Ebben a 2005-ös változtatásig a következő állt hogy a Magyar Köztársaság lobogója nem hivatalos változataként a zászló közepén a mai magyar címer (kiscímer) is szerepelhet. Ezt a nem hivatalos címeres lobogót azonban foglalkozás gyakorlásához kapcsolódóan kizárólag „az Országgyűlés, az országgyűlési képviselő, a köztársasági elnök, az Alkotmánybíróság, az Alkotmánybíróság tagja, az országgyűlési biztosok, az Állami Számvevőszék, a Magyar Nemzeti Bank, a Kormány, a Kormány tagja, a fegyveres erők, a helyi önkormányzat, a helyi kisebbségi önkormányzat, a bíróság, az ügyészség, a rendvédelmi szervek és a közigazgatási feladatot ellátó szervek, továbbá ezek hivatalai, illetőleg a felsoroltak képviseletére jogosult személyek” használhatják. A címeres nemzeti lobogó tehát nem hivatalosan, hivatalos volt,(volt egy kiskapu) de Gyurcsányék törölték
a címer a nemzeti zászlón szerepeltetésének
írmagját is! Nem kérdezem miért! Nyilván, jelenleg nem ezen kérdések a leghúsbavágóbbak Magyarországon. Volt egykoron egy hasonló disputa: bizony el kellett gondolkodnom, hogy anno melyik címert (és miért is) támogattam, a koronás, kontra Kossuth vitában. Utóbb a “rendszerváltás” legkevésbé fontos politikai csatáinak egyikeként rémlik fel, hogy az Országgyűlésben a Fiatal Demokraták Szövetsége (mint ellenzéki párt) a koronás címerrel szemben foglalt állást, de mivel (hol volt még akkor a pártfegyelem?) néhányan átszavaztak: Antal Józsefék indítványa ment át a törvényhozáson. Most vajon hányan adnák voksukat az LMP-től, netán az MSZP-től a „címeres” nemzeti lobogó használatának legalizálására?
