Egy becsületbeli ügy?

Az egyetem már akkor rossz taktikát választott, amikor egy alapvetően belső ügyet a nyilvánosság elé vitt, pont egy olyan időszakban, amikor politikai tartalommal is felruházhatóvá vált a történet.

Tom Cruise, Kevin Bacon, Demi Moore, Jack Nicholson, Kiefer Sutherland, Kevin Pollak. Néhány név az A Few Good Men (Egy becsületbeli ügy) című, 1993-as filmből. A történet két katona tárgyalásáról szól, s ahol az igazság korántsem olyan egyértelmű, mint ahogyan az elsőre látszik. S a végén nincsenek igazi nyertesek. Török Márk, Szabó Imre, EHÖK, SZTE. Egy Szegeden futó ügy szereplői, amely régóta halasztódik, és a késlekedés senkinek sem tesz jót. Félő, hogy igazi nyertesek itt sem lesznek. Maga a történet még a tavalyi évben vette kezdetét, mára a Szegedi Tudományegyetem vezetése által indított folyamat a most már második ciklusát töltő EHÖK-elnök ellen az egyetem jogorvoslati fórumain kívül zajlik. A másodfokon is elmarasztaló ítélet ellen Török fellebbezést nyújtott be, ezáltal a fegyelmi határozat, mely az egyetemi tanulmányoktól történő két féléves eltiltást célozta, nem emelkedett jogerőre. Az első bírósági tárgyalást május 9-én délelőtt tartották, ahol az SZTE részéről Szabó Imre, az Állam- és Jogtudományi Kar dékánja és Török Márk jogi képviselője volt jelen, Török maga nem. Az ügyet érdemben nem tárgyalta a bíróság, mivel a hallgató elfogultság miatt a bíró visszahívását kezdeményezte. Júniusban és július elején - különböző jogi eszközökkel - Törökék újabb és újabb halasztást értek el, majd néhány napja negyedszerre is elhalasztotta a Csongrád Megyei Bíróság az Egyetemi Hallgatói Önkormányzat elnökének tárgyalását. Ezúttal azért, mert az őt képviselő ügyvédi iroda nem vette át a tárgyalásra szóló idézést. Pedig nem jó ez a huzavona senkinek. Az egyetem már akkor rossz taktikát választott, amikor egy alapvetően belső ügyet a nyilvánosság elé vitt, pont egy olyan időszakban, amikor politikai tartalommal is felruházhatóvá vált a történet. (Értsd: Török szervezte a tandíjellenes megmozdulásokat, így könnyen lehetett belőle a kormányzattal harcoló mártírt faragni. Pedig baloldalról indult ő, csak ez a tény valahogy elsikkadt az utóbbi időben.) De Török hozzáállása sem stimmel. Ha kitart korábbi állítása mellett - mely szerint ártatlan -, akkor miért kell időt húzni, taktikázni? Így - finoman szólva - megkérdőjelezhetővé válik szavahihetősége. A sorozatos halasztások ellenére a bíró még a nyáron ítéletet ígért. Tényleg itt lenne már az ideje.