Orbán Viktor: Készen állok a feladatra!


Száz esztendővel ezelőtt, 1926 januárjának egyik szombat délelőttjén Szeged belvárosában különös jelenet borzolta fel a járókelők kedélyét. A városháza felé szokatlan társaság igyekezett: négy rendőr, akiknek kezében és vállán „három-négy súlyos fegyver és egyéb hadiszer nehezült” - írta meg a Délmagyarország 1926.01.10. napi lapszámában.

A látvány nem maradt észrevétlen. Az utcán megálltak az emberek, összesereglettek, tanakodtak – és ahogy az lenni szokott, pillanatok alatt a legfantasztikusabb hírek kaptak lábra:
Ki ellen készül razzia? Titkos összeesküvés? Fegyverraktár a város szívében? A kérdések gyorsabban szaporodtak, mint a válaszok.
A fegyverek végül nem valamely sötét pincéből, hanem egy ismert, fiatal ügyvéd lakásából kerültek elő. A rendőrséghez ugyanis névtelen levél érkezett, amely arról értesítette a hatóságot, hogy az ügyvéd otthonában „nagy tömeg katonai fegyver van elrejtve”. A levél írója komolyan vette a dolgot – és a rendőrség is.
A házkutatás valóban fegyvereket tárt fel, ám a történet itt váratlan fordulatot vett. Mint hamarosan kiderült, nem titkos fegyverrejtegetésről, hanem szenvedélyes gyűjtésről volt szó.
A fiatal ügyvéd évek óta harctéri emlékeket gyűjtött, s lakásában valóságos „házimúzeum” alakult ki, ahol „a legkülönbözőbb államok fegyverei” sorakoztak.
A rendőrök a városházán, a kihágási bírónál rakták le terheiket. A fegyvereket egyenként megvizsgálták, és jegyzőkönyvbe vették azok minőségét. A vizsgálat megállapította: a fegyverek „teljesen le voltak szerelve, úgy hogy állapotukban használhatatlanok voltak”. Minden jel arra mutatott, hogy valóban muzeális tárgyakról van szó.
Csakhogy a jogszabály nem ismert kegyelmet. A korabeli rendelkezések szerint katonai jellegű fegyver polgári lakásban nem tartható, még akkor sem, ha használhatatlan, és fegyverviselési engedély sem váltható rá. Így a gyűjteményt – legalábbis átmenetileg – lefoglalták.
Az ügy innentől az állami kihágási bíróság elé került. A kérdés egyszerűnek tűnt, mégis sokakat érintett: elkobozzák-e a fegyvereket, vagy muzeális értékként visszaadják tulajdonosuknak? A döntés nem csupán a fiatal ügyvéd sorsáról szólt. Ha elkobzás mellett határoztak volna, az eljárás is megindul ellene.
Nem véletlen, hogy a városban „általános volt az érdeklődés” az ítélet iránt. Szegeden ugyanis sok olyan, harcteret megjárt tiszt élt, akik otthonukban hasonló emlékeket őriztek.
A száz évvel ezelőtti eset ma már inkább mosolyt csal az olvasó arcára. A városháza felé vonuló rendőrök, a névtelen levél, a házimúzeum körüli izgalom mind egy olyan korszak lenyomatai, amikor a háború emlékei még nagyon is kézzelfoghatóak voltak Szegeden.
A fiatal ügyvéd fegyvergyűjteménye nem veszélyt jelentett, hanem emlékeztetett – és talán éppen ezért vált egyetlen délelőtt erejéig a város egyik legizgalmasabb beszédtémájává. Egy történet, amely száz év távlatából már nem botrány, hanem különös, szegedi múltidézés.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.