A tiszások harmada sem hiszi, hogy jól járna egy Tisza-győzelemmel
Jogerősen elítélték azt a férfit, aki félholtra vert egy diáklányt Szegeden
Sokkolta Szegedet a brutális, imafülkés támadás. A táblabíróság döntése után a 14 éves fegyház immár jogerős.
Helybenhagyta a másodfokú bíróság annak a férfinak a büntetését, aki tavaly nyáron kis híján agyonvert egy fiatal lányt Szeged utcáján, majd egy templom imafülkéjébe rejtette a testét. A Szegedi Ítélőtábla döntése értelmében a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérlete miatt kiszabott 14 éves fegyházbüntetés immár jogerős.
A horrorisztikus hajnal és a jogerős döntésig vezető út
Szeged nyugalmát alapjaiban rengette meg a 2023. augusztus 5-i eset, amelynek brutalitása még a sokat látott bűnügyi szakértőket is megdöbbentette. A tényállás szerint a büntetett előéletű N. S. hajnalban pécézte ki áldozatát:
a telefonáló nőt lopakodva követte, majd pólóját levéve, hátulról olyan erővel ütötte tarkón, hogy a sértett „rongybabaként” esett össze. A magatehetetlen lányt a férfi felismerhetetlenségig összeverte, majd a vérző testet egy közeli templom imafülkéjébe dobta.
A sértett élete csupán a gyors orvosi beavatkozáson és a percek alatt kiérkező mentők lélekjelenlétén múlt. A szegedi klinikai ellátás és a hetekig tartó intenzív kezelés ellenére a fiatal nőnek újra kellett tanulnia beszélni, és maradandó fogyatékossággal, látáskárosulással kénytelen tovább élni életét. A Szegedi Törvényszék elsőfokú ítélete a bűncselekmény súlyát mérlegelve szabta ki a büntetést, amelyet most a táblabíróság is megerősített.
Kevesellte a tanács, mégis maradt a jogerős 14 év
Dr. Kiss Dániel tanácselnök indokolása rávilágított a hazai igazságszolgáltatás egy fontos, eljárásjogi korlátjára. Bár a Szegedi Ítélőtábla álláspontja szerint az elsőfokon kiszabott büntetés „inkább méltányos, mint eltúlzott” – utalva arra, hogy a cselekmény súlya indokolhatott volna szigorúbb szankciót is –, a bíróság keze meg volt kötve. Mivel az ügyészség nem fellebbezett a vádlott terhére súlyosításért, a "súlyosítási tilalom" elve miatt a másodfokú bíróság nem szabhatott ki hosszabb szabadságvesztést.
A védelem enyhítésre irányuló fellebbezését a bíróság határozottan elutasította.
A jogerős végzés értelmében a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra, és le kell töltenie egy korábbi, kétéves felfüggesztett börtönbüntetését is, mivel a mostani brutális tettét próbaidő alatt követte el.
További híreink:
