Botka nem hallgatott a jó szóra – a Kormányhivatal tette rendbe a Kocsmazár rendeletet

Szeged városvezetése megint falnak rohant, a figyelmeztetés sem használt – most törvényességi felhívás miatt kell kapkodni.

A Fidesz frakció már februárban szólt, de Botkáék inkább a falnak mentek a Kocsmazár rendelettel. A városvezetés nem volt befogadó, nem hallgatott az észérvekre, most a Kormányhivatal törvényességi felhívása kényszerítette ki a rendeletmódosítást, amit sietve próbálnak menteni a mai közgyűlésen.
Vajon hány ilyen pofon kell még, hogy Szeged valóban normális keretek között működjön?
A „Kocsmazár-rendeletként” elhíresült önkormányzati szabályozás tavasszal komoly vitát váltott ki Szegeden. A városvezetés, élén Botka Lászlóval, akkor figyelmen kívül hagyta az ellenzék és a lakosság józan figyelmeztetéseit.
A Fidesz frakció már februárban jelezte: az előterjesztés nincs kellően előkészítve, nincsenek hatástanulmányok, nem történt valódi társadalmi egyeztetés.
Ennek ellenére Botkáék végigvitték a rendeletet. Most, néhány hónappal később mégis módosítani kell – de nem önszántukból, hanem a Kormányhivatal törvényességi felhívása miatt.

Farka Levente figyelmeztetett, Botka szokásos stílusban reagált
A vita még februárban kezdődött, amikor a közgyűlés elé került a rendelettervezet. Akkor Farkas Levente, a Fidesz közgyűlési képviselője a következő szavakkal jelezte aggályait:
Ez most nem sikerült, nem lett megfelelően kidolgozva a tervezet.
Botka László a tőle megszokott nagyképű, dacos, arrogáns stílusban söpörte le az asztalról a javaslatot, mely arról szólt, hogy halassza el a közgyűlés a döntést, és tegyék rendbe a rendeletet. A baloldali többség végül, élén Botkával, átnyomta az anyagot.
Ismét jött a feketeleves
A Csongrád-Csanád Vármegyei Kormányhivatal jelezte: törvényességi problémák vannak a rendelettel.
Az önkormányzat így most kénytelen módosítani a szabályozást – éppen úgy, ahogy azt korábban a Fidesz javasolta.
Farkas Levente, a Fidesz közgyűlési képviselője lapunknak az írta:
Kértük, hogy tárják elénk a hatástanulmányt, háttértanulmányt, aztán hogy halasszuk el a szavazást, utána, hogy dolgozzunk még, pontosítsunk a rendeleten. Nem voltak befogadóak, fölösleges kört futottak le!
Bár Binszki József, az önkormányzat DK-s alpolgármestere még a Pénzügyi Bizottságban is azt hangoztatta, hogy ha per lenne belőle, a város simán megnyerné az ügyet – végül mégsem vállalták a jogi kockázatot. A város inkább beismerte a hibát és most sietve korrigál.
A gyakorlatban sem működik
A kormánypárti képviselők szerint a szabályozás gyakorlati hatása sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A lakosságtól azóta is érkeznek panaszok: sokak szerint a rendelet nem pontos, és nem érte el célját.
Egy szórakozóhely miatt fél Szeged nem tud aludni a nyári időszakban – név nélkül, de többen jelezték ezt az önkormányzati képviselők felé.
Más panasz szerint a rendelet miatt bizonyos városi események nem kapták meg a kiemelt turisztikai rendezvény minősítést, ami komoly adminisztrációs terhet ró a szervezőkre. Ez aligha volt a rendelet célja – vagy ha mégis, akkor kérdés, kinek az érdekét szolgálja.
A rendelet kapcsán felmerül a kérdés: ki, és milyen alapon dönt a város érdekeiről? Mert ha valóban a szegediek véleménye számítana, akkor a februári figyelmeztetés után már rég újragondolták volna a szabályozást. Ehelyett csak most, egy kényszerű törvényességi korrekció miatt kezdik toldozni-foldozni a rendeletet.
A Farkas Levente szerint még most sem késő egy valódi egyeztetésre, társadalmi párbeszédre.
