Rablás miatt ítéltek öt férfit fegyházbüntetésre

Az öt vádlottra összesen 20 év hat hónap fegyházbüntetést szabott ki a Szegedi Törvényszék.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, egy férfit felbujtóként elkövetett rablás büntette és társtettesként elkövetett csalás vétsége miatt, míg négy társát társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt találták bűnösnek. A négy vádlottat összesen 20 év hat hónap fegyházbüntetésre ítélték, valamint eltiltották a közügyek gyakorlásától. A jogerős ítélet szerint egy az ország területére a zöldhatáron keresztül belépett migráns személy 2016. június 28-án 21 óra körüli időben Szegeden, a Szabadkai úton sétált, amikor találkozott az első rendű vádlottal, akivel angol szavakkal kommunikálni kezdett, és akivel megállapodott, hogy őt a vádlott gépkocsival Budapestre juttatja. Az első rendű vádlott ekkor az ötöd rendű vádlott társaságában volt, aki egy Daewoo típusú személygépkocsival közlekedett. Az első rendű és ötöd rendű vádlottak megállapodtak a sértettel, hogy őt Budapestre viszik 350 euró ellenszolgáltatás fejében. A migráns személy ekkor a gépkocsiba beszállt, majd őt az ötöd rendű vádlott az első rendű vádlott utasítására a Kolozsvári térre vezette, ahol valamennyien kiszálltak a gépjárműből. Itt a két vádlott ismeretlen személyek tolmácsolásával közösen arról győzték meg a sértettet, hogy adjon át 200 euró összeget, hogy az ötöd rendű vádlott a gépkocsit meg tudja tankolni. A vádlottaknak a pénz elkérésének időpontjában nem állt szándékában a gépkocsit megtankolni és azzal a sértettet Budapestre szállítani. A tévedésbe ejtett sértett a fuvar reményében végül is átadta a kért 200 eurót az első rendű vádlottnak, aki abból 50 eurót juttatott az ötöd rendű vádlottnak, aki a helyszínről távozott. Ezt követően az első rendű vádlott a sértett társaságában a helyszínen maradt, ahova nem sokkal később megérkezett a további három vádlott is. Az első rendű vádlott megbeszélte a másod rendű vádlottal, hogy meg kellene szerezni a sértett táskáját és értéktárgyait. Ennek érdekében hárman a vádlottak közül odaléptek a sértetthez, majd egyikük egy igazolványt vett elő, amelyről azt állította, hogy rendőrigazolvány, így próbálva rávenni a sértettet, hogy álljon fel motozás céljából. A sértett a felszólításnak nem tett eleget, azonban később önszántából felállt, mire ketten hátulról a sértett két karját elkapták, és őt lefogva tartották, míg a harmad rendű vádlott a sértett háta mögé állt megpróbálta tőle a táskáját elvenni, de a másod rendű vádlott gyorsabb volt, így ő vette le a sértett táskáját a benne lévő 362.920 forint összegű értéktárgyakkal. A sértett megpróbálta a táskát megfogni, azonban azt másod rendű és harmad rendű vádlottak kirántották a kezéből. Az első rendű vádlott a cselekmény elkövetését annak közvetlen közelében állva figyeléssel biztosította, jelenlétével erősítve a sértettre támadók szándékát. Miután a vádlottak a táskát a sértettől elvették, azt a másodrendű vádlott átadta az első rendű vádlottnak, és valamennyien elhagyták a helyszínt. A másodfokú bíróság az ügyben megtartott nyilvános ülés eredményéhez képest úgy ítélte meg, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat maradéktalanul betartva, az ügyben megalapozott tényállást állapított meg, abból helyesen következtetett a vádlottak büntetőjogi felelősségére, továbbá a büntetés kiszabására vonatkozó rendelkezéseket is helyesen alkalmazva, arányos szankciót állapított meg, éppen ezért a másodfokú bíróság az elsőfokú ítéletet érdemben helybenhagyta. Ennek értelmében az első rendű vádlottat 5 év 6 hónap, a másod rendű vádlottat 6 év, a harmad rendű vádlottat 4 év, valamint a negyedik vádlottat 5 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és a vádlottakat eltiltotta a közügyek gyakorlásától.