Bulvár

Felmentették a korrupcióval vádolt gyulai vámost

Felmentették a korrupcióval vádolt gyulai vámost

2013. január 23., szerda
Felmentették a korrupcióval vádolt gyulai vámost

Felmentette a hivatali vesztegetés és a befolyással üzérkedés vádja alól a Szegedi Ítélőtábla szerdán azt a pénzügyőrt, akit első fokon hat év börtönbüntetéssel sújtott a Gyulai Törvényszék. A döntés nem jogerős.

A jelenleg 42 esztendős vádlott főtörzsőrmesteri rangban teljesített szolgálatot a vámőrség mélységi ellenőrző csoportjában (MECS) szakügyintézőként, majd járőrként. A vádlott az elsőfokú ítélet szerint egy budapesti vállalkozóval megállapodott, hogy a férfi értesíti arról, az általa megjelölt kamionok várhatóan mikor érkeznek a gyulai határátkelőhöz, és megadja a járművek rendszámait is. A pénzügyőr teherautónként 50 ezer forintért vállalta, hogy biztosítja e kamionok vámellenőrzés nélküli beléptetését, és áthaladását a mélységi ellenőrzési ponton. Amikor a férfi nem volt szolgálatban – az eljárás során ismeretlenül maradt - munkatársaival közölte a szükséges információkat, így biztosítva a kamionok "zavartalan" továbbhaladását. A férfi a bűncselekmény elkövetését következetesen tagadta. Az elsőfokú ítélet jelentős részben a vádlott telefonbeszélgetéseinek lehallgatásán alapult. A táblabíróság

Komlóssy Éva

vezette tanácsa szerint a megfigyelést végző hatóság azonban nem tett eleget annak a jogszabályi előírásnak, hogy a titkos információgyűjtés befejezését követően haladéktalanul feljelentést kell tenni, illetve nyomozást kell indítani. Az ítélőtábla döntése szerint erre nem az elvárható időn belül került sor, a lehallgatások befejezése és a 2010. szeptember 6-án tett feljelentés között ugyanis csaknem három hónap telt el. A táblabíróság álláspontja szerint az első fokon eljáró bíróság eljárási szabályt sértett, amikor a lehallgatások anyagát bizonyítékként vette figyelembe. Mivel az egyéb bizonyítékokból nem lehet kétséget kizáróan a vádlott bűnösségére következtetni, az ítélőtábla bizonyítottság hiányában felmentette a férfit. Az ügyészség a döntés ellen fellebbezést jelentett be, így az ügy a Kúrián folytatódik.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.