Bulvár

Másodszor tárgyaltak a "bajai méregkeverőről"

Másodszor tárgyaltak a "bajai méregkeverőről"

2012. szeptember 6., csütörtök
Másodszor tárgyaltak a "bajai méregkeverőről"

A harmadfokon eljáró Kúria hatályon kívül helyező döntése után második alkalommal állt a Szegedi Ítélőtábla elé csütörtökön az a bajai férfi, aki a vádhatóság szerint két fiatal nőt mérgezett meg nagy összegű életbiztosításukért.

Az elsőfokú ítélet szerint a nőtlen, szakmunkásképzőt végzett jelenleg 32 esztendős vádlott,

Merész Róbert

- aki más ügy miatt jelenleg is jogerős szabadságvesztését tölti - elhatározta, hogy bűncselekmények útján jut pénzhez. Nehéz anyagi helyzetben lévő ismerőseivel kockázati életbiztosítást köttetett, azt állítva, a szerződés féléves várakozás után átalakítható befektetési életbiztosítássá, mellyel a BAR-listán (az úgynevezett rossz adósok listáján) szereplők is hitelhez juthatnak. A vádlott arra kérte a sértetteket, hogy az általa megnevezetteket jelöljék meg kedvezményezettként. A férfi eltervezte, hogy miután az életbiztosítást megkötik, de mielőtt a hat hónapos várakozási idő letelik, a sértetteket megöli, hogy az életbiztosítás összegét megszerezze. Egy akkor 21 esztendős fiatal nőt - hosszas unszolás után - 2006 tavaszán beszélt rá a férfi egy kétszer 20 millió forintos összegű életbiztosítás megkötésére. A vádlott 2006. augusztus 11-én találkozóra hívta egy bajai kávézóba a sértettet, majd onnan a férfi lakására mentek, ahol a lányt kedvenc likőrjével kínálta, amelybe amobarbitál-tartalmú szerből és más, toxikus anyagokból kevert mérget tett. A lány, miután távozott a lakásból, rosszul lett, életveszélyes állapotban szállították kórházba; csak a szakszerű orvosi kezelésnek köszönhető, hogy nem szenvedett idegrendszeri károsodást. Bár a sértett nem halt meg, a vádlott hamis papírok segítségével megpróbálta fölvenni a biztosítási összeget. Az ügylet úgy hiúsult meg, hogy a biztosító egyik alkalmazottja már a kárigény benyújtása után látta a sértettet, és ezt jelezte is a budapesti központnak, így a pénzt nem utalták ki. A férfi 2006 májusában egy másik anyagi nehézségekkel küzdő nőt is rábeszélt életbiztosítások megkötésére, esetében a két szerződés összege meghaladta a 36 millió forintot. A vádlott 2006. november 10-én találkozott a sértettel, a nő italába ismét olyan mérget kevert, mint az első alkalommal. A nő később rosszul lett kórházba került, és november 23-án elhunyt. A sértett halála után a vádlott megpróbált hozzájutni a biztosítási összeghez, de a gyanús körülmények miatt megtagadták a kifizetést. A férfi 2007 tavaszán tudomást szerzett arról, hogy a vizsgálatok során a sértett exhumálását tervezik. A vádlott hamis okiratokkal rávett két férfit, hogy segítsenek neki a holttest kihantolásában, akik neki is láttak a munkának. Ez azonban feltűnt a helybelieknek, akik értesítették a rendőrséget. A vádlottnak sikerült elmenekülnie a helyszínről, de később elfogták. Az ítélőtábla a megismételt másodfokú eljárásban tartott csütörtöki tárgyaláson hét - igazságügyi orvos és toxikológus - szakértőt hallgatott meg. A szakemberek egyetértettek abban, hogy az áldozat erőszakos halált halt, sem fertőzésre, sem belgyógyászati rendellenességre utaló jelet nem találtak nála. A szakértők osztották

Zacher Gábor

klinikai toxikológus álláspontját, mely szerint a nő halálát közvetlenül okozó, többszervi elégtelenséghez vezető folyamat a barbiturát-mérgezés következtében indult el. Ugyanakkor nem zárható ki, hogy a férfi két alkalommal is mérget tett a nő italába. A csaknem hatórás tárgyaláson

Ilia Péter

ügyész a vádlottra kiszabott életfogytiglani büntetés - amelyből a férfi legkorábban harminc év után szabadulhatna - súlyosbítását kérte.

Ábrahám László

ügyvéd szerint a lehetőséget, valószínűséget felvető szakértői vélemények alapján az emberölés kísérletében nem állapítható meg minden kétséget kizáróan védence bűnössége, ezért e vádpontban a férfi felmentését javasolta. A tárgyaláson az áldozat anyja sírva kérte a vádlott megbüntetését.

Merész Róbert

azt elismerte, hogy a csalásokat és az azokhoz kapcsolódó közokirat-hamisításokat elkövette, a mérgezéseket azonban tagadta. A Szegedi Ítélőtábla

Mezőlaki Erik

vezette tanácsa az ügyben szeptember 21-én hirdet határozatot.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.