Ha villan a piros Veszprémben, a Szeged nyert volna?

Két teljesen ellentétes félidőt játszott a bajnoki döntő péntek esti, veszprémi első mérkőzésén a One Veszprém és az OTP Bank-Pick Szeged. Az első félidőben már öt góllal is vezetett, és remekül játszott a Szeged, majd a játékrész végén megtorpant és négy percig nem tudott a kapuba találni. Ezt a bajnoki címvédő kihasználta, és visszajött két gólra a szünetig. A térfélcsere után nem találta az első félidei játékát a Pick, és bár vezetett akkor is, a hazaiaknak elég volt két ritmusváltás az utolsó negyedórában, és nyerni tudtak 34-32-re. Ez döntő első felvonásának összefoglalója dióhéjban. De történt még más is, egy vitatott bírói döntés, ami alapjaiban befolyásolta a találkozó kimenetelét.

Egy Elmaradt piros lap befolyással lehetett a végeredményre

A televíziós közvetítésben több kameraállásből is visszajátszották az esetet, a szakkomentátor Danyi Gábor is egyértelműen azt mondta: piros lapos megmozdulás volt. A játékvezetők, Bócz László és Wiedemann Viktor a videóbíró segítségét kérték. Két kamera felvételét kérték ki és elemezték hosszasan a bírok, ott látszott hogy a kéz arcot ér, azonban annak a kamerának a képét, amelyik Smárasonnal szemben volt, és egyértelművé tehette volna az eset megítélést nem nézték meg.

Marguc megúszta kétperces kiállítással, és a veszprémi kispad is fellélegezhetett. Érthetően. Marguc az egyetlen benevezett jobbszélsője volt a csapatnak, ugyanis Mikita Vajlupav a fiatalszabály miatt a lelátóról nézte a meccset, a két benevezett fiatal egyike sem szélső volt. Egész biztos más képe lett volna a mérkőzésnek, ha a hazaiaknak kényszermegoldást kellett volna találni a jobbszélső posztra a találkozóból hátralévő negyven percére.

A mérkőzés utáni értékelésben erről nem beszéltek az érintettek.

Húsz perc jó játék kevés volt a Szeged sikeréhez

A Szeged a PSG elleni idegenbeli meccsen látott arcát mutatta az összecsapás elején. Érezhető volt minden mozdulatukon, hogy töviről hegyire kielemezték a Veszprém játékát, támadásban olvasták a mozgásukat és gyors játékkal biztos előnyt építettek. Ugyan a szünetre ez csökkent, a második félidőben pedig gyorsan egyenlítettek a hazaiak, a vezetést sokáig nem engedték ki a kezükből, sőt, még vissza is tudták azt venni egyszer. Azzal, hogy a veszprémiek is sebességet váltottak, egyre több hiba került a vendégek játékába, ami megpecsételte a sorsukat.

– Nem ment el teljesen a játékunk, a második félidőben inkább periódusok voltak, amikor eladtuk a labdákat, és elég hullámzóan játszottunk. Az első félidőben, az első 20 percben azt csináltuk, amit elvárt tőlünk a stáb, a másik félidőre egy picit ott ragadtunk az öltözőben, elkezdtünk rohanni az eredmény után, ami fel is őrölt minket.

– Mindent megtettünk a győzelemért, ami most nem sikerült, de van még két mérkőzés. Itt már nem lehet olyan nagyokat változtatni, igazából nüánszokon múlt most is a vereségünk. Úgy kell játszanunk a folytatásban, hogy ezek a mi javunkra döntsenek 

– értékelt a lefújás után Bánhidi Bence, a szegediek beállója.

Palasics Kristóf debütálása hozta a fordulatot a Veszprémnek

Az első félidőben a veszprémi szurkolók egyre csendesebben szurkoltak, nem úgy képzelték el, hogy a bajnoki döntő 20. percben már öt góllal vezet a Szeged a One Arénában. Elbizonytalaníthatta a szurkolókat az is, hogy csapatuk még úgy sem találta a ritmust, hogy Xavier Pascual vezetőedző rövid időn belül kétszer is időt kért. A 25. percben Palasics Kristóf érkezett a kapuba, a 23 éves kapus először lépett pályára magyar bajnoki döntőben, a bemutatkozása tökéletesre sikerült, rögtön megfogta Sebastian Frimmel hétméteresét. Szinte felrobbant az aréna, a hangulat pedig a veszprémi játékosokra is hatással volt, pillanatok alatt visszajöttek mínusz négyről, mínusz kettőre.

A mérkőzést Palasics Kristóf és Bánhidi Bence értékelte kameránk előtt.

Az egyik csapat második győzelméig tartó párharc következő mérkőzését szerdán 18.30-tól rendezik a Pick Arénában.