Emődi Sándor: Mi csak a tárgyalások folytatásáról állapodtunk meg!

Tovább folytatódik a két szegedi labdarúgócsapat közötti vita az utánpótláskorú labdarúgók átigazolásának ügyében: a Szeged 2011 ügyvezetője, Emődi Sándor nem érti, a SZEOL SC miért nem igazolta le a játékosokat akkor, amikor erre az átadó klub beleegyezése nélkül is lehetősége lett volna.

Ahogy

, ellenkezőleg látja az érintett két szegedi klub, a Szeged 2011 és a SZEOL SC az előbbi egyesület utánpótláskorú játékosainak átigazolása körüli ügyet, amelyben ugyanakkor az idő szerepe is fontos, hiszen augusztus 27-én kezdődik a bajnokság, valamint az átigazolási határidő augusztus 31-én véget ér. A problémára Halkó Pál, a SZEOL SC ügyvezetője

, hogy a két klub megállapodott a transzferekről, egyúttal készek jogi lépéseket is tenni, amennyiben nem jön létre az érintett labdarúgók átigazolása. A Szeged 2011 ügyvezetője,

Emődi Sándor

viszontválaszában, amelyet lentebb változtatás nélkül közlünk, úgy fogalmazott, nem tudja értelmezni Halkó Pál megállapítását, egyben felteszi a kérdést: miért nem igazolta le az érintett labdarúgókat abban az időszakban, amikor ezt az átadó klub, jelen esetben a Szeged 2011 beleegyezése nélkül is megtehette volna.

Emődi Sándor, a Szeged 2011 ügyvezetőjének válasza:

Halkó Úr sajátosan értelmez dolgokat, mivel mi csak a tárgyalások folytatásáról állapodtunk meg!

A tények:

1. Július végén még a külföldi tartózkodásom alatt telefonon egyeztettünk arról, amint haza érkezem, leülünk egyeztetni az átigazolásokról. 2. Július 29-én került sor a megbeszélésre ahol jelen volt Halkó Pál,

Borsándi István

s jómagam. Az említett megállapodás arról szólt, hogy július 31. után is tárgyalunk az átigazolásokról (Borsándi István javaslata volt). A megbeszélésen elmondtam, a klub ragaszkodik az MLSZ átigazolási szabályzatához, csak a 100%-os működési költségtérítés megfizetése estén engedjük el a játékosokat! Halkó úr közölte, a SZEOL SC 10%-t tud, s akar csak fizetni. Vegyük fontolóra ezt, éljünk a 10 %-al mert ha nem fogadjuk el, akkor ez az összeg is elvész számunkra, mivel a gyerekek szülei jelezték, hogy a srácok nem jönnek vissza még azon az áron sem, hogy ki kell hagyniuk egy évet az aktív sportpályafutásukból. 3. Augusztus 1-én nagy meglepetésemre a fenti kvázi ultimátum után kaptam egy mailt, amiben az eredeti álláspontjukat megváltoztatva 20%-os költségtérítést lennének hajlandó fizetni. (Bizonyára Halkó úr elfeledkezett saját e-mailjéről, amikor a Szegedma portálján azt nyilatkozza, hogy megállapodtunk a 100% fizetéséről) Erre augusztus 5-én jeleztem, hogy a klub álláspontja továbbra is változatlan a működési költségtérítést illetően. 4. Időközben a klub és a SZEOL SC közti átigazolással kapcsolatos nézeteltérésről minden érdekelt szülőt tértivevényes levélben tájékoztattuk, amelyben jeleztük, hogy mi a gyermekeket továbbra is a klubhoz tartozóknak tekintjük, hiszen írásban senkitől nem kaptunk megkeresést a klubváltással kapcsolatban 5. Augusztus közepén

Siha Zsolt

és

Adem Kapic

urak egyeztettek, ahol Adem Kapic tájékoztatta Siha urat arról, hogy az idő előrehaladtával már az esetleges 100%-os működési költségtérítés megfizetése esetén sem engedjük el a játékosokat. 6. Újabb komoly meglepetésre, minden korábbi kijelentéssel ellentétben, amikor is már közöltük, hogy részünkről lezártuk az ügyet, a SZEOL SC augusztus 18-án ajánlatott tett 100%-os működési költségtérítés megfizetésére, amit mi már nyilván figyelmen kívül hagytunk! A fentiek alapján én nem tudom Halkó úr megállapítását értelmezni, miszerint mi megállapodtunk volna valamiben is. Készek vagyunk minden nemű jogi eljárásban részt venni, hiszen az ügyet kísérő levelezés rendelkezésre áll a fentiek valóságának ellenőrzése végett! És végül egy óriási kérdőjel: ha és amennyiben a SZEOL SC augusztus 18-i ajánlata komoly, akkor azt a SZEOL SC miért nem lépte meg 2016. július 31. előtt? Ugyanis az MLSZ Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolási Szabályzatban foglaltak szerint, ha kifizetik a jelzett összeget 2016 július 31.-én 24 óráig, a Szeged 2011 labdarúgó Kft. akarata ellenére sem tudta volna megakadályozni az átigazolást! Úgy gondolom a SZEOL SC tartozik ezekkel a válaszokkal a nagyközönség, de legfőképpen a szülők felé. Arról nem is beszélve, hogy bennünket is kihagyhattak volna ebből a számunkra érthetetlen SZEOL-os történetből!