Labdarúgás: felemás őszt zárt a HFC utánpótlás

Értékelték őszi szereplésüket a Hódmezővásárhelyi FC utánpótláscsapatainak edzői az év utolsó napjaiban. A felnőtt csapat közvetlen utánpótlását jelentő U-21/19-es, valamint az U-17/16-os II. osztályú bajnokság dél-keleti csoportjában szereplő vásárhelyi együttesek őszi szereplése a szakemberek szerint is igen változó volt, de biztató jelek mindkét korosztályban érzékelhetőek.

A II. osztályú ifjúsági bajnokságban a 2013/2014-es bajnoki év jelentős változást hozott, hiszen a korábbi néhány túlkoros szereplését engedélyező 19 éves korhatárt 21 évre emelte fel az országos szövetség. Mint minden változásnak, ennek is voltak előnyös és hátrányos következményei a csapatok számára. Az mindenképpen előnyös, hogy a "későn érő" típusú és a felnőtt gárdákban még kevés lehetőséget kapó labdarúgók számára meghosszabbodott a játéklehetőség, de a szűk lehetőségekkel bíró kis csapatoknál az ifjúságiaknál játszó 16-18 éves játékosoknak a már szinte felnőttnek számító 21 évesekkel kellett volna felvenni a versenyt, ami ritkán sikerült és gyakran nagy gólkülönbségű eredményben realizálódott. A vásárhelyiek az ifjúságiaknál és a serdülőknél egyaránt két-két csapattal vettek részt a II. osztály őszi versenysorozatában, emellett a megyei I. osztályú ifjúsági bajnokságban is indítottak csapatot. A II. osztályban lényegi különbség az volt, hogy a "B" csapatokban 19, illetve 16 év volt a felső korhatár, ami azért az elért helyezésekben is megmutatkozott. Az ifjúságiaknál mindkét vásárhelyi gárda elmaradt a várt helyezéstől. A vetélytársak többségénél lényegesen jobb feltételek - heti 7-8 edzés, műfüves pálya, sporttagozatos képzés - mellett készülő gárdák közül a nagyrészt már négy éve együtt játszó "A" csapat őszi hetedik helyezése egyértelműen csalódás, amelyet a gárdát edző

Vinnai István

így értékelt: "A csapat sajnos nem az elvárásaimnak megfelelően szerepelt. Voltak igen jó mérkőzések, amelyeken jól játszottunk, de a kötelező győzelmeknek tartott mérkőzéseken az esélyesség terhe rányomta bélyegét a játékunkra, ami főleg a rossz helyzetkihasználásunkban nyilvánult meg. Ha csak a helyzeteinket vettük volna figyelembe, akkor a bajnokság élmezőnyében végeztünk volna. Az őszi idényben sérülések, valamint a fegyelmezetlenségből adódó kiállítások és az ezt követő eltiltások is negatívan befolyásolták az eredményeinket, négy mérkőzést is emberhátrányban fejeztünk be és volt, hogy nyert állásból veszítettünk ez miatt. Összességében a hetedik hely csalódás számomra, de amennyiben egyben marad a csapat, akkor egy jó téli felkészülés után remélem, hogy tavasszal jönnek majd az eredmények is." A HFC "B" csapatát a klub egyik legígéretesebb korosztálya az 1996-os születésűek alkotják. Ez volt a vásárhelyi nyitott akadámiai képzés első olyan korosztálya, amelyben már a jelentős túljelentkezés miatt valóban csak a legtehetségesebbek nyerhettek felvétel és ez a gárda amelyik az előző évi II. osztályú bajnokság U-17-es korosztályában bizonyítva ezüstérmes lett. A csapat játékoskerete alapvetően együtt maradt, sőt néhány érkezővel még tovább erősödött, viszont a bajnoki versenykiírás korábban már említett módosítása miatt 17 évesen a döntően 20-21 évesekkel kellett felvenniük a versenyt, ami még nem mindig sikerült. A gárdát edző

Jenei Péter

így értékelte a mögöttük hagyott idényt: "A szezonnak úgy vágtunk neki, hogy igazából nem tudtuk, mire lesz képes a mi fiatal, 1996-os csapatunk az 1993-as születésűeket is versenyeztethető ellenfelek ellen. Ha az eredményességet nézzük, akkor nem sikerült a terveinket megvalósítani, hiszen az első öt hely valamelyikére vártuk a csapatot, de végül is csak a kilencedik helyen telelünk. Ha az emberi oldalát nézem és egy alkotó közösségként tekintek a csapatra, akkor egyértelműen jó úton járunk. Ezt bizonyítja az is, hogy az edzéslátogatottsággal és a motiváltsággal senkinél sem volt gond az ősz folyamán, már csak a vezéralakokat kell megtalálnunk a csapaton belül, mert ha ez megvan akkor minden könnyebb lesz majd. Aki látta a mérkőzéseinket, az meg tudja erősíteni, hogy a vesztes találkozókon is szervezett és támadó szellemű játékot játszottunk, ebben a tekintetben egyértelműen látszik az előrelépés. Amiben fejlődnünk kell, az a helyzetkihasználás, az őszi szezonban sok ziccer és lehetőség maradt kihasználatlanul."

A II. osztályú U-21-es bajnokság dél-keleti csoportjának őszi végeredménye:

1. Békéscsabai Előre 1912 SE "A" 13 12 0 1 65-5 36 2. Grosics Akadémia FK 13 11 0 2 71-16 33 3. Békéscsabai Előre 1912 SE "B" 13 9 0 4 36-23 27 4. Gyulai Termál FC 13 8 1 4 26-18 25 5. SZEOL SC "A" 13 7 2 4 27-16 23 6. Maros-menti UFC 13 7 0 6 33-26 21 7. Hódmezővásárhelyi FC "A" 13 5 3 5 16-22 18 8. Szeged 2011 13 5 1 7 21-34 16 9. Hódmezővásárhelyi FC "B" 13 5 0 8 21-23 15 10. SZEOL SC "B" 13 5 0 8 23-39 15 11. Atletico Békéscsaba 13 4 1 8 18-34 13 12. Szolnoki MÁV "B" 13 4 1 8 17-43 13 13. Orosházi MTK-ULE 1913 13 3 1 9 17-35 10 14. SZEAC-Tápé 13 0 0 12 7-64 3 A serdülőknél az 1997. január 1 után születettek szerepelhetnek. A vásárhelyieknél mind a játékoskeret létszámát, mind a képzettségét tekintve talán ez a korosztály a legerősebb, így nem véletlen, hogy a tiszta 1997-esekből álló "A" csapattól várták a legjobb ereményt. Ez ősszel részben sikerült is, amelyről

Rostás Károly

edző az alábbi értékelést adta: "Csapatunk az őszi idény után - mindössze két ponttal lemaradva az első helyezett Békéscsabai Előre "A" csapatától - a harmadik helyen várja a tavaszi folytatást. Tulajdonképpen ezzel a dobogós hellyel, ami ősszel a klub utánpótlás csapatai közül a legjobb helyezés, elégedettek is lehetnénk, de mi bajnokok akarunk lenni. Az őszi idényben 22 játékos játszott több-kevesebb időt a csapatban és nagy előnyünk, hogy a csapat gerincét alkotók közül tizenegyen -

Kis Gábor, Gyürki Levente, Papp Ádám, Kiss-Kása Konrád, Darida Ádám, Narozsnik Valentin, Bartucz Péter, Galló Gergő, Torma Áron, Arató Márk

és

Kovács Armand

- már évek óta együtt játszanak, hiszen tagjai voltak a 2010/2011-es I. osztályú U-15-ös bajnokságban remekül szereplő és végül a nyolcadik helyen végzett csapatnak is. Az időközben a sportosztályba felvételt nyertek -

Szűcs Szabolcs, Csoma Gergő, Hauk Martin, Nagy Attila, Szűcs Árpád, Szűcs Richárd, Oláh Lajos, Percze Dániel, Pióker Tamás

és

Tallér István

- valamint a labdarúgást újra kezdő

Paku Bence

is jól illeszkedett be a csapatba és többségük sokat segített játékával az eredményes szereplésünkben. Az ősszel lejátszott 13 bajnoki mérkőzésen arattunk fölényes és nehéz győzelmeket egyaránt. A tíz győzelem mellett mindössze két döntetlenünk és egy vereségünk volt, de nem a vereség, hanem a két döntetlen volt igazán fájó. Az ősz elején 3-1-re kikaptunk Gyulán a Grosics Akadémia csapatától, de ez még bele is férne az őszbe, hiszen köztudott, hogy az ország számos tájáról összeverbuvált gyulai akadémisták nagyon komoly játékerőt képviselnek. A két hazai döntetlen azonban az őszi bajnoki címünkbe került. A nagy rivális, élen álló csabaiak ellen szűk negyedórával a lefújás előtt még két góllal vezettünk, de a végét nagyon elrontottuk és a vendégek ki tudtak egyenlíteni. A másik hazai döntetlen a makóiak elleni 3-3 volt, ekkor talán túlzott magabiztossággal léptünk pályára és a hajrában a találkozóból nagy presztizskérdést csináló makóiak - éppen a Vásárhelyről a nyáron átigazolt Nacsa Viktor második góljával - egyenlíteni tudtak, mi viszont már képtelenek voltunk újítani. Sajnos az őszre jellemző volt, hogy rengeteg helyzetet hagytunk ki, így a két legeredményesebb játékosunk, a 16 gólos Galló Gergő és a 15 gólos Hauk Martin sincs az őszi góllövőlista élmezőnyében. A januárban kezdődő felkészülési időszakban sokat kell dolgoznunk azért, hogy titkos célunk, a bajnoki cím elérése teljesülhessen. Nem vár könnyű tavasz ránk, de kemény és fegyelmezett munkával eredményesek lehetünk. A bajnoki cím szempontjából már a tavaszi első forduló sorsdöntő lehet, hiszen a Grosics csapatát fogadjuk, majd a negyedik fordulóban utazunk a listavezető csabaiakhoz. Ha ebből a két találkozóból sikerülne legalább négy pontot szereznünk, akkor tovább élne a reményünk. A bajnoki cím szempontjából sorsdöntő Grosics - Békéscsaba találkozóra viszont csak az utolsó fordulóban kerül sor, így nekünk addig már "csak" az a feladatunk marad, hogy minden mérkőzésünket meg kell nyernünk. Remélem, hogy a játékosaim is hozzám hasonlóan gondolkodnak és a bajnokság végén ünnepelhetünk majd." A HFC "B" csapatában a kiírás szerint csak 1998 január 1 után születettek szerepelhetnek. A vásárhelyieknél ez komoly gondot jelentett, hiszen az 1998-as korosztály létszámát tekintve nem túl bő, ráadásul az 1999-esekre is csak részben számíthatnak, hiszen azok a labdarúgók az I. osztályú U-15-ös bajnokságban szereplő együttesben játszanak. A klub vezetése mégis az indulás mellett döntött, amit egyrészt az indokolt, hogy az ifjúságiaknál szereplő HFC "B" indításának feltétele volt egy serdülő "B" csapat indítása is, másrészt az 1998-as születésűeknek és az U-15-ös csapatnál kevesebb játéklehetőséget kapó labdarúgóknak nem maradt volna komolyabb játéklehetősége. Amint azt

Puskás János

edző év közben többször is megfogalmazta: "ennek a gárdának elsősorban nem az eredmény, hanem a játéklehetőség a fontos, hiszen a következő bajnoki évben rájuk fog épülni a HFC serdülő "A" csapata és ez a tanuló év komoly előnyt jelenthet a folytatásban. Az együttes végül is a hasonló korosztályú játékosokkal felálló ellenfelek ellen jól helytállt, de a 17 évesek ellen már nem igazán volt esélye és becsúszott néhány súlyos vereség is. Amennyiben a játékosok kedvét nem szegi a viszonylagos eredménytelenség és el tudják fogadni, hogy ez az év valóban a tapasztalatszerzésüket szolgálja, akkor a következő bajnoki év sokkal több sikert hozhat számukra."

A II. osztályú U-17-es bajnokság dél-keleti csoportjának őszi végeredménye:

1. Békéscsabai Előre 1912 SE "A" 13 11 1 1 126-14 34 2. Grosics Akadémia FK 13 11 0 2 110-11 33 3. Hódmezővásárhelyi FC "A" 13 10 2 1 77-16 32 4. SZEOL SC "A" 13 9 0 4 62-24 27 5. Szolnoki MÁV "B" 13 9 0 4 50-30 27 6. Gyulai Termál FC 13 8 1 4 48-30 24* 7. Maros-menti UFC 13 6 3 4 53-30 21 8. Szeged 2011 13 5 2 6 39-47 17 9. Békéscsabai Előre 1912 SE "B" 13 5 1 7 31-37 16 10. SZEOL SC "B" 13 4 0 9 34-66 12 11. Hódmezővásárhelyi FC "B" 3 0 10 30-75 9 12. Orosházi MTK-ULE 1913 13 2 1 10 17-70 7 13. Atletico Békéscsaba 13 2 1 10 12-118 7 14. SZEAC-Tápé 13 0 0 13 7-12 0 *egy büntetőpont levonva A HFC - ellentétben a II. osztályban utánpótlás csapatokat indított három megyei I.-es klubbal - a megyei I. osztályú U-19-es bajnokságban is indított csapatot, amelyet az itt szereplő gárda kispadján leggyakrabban ülő edző, Vinnai István röviden így értékelte: "Ez a bajnokság számunkra csak arra jó, hogy az ifjúsági és a serdülő csapatainkban kevés játéklehetőséget kapott játékosok ne esennek ki a játékból, illetve azok a játékosok, akik igazán szeretnek focizni, minél többet játszhassanak, mert vannak ilyen játékosaink is, akik a hétvégén mindkét napjukat beáldozzák a fociszeretetük végett. A bajnokság 12 mérkőzéséből 11-et nagy fölénnyel nyertünk meg, emellett egyszer játszottunk döntetlent, így hat pontos előnnyel állunk az élen és nagy csalódást jelentene ha a végén nem a miénk lenne az aranyérem."

A megyei I. osztályú U-19-es bajnokság őszi végeredménye:

1. Hódmezővásárhelyi FC 12 11 1 0 83-8 34 2. Algyő SK 12 9 1 2 74-17 28 3. Sándorfalva SK 12 8 2 2 53-22 26 4. Ásotthalmi TE 12 8 2 2 44-18 26 5. Szentesi Kinizsi TE 12 6 4 2 48-14 22 6. FK 1899 Szeged 12 6 1 5 30-31 19 7. Kisteleki TE 12 5 2 5 57-33 17 8. Csongrád TSE 12 5 1 6 37-31 16 9. Csanádpalota FC 12 5 0 7 41-35 15 10. Mórahalom VSE 12 3 0 9 19-41 9 11. Újszegedi TC 12 3 0 9 14-58 9 12. Nagymágocs SE 12 1 1 10 10-88 4 13. Szegedi VSE 12 0 v 1 11 7-121 1 A Hódmezővásárhelyi FC utánpótlás csapatai január közepéig pihenőjüket töltik, ezt követően kezdődik a felkészülés a tavaszi idényre.