Tanács Attila a ZTE elleni vereségről: Elfogadhatatlan, hogy így kezdjünk!

Szombaton hosszabbításban szenvedett fájó vereséget a Naturtex-SZTE-Szedeák kosárlabdacsapata az NB I/A-ban a ZTE gárdájától. A drámai körülmények között elbukott hazai találkozó kapcsán Tanács Attilát, az együttes erőcsatárát kérdeztük.

A szegedi kosarascsapat a Zalaegerszeggel szemben 101-99-es vereséget szenvedett hosszabbításban, úgy, hogy a nagyszünetben 18, a harmadik negyed kezdetén pedig már 20 ponttal vezettek a vendégek, ám innen is képes volt talpra állni, mi több, fordítani

Molnár József

alakulata, mely a végjátékban kevésre volt a győzelemtől. Azonban hollywoodi forgatókönyveket megszégyenítő módon a vendégek

Donald Copeland

hármasával az utolsó pillanatokban egyenlítettek, a hosszabbításban pedig a palánk alatti magas embereit egy ideje nélkülöző hazaiakat végül két ponttal legyűrték.

A gyenge kezdés meghatározó volt

"Még mindig nagyon nyomja a lelkemet a szombati találkozó, hiszen egy kötelezőnek tűnő győzelmet szúrtunk el" - kezdte beszélgetésünket hangjából érződő keserűséggel

Tanács Attila

. "Azt kell mondjam, elszúrtuk, mert bármennyire is hibáztak - többnyire a kárunkra - a játékvezetők, nem lehet mínusz 18 pontról kezdeni egy második félidőt. Bárki ellenfélben, amely idejön az újszegedi sportcsarnokba - legyen az a közvetlen rivális vagy valamelyik a nagy csapatok közül - az első másodperctől kezdve tudatosítani kell, hogy nincs esélye nyerni!" - fogalmazta meg érzéseit a rutinos kosaras, aki 8 pontig jutott a találkozón. A csapat a lefújás után az ünneplő s szurkolóikkal pacsizó zalaiak árnyékában magába roskadva ült a pálya parkettjén, miközben a lelátó némán kiürült - a vereség nemcsak drámai, de sokkoló is volt, s mindenki tudta, hogy a meccs nem a hosszabbításban ment el, hanem az első félidőben. Különösen a 17-32-re elvesztett 2. negyedben, amikor az ellenfélnek minden összejött, a Szedeáknak szinte semmi. "

Kardos Péter

elnökkel is beszéltem közvetlenül a meccs után. Kérdezte, hogy látom, miért kezdtünk gyengén. Mivel magam általában az első tíz percet a padon töltöm, én ebbe kevésbé látok bele, hiszen ezt egy játékos akkor érzékeli igazán, ha pályán van. A második negyedben cseréltek be először, s ekkor én is azt éreztem, hogy lassan, ütemtelenül játszunk, rossz dobásokat vállalunk, szituációkról késünk le, rossz döntéseket hozunk. Ez végül azt vonta maga után, hogy az első félidőben beleszaladtunk a 18 pontos hátrányba. Elfogadhatatlan, hogy így kezdjünk egy meccset; hazai pályán, egy közvetlen riválissal szemben nem szabad ilyen helyzetbe kerülni. Aztán a harmadik negyedben

Anthony Gurley

bedobott négy hármast - ez nagyon kellett, visszajöttünk a meccsbe, és lélektanilag is az ellenfelünk fölé nőttünk. Hatalmas szívvel játszva védekeztünk, ez vezetett a labdaszerzésekhez. Kiélezett végjátékban igazából egy megnyert mérkőzést buktunk el: elszerencsétlenkedtük a végét, ismét rossz döntéseket hoztunk, pedig kis szerencsével akár be is lehetett volna húzni a találkozót" - elemezett a centerként is alkalmazható erőcsatár, aki azonban nem játszhatta végig a mérkőzést: a 30. percben három hibánál ráfújták a negyediket, reklamálás címén pedig sportszerűtlent kapott, s kipontozódott.

A játékvezetők is sokat hibáztak

"Három faulttal álltam, ebből úgy érzem, kettő az volt, egy nem, azonban egyiknél sem reklamáltam. A negyedik hibánál, úgy érzem, tiszta szerelést, fújt be

Szabó Gergő

játékvezető. Kétszázas vérnyomásnál nehéz az embernek uralkodnia magán, s nyilván félig eltorzult fejjel kiáltottam neki, hogy nem volt fault, de egyébként nem mondtam semmi kompromittálót vagy sértőt. A technikait nem is ő fújta be, hanem a mögöttem álló

Györffy Pál

, akivel a mérkőzés addigi szakaszáig egyetlen szót sem váltottam, s nem is reklamáltam nála. A legfájóbb, hogy ezzel az esettel ki is pontozódtam..." - emlékezett vissza a 200 centi magas Tanács, aki csak az első volt a mérkőzést idő előtt befejezők közül. Persze ő is elismeri, az ilyen szituációnál nyilván nehéz egy játékvezetőnek a másodperc tört része alatt megítélnie, hogyan határozzon. Az azonban biztos, hogy nem úgy kell eldönteni egy meccset, hogy a két maghatározó magas embert kifújják. Tanács mellett három perccel később a ponterős

Csorvási Milánt

is kiszórták a "szürkék" vitatható faultokkal, így csak a sérülten játszó

Nebojsa Dukic

maradt a rutinos, első vonalbeli kosarasok közül - egészen a ráadásbeli kipontozódásáig. A hosszabbítás végjátékában az ifjú

Varga Dániel

és

Csorvási Levente

nézett így farkasszemet a zalaiakkal... "Tudomásul kell vennünk, hogy bármilyen rosszul fújnak a bírók - s ez az én saját magammal szemben felállított kritikám is - egyszerűen nem szabad velük vitatkozni semmilyen szinten" - vélekedik a síposok szombati munkájáról a kétes döntések szenvedő alanyává is lett 4-es, 5-ös posztos kosaras.

Fekete nagyon hasznos tagja lehet a csapatnak

A csapatban ezen a találkozón debütált az újonnan igazolt irányító,

Fekete Stefan

, aki 17 ponttal, 10 kiharcolt faulttal és 6 assziszttal vétette észre magát, igaz játékán látszott, még nem rég óta edz társaival. "Stefannak még nagyon sokat kell velünk edzenie ahhoz, hogy a gépezet gördülékenyen menjen. Azonban nagyon jó mentalitású játékosnak látom, aki hihetetlen gyors lábtempóval játszik, és nagyon ügyes a labdával. Rendkívül hasznos tagja lehet a csapatunknak" - értékelte az új társat Tanács Attila. A 30 éves kosarastól megtudtuk, a hétfő délutáni edzésen a csapat megbeszélte a szombati meccset, amely mindenkiben mély nyomokat hagyott. "Levontuk a tanulságokat, keddtől pedig már készülünk a Sopron elleni vasárnapi, idegenbeli összecsapásra, ahol lehet keresnivalónk, de csak ha összeszedetten játszunk, mint ahogy szombaton, a harmadik negyedben tettük" - zárta gondolatait.