Sport

Kosárlabda: ob-hetedik, de erkölcsi győztes a Szedeák-junior

Kosárlabda: ob-hetedik, de erkölcsi győztes a Szedeák-junior

2011. április 11., hétfő
Kosárlabda: ob-hetedik, de erkölcsi győztes a Szedeák-junior
Hetedik helyen végzett az országos juniorbajnokság fináléjában a Dél-Konstrukt SZTE-Szedeák férfi kosárlabdacsapata. Nyilas István tanítványai egy furcsa jogi huzavona miatt maradtak le az elődöntőről. Wirth Ádám személyében szegedi lett a torna pontkirálya. Csütörtöktől vasárnapig Nyíregyháza és Nagykálló adott otthont a junior férfi kosárlabda-bajnokság országos nyolcas döntőjének. A részt vevő együtteseket két négyes csoportba sorsolták, ahonnan az elődöntők felé vezetett az út. Az egyébként remekül szervezett torna – ahol a lebonyolítás, a szállás, az étkezés is maximálisan kielégítette az igényeket – sajnos egy olyan jogi hercehurcáról marad emlékezetes, melynek a Dél-Konstrukt SZTE-Szedeák lett a szenvedő alanya. Történt, hogy a Piros csoport nyitókörében csütörtökön Nyíregyházán az Újbuda-MAFC KS fordulatos meccsen verte a Szedeákot, de a szegediek a MAFC legeredményesebb játékosa, Kovács Ádám jogosulatlan szerepeltetése miatt óvást nyújtottak be. Ennek oka – mint azt Kardos Péter klubelnök portálunknak elmondta – az volt, hogy a versenykiírás egyértelművé teszi: a döntőre legkésőbb március 17-éig igazolhattak játékost a csapatok, a MAFC pedig csak két nappal a finálé kezdete előtt szerezte meg az NB I/B-s Budafokot is erősítő Kovácsot. A versenybíróság jogosulatlan szereplés miatt 20-0-lal a Szedeáknak ítélte meg a meccset, s az érintett játékost eltiltotta a döntőn való további szerepléstől. A második napon – Nagykállón – a favorit Nyíregyházával nem bírtak a mieink, Nyilas István itt valamennyi játékosának lehetőséget adott. Az este viszont sikerült győzniük a szegedieknek. Molnár Bencéék a BLF Palota ellen arattak magabiztos sikert, amit a második és harmadik negyed különösen eredményes játékával alapoztak meg. A versenybíróság döntése ellenére azonban végül mégsem ők, hanem a fővárosiak jutottak be a négy közé. Hogy miért? Nos, a MAFC fellebbezést nyújtott be, ami halasztó jelleggel bírt az elsőfokú határozatra nézve, s mivel a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetségének fellebbviteli bizottsága a torna idején nem ült össze, hogy másodfokon döntsön az ügyben, végül a pályán elért eredmények maradtak érvényben... A csoportot így a Nyíregyháza nyerte a MAFC, a Szedeák és a BLF Palota előtt. A másik kvartettből a szombathelyi Falco KC és a Debreceni EAC-SI jutott be az elődöntőbe, míg a Bp. Honvéd és a Kecskeméti KSE az alsóházba került. A csalódott szegediek – a versenybíróság rájuk nézve kedvező döntésének ellenére – csak az 5-8. helyért folytathatták szombaton. „Játékosaim nem tudták túltenni magukat az őket ért igazságtalanságon, hogy az érvényes versenybírósági döntés ellenére az 5-8. helyért kell pályára lépnünk. Én még csak-csak túlteszem magam a történteken, de látni kellett volna a gyerekek arcát, amikor a péntek esti csapatgyűlésen bejelentettük, hogy nem játszhatnak elődöntőt. Az MKOSZ illetékeseit is szembesítettük volna ezzel a szituációval” – mondta Nyilas István vezetőedző. Nem is ment már úgy a játék, mint korábban, persze a gondolatokat nehéz volt rendezni, ami egy ilyen fiatal gárda esetében teljességgel érthető. A szegediek nehezen emésztették meg, ami a Kovács Ádám szerepeltetése elleni óvási ügyükben történt, ez érződött a teljesítményükön. A 7. helyet végül sikerült megszerezni, miután utolsó mérkőzésükön egyetlen pontocskával diadalmaskodtak a korábban hatalmas fölénnyel vert BLF Palota ellen. Kardos Péter elnök a SZEGEDma.hu-nak úgy nyilatkozott: még ha a szedeákos fiatalok számára semmi nem pótolhatja az elmaradt elődöntőt, elvárja, hogy a szövetség illetékesei meghozzák a megfelelő jogi döntést, s majd kérjenek elnézést a szegediektől, illetve valamilyen módon kárpótolják őket. A vezetőedző, Nyilas István így értékelt: „Az első mérkőzésen 35. percig remekül játszottunk, utána elfáradtunk, illetve nem tudtuk tartani Kovács Ádámot. A későbbi győztes Nyíregyháza ellen nem sok keresnivalónk volt, de legalább mindenkinek játéklehetőséget tudtam adni. A sorsdöntőnek hitt harmadik találkozón magabiztosan, fantasztikus játékkal vertük meg a BLF Palotát. Aztán az illetékesek mégis elvették tőlünk az elődöntőben való szereplés lehetőségét. Nem kívánom senkinek azt a csalódást, amit ezek a srácok átéltek, hiszen rengeteget dolgoztak azért, hogy idáig eljussanak. Érhető, hogy összetörtek, hibába próbáltuk minden eszközzel motiválni őket. A Kecskemétet tízből kilencszer verjük, ezúttal nem így történt, hiszen nem tudtuk magunkat függetleníteni a történektől. Ezért lett szoros a BLF Palota elleni összecsapás is a 7. helyért. Sajnálom a srácokat, hiszen a legjobb négyben lett volna a helyük, s nem rajuk múlt, hogy nem harcolhattak az érmekért. Bennünket azonban már az sem vigasztal, ha később esetleg kizárják a MAFC-ot. Mindezzel együtt a 7. helyezés is nagyszerű eredmény, az elődöntő igazi bravúr lett volna. Szépen helytállt a csapatunk, dicséret illeti a játékosokat. Úgy gondolom, legjobbunk Wirth Ádám volt ezen a tornán, aki nemcsak kiegyensúlyozottan teljesített, hanem igazi csapatkapitányként fogta össze a társaságot.”

A szegediek eredményei, Piros csoport, 1. forduló:

Újbuda-MAFC KS – SZTE-Szedeák 101-83 (30-14, 16-34, 23-10, 32-25). Nyíregyháza. Újbuda-MAFC: Misek L. 29/12, Tokodi 15/6, Vittay, Kovács Á. 40/6, Csapai 10. Csere: Stift 7, Jenővári, Varga I. Edző: Garai Péter. Szeged: Molnár B. 29/3, Wirth 22/15, Szarka 11/9, Varga Z. 10/6, Kardos 7. Csere: Jáhni 4, Mike, Szatmári. Edző: Nyilas István.

Piros csoport, 2. forduló:

SZTE-Szedeák – Nyírsuli-GKS Nyíregyháza 65-107 (18-33, 16-29, 21-25, 10-20). Nagykálló. Szeged: Molnár B. 2, Wirth 6, Szarka 6, Varga Z. 4, Kardos 13. Csere: Fodor Á. 8/6, Szatmári 4, Mike 10/6, Jáhni 7, Verba 5, Horváth R., Kéri. Edző: Nyilas István. Nyírsuli-GKS: Bus I. 17/6, Jakab P. 24/3, Polyák 15/3, Pavlovics V. 15/3, Varga M. 12. Csere: Czinger 1, Kósa T. 4, Tóth Sz. 6, Keul 3/3, Molnár K. 4, Mrenkó 4, Nagy K. 2. Edző: Gombkötő Norbert.

Piros csoport, 3. forduló:

BLF Palota – SZTE-Szedeák 72-107 (18-20, 13-36, 21-37, 20-14). Nagykálló. BLF Palota: Borkúty 8, Kardos M. 2, Pintér Z. 10, Solymosi 12, Tökölyi 12. Csere: Hajnis 2, Mészáros B. 1, Budai 3, Soós O. 15, Törő 6/3, Könye, Gál B. 1. Edző: Farkas László. Szeged: Wirth 33/6, Molnár B. 25/3, Varga Z. 10/3, Szarka 4, Kardos Á. 6. Csere: Jáhni 9, Mike 12/6, Fodor Á. 2, Szatmári 2, Verba, Horváth R. 2, Kéri 2. Edző: Nyilas István.

Az 5-8. helyért:

SZTE-Szedeák – Kecskeméti KSE 69-81 (23-19, 14-20, 14-27, 18-18). Nyíregyháza. Szeged: Wirth 37/15, Molnár B. 13/6, Varga Z. 3, Szarka 3/3, Kardos Á. 7. Csere: Jáhni 6, Mike, Szatmári, Horváth R. Edző: Nyilas István. Kecskemét: Pongó M. 6, Tóth B. 9/3, Kovács B. 7/3, Jakab P. 8, Hovorka 19. Csere: Kiss I. 18/3, Csikós 7, Vrana 5, Horváth M. 2, Gyurkovics. Edző: Gouth Ádám.

A 7. helyért:

BLF Palota – SZTE-Szedeák 88-89 (26-21, 23-32, 17-22, 22-14). Nyíregyháza. BLF Palota: Borkúty 26, Hajnis 10/3, Pintér Z. 8, Solymosi 17, Törkölyi 10. Csere: Mészáros B. 16/3, Soós O. 1. Edző: Farkas László. Szeged: Wirth 23, Molnár B. 33, Varga Z. 13/3, Szarka, Kardos Á. 16. Csere: Jáhni 2, Szatmári 2, Mike. Edző: Nyilas István. A döntőben: Falco KC – Nyírsuli-GKS Nyíregyháza 63-65 (8-16, 19-7, 23-21, 13-21)

A torna végeredménye:

1. Nyírsuli-GKS Nyíregyháza 2. Falco KC 3. Újbuda-MAFC KC 4. Debreceni EAC-SI 5. Kecskeméti KSE 6. Bp. Honvéd 7. Dél-Konstrukt SZTE-Szedeák 8. BLF-Palota A szegedi csapat tagjai: Molnár Bence, Wirth Ádám, Varga Zalán, Kardos Ádám, Fodor Ármin, Mike János, Szarka Dávid, Horváth Róbert, Jáhni Bence, Verba Barna, Szatmári Barnabás, Masa Tamás, Kovács Árpád, Kéri Tamás; edzőjük: Nyilas István. A torna pontkirálya: Wirth Ádám (Szedeák) 121 ponttal. A csapatképen: Első sor (balról): Szarka Dávid, Varga Zalán, Kardos Ádám, Jáhni Bence Második sor (balról): Kovács Árpád, Mike János, Horváth Róbert, Fodor Ármin, Kéri Tamás Harmadik sor (balról): Szatmári Barnabás, Wirth Ádám, Nyilas István, Molnár Bence, Verba Barna

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.