
Bővül a foci világa, de nőnek az aggodalmak is. A 64 csapatos vb ötletét sokan támogatják, mások viszont a sport és a bolygó jövőjét féltik.

A jövőre megrendezendő labdarúgó világbajnokság, amelynek az Egyesült Államok, Kanada és Mexikó lesznek a házigazdái formabontó lesz abban a tekintetben, hogy az eddig megszokott 32 helyett 48 válogatott vesz részt.

Noha a sportfogadás kedvelői számára ez jó hír, hiszen sokkal több opció közül tudnak választani, addig a labdarúgó szakmai körökben bírálatok is elhangzottak. Ezek elsősorban arra vonatkoztak, hogy ilyen módon csökken a világbajnokság színvonala.
Azonban, még le se nyugodtak a kedélyek ez a döntés körül, amikor a CONMEBOL, vagyis a dél-amerikai szövetség egy még inkább meredek ötlettel állt elő. Mivel 2030-ban lesz az első mundiál 100 éves évfordulója, ezért a centenáriumi versenyen szeretnék, ha 64 válogatott vehetne részt.
A koncepció lényege, hogy az egykori házigazda, Uruguay társszervező lenne. Rajtuk kívül tartanának még mérkőzéseket Argentínában, Paraguayban, Portugáliában, Spanyolországban és Marokkóban is.
Az Argentínában 1978-ban szervezett vb-n még 16 csapat vett részt, ez négy évvel később bővült 24-re, majd a franciaországi, 1998-as világbajnokságon állt össze az eddigi gyakorlat, a 32 résztvevő válogatottal.
Alejandro Domínguez, a dél-amerikai szervezet, a CONMEBOL elnöke, aki az elképzelést beterjesztette, azzal érvelt, hogy az esemény egyszer százéves és ezt meg kell ünnepelni méltó módon.
Gianni Infantino, a FIFA elnöke élen jár az innovációkban, hiszen az idei klubcsapat világbajnokság is az ő gyermeke volt. Ő némileg óvatosabban fogalmazott, mint mondta, minden ötletet érdemes megvizsgálni és megvitatni.
A szakmán belül inkább az ellenvélemények vannak túlsúlyban. Az egyik fő érv, hogy egy ilyen méretű világbajnokság jelentős leterhelést jelentene, miközben a csapatok versenynaptára már így is igen zsúfolt. Ezzel szemben a dél-amerikai szövetség azért áll az ötlet mögött, mert így az összes ottani válogatott jelen lehetne a világversenyen.
Alexander Čeferin az UEFA elnöke a mezőny felhígulását hozta fel ellenérvként. Emellett, az európai selejtezőkre is szerinte kedvezőtlen hatással lenne és sérelmezte, hogy ez az ötlet mindennemű előzetes egyeztetés nélkül került napirendre a FIFA égiszén belül.
Az Észak- és Közép-amerikai, Karibi Labdarúgó-szövetségek Konföderációja (CONCACAF) is az elképzelés ellen tört lándzsát. A szövetség elnöke Victor Montagliani szerint ez a módosítás nem tenne jót a focinak. Ő azt emelte ki, hogy még a 48 csapatos formátumot sem próbálták ki, ezért nem jó ötlet még azt megelőzően tovább bővíteni.
Érdekes megvizsgálni a sporton kívülről érkező véleményeket is. A környezetvédők szerint egy ilyen giga rendezvény a szórakozás szempontjából és gazdaságilag ugyan látványos lehet, de a fenntarthatóságra negatív hatással lenne.
Dr. Madeleine Orr a sport és a klíma összefüggéseit kutató tudós szerint a 64 résztvevős világbajnokság egy olyan kedvezőtlen üzenetet továbbítana, ami szerint kívánatos, hogy egy sportesemény minél nagyobb legyen.
A Scientists for Global Responsibility szervezet kutatása arra mutatott rá, hogy egy ilyen méretű világverseny kilenc millió tonnás károsanyag kibocsátást okozna, ami az elmúlt négy világbajnokság átlagának a négyszerese.
A másik környezetvédelmi aggály a hőség és annak a játékosokra kifejtett hatása körül alakult ki. A szervező országokban ugyanis a nyári időszakban elviselhetetlenül meleg lehet. Az 1994-es amerikai világbajnokságon is volt olyan nap, amikor a hőmérő higanyszála 41 Celsius-fokig felkúszott.
A globális felmelegedés miatt az előrejelzések azt mutatják, jó eséllyel a jövő évi vb lesz a legforróbb, éppen ezért egy 64 csapatos, több embert megmozgató és hosszabb ideig tartó verseny még inkább kedvezőtlen hatással lenne a résztvevők egészségére.
Ez a cikk egy PR-tartalom.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.