Politika

Reped a "mítosz": jelentős Magyar Péter elutasítottsága a pártnélkülieknél

2026. március 18., szerda
Nem várt helyről rombolták le Magyar Péter „teflonpolitikusi” imázsát, ugyanis éppen a 21 Kutatóközpont vezetője tette egyértelművé: a Tisza elnökének botrányai nem hatástalanok a közvéleményben, az elutasítottsága a pártnélküliek körében is jelentős. Róna Dániel korábban többször beszélt arról is, hogy a Tisza magabiztos előnyét mutató felmérések nem feltétlen reálisak, a valóságban kiélezett a pártverseny, a mozgósításban pedig verhetetlen a Fidesz.
Reped a "mítosz": jelentős Magyar Péter elutasítottsága a pártnélkülieknél
Fotó: MW. Váratlan helyről érkezett kritika Magyar Péterrel szemben

Gyakran elhangzik az ellenzéki véleményformálóktól a Tisza Pártot támogató sajtó különböző felületein, műsoraiban, hogy Magyar Péterről minden botrány lepereg, „teflonpolitikusnak” is szokták emiatt nevezni - írta meg a Magyar Nemzet

Róna Dániel kijelentései szerint Magyar Péter botrányai igenis hatással vannak a közvéleményre
Róna Dániel kijelentései szerint Magyar Péter botrányai igenis hatással vannak a közvéleményre. Fotó: MTI. 

Róna Dániel: jelentős Magyar Péter elutasítottsága

Most ezt a mítoszt zúzta porrá éppen az a közvélemény-kutató, aki egyébként közel áll a Tisza Párthoz. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője a Telex keddi podcast műsorában azt mondta: 

Magyar Péternek óriási az elutasítottsága a Fideszen belül és a pártnélküliek között is jelentős az elutasítottsága.

Az elemző ezzel is igyekezett alátámasztani azt a megállapítását, hogy az ellenzéki tévhittel ellentétben egyáltalán nem hatástalan a Tisza-elnök karakterének és kínos ügyeinek bemutatása.

Róna nem először árnyalja azt a narratívát, amit esélyességmenedzsmentnek neveznek és amellyel másfél éve építik a baloldali közvélemény-kutatók azt, hogy Magyar Péterék élvezik már a társadalom többségének támogatását.

A Magyar Nemzet többször beszámolt a manipulációs kerekasztal tevékenységéről, ugyanakkor az sem ritka, hogy éppen ezek a szereplők cáfolják egyes nyilatkozataikban a saját kutatási eredményeiket. Közülük is Róna Dániel az, aki talán a legtöbbször magyarázta el, hogy a Tisza javára mért olykor 15-20 százalékos előny a Fidesszel szemben nem a valóságot tükrözi.

– Simán el tudom képzelni, hogy a Fidesz nyer, nem lenne óriási meglepetés

– jelentette ki a 21 Kutatóközpont vezetője a Válasz Online podcast műsorában február elején. Róna Dániel a műsorban Mráz Ágoston Sámuellel, a Nézőpont Intézet vezetőjével vitázott és többször elmondta, hogy bár valamivel nagyobb esélyét látja a Tisza győzelmének, de bizonytalan a végeredményben. 

Annyit megkockáztattam, hogy picit nagyobb esélyét látom annak, hogy a Tisza megnyeri a választást, és Magyar Péter lesz a miniszterelnök. De egyáltalán nem valószínűtlen, egyáltalán nem lenne csoda, meg nagy meglepetés, ha Orbán Viktor nyerné meg

 – fogalmazott Róna.

Február végén a Telex egyik műsorában ismét hűteni próbálta az ellenzéki tábor lelkesedését, amikor azt mondta, hogy a választás egyáltalán nem lefutott, és nem ért egyet azokkal, akik a Tisza Párt előnyét behozhatatlannak tartják. Úgy vélte, a választani tudók körében mért 13 százalékpontos különbség, figyelembe véve a hibahatárt és a Fidesz a választási helyzet jellegéből fakadó nagyjából öt százalékpontos előnyét, még megfordítható. 

Akkor arról is beszélt Róna, hogy a Fidesznek hatalmas intézményi és erőforrásbeli előnyei vannak a mozgósításban, amivel a Tisza Párt nem rendelkezik.

A kutató szerint a mozgósításban verhetetlenek a kormánypártok.

További híreink:

 

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.