Egyre durvábbak a beavatkozások a Tiszát támogató Kijevből, Orbán Viktor állja a sarat


A március 15-ei nemzeti ünnepet követően két meghatározó közvélemény-kutatás látott napvilágot Magyarországon, amelyek azonban egymással szinte teljesen ellentétes képet festenek a politikai erőviszonyokról. A Nézőpont Intézet és a Medián adatai közötti különbségek nem pusztán statisztikai érdekességek, hanem komoly kérdéseket vetnek fel arról, hogy mit tekinthetünk valós politikai támogatottságnak.

A Nézőpont Intézet ellenőrző kutatással is megerősített eredményeit és a Medián e héten nyilvánosságra hozott adatsorát hasonlította össze. Eszerint a legvalószínűbb hazai listás eredménynél a Nézőpont 6 százalékpontos Fidesz-előnyt, a Medián 20 százalékpontos Tisza-előnyt lát.
A Nézőpont Intézet hagyományosan a „legvalószínűbb listás eredmény” bázisán mutatja be a pártpreferencia adatait. Ennek során az összes aktív választó bevallott és segédkérdésekkel, statisztikai módszerekkel beazonosított pártpreferenciáját mutatjuk be. A március 15-ei nemzeti ünnep után készült, múlt heti felmérés szerint
a Fidesz legvalószínűbb listás hazai eredménye, akár csak e héten, a februári adatokhoz képest enyhe erősödéssel, 46, a Tiszáé 40, a Mi Hazánké 8, míg a DK és az MKKP esetében 3-3 százalék volt.
Ezzel az adatsorral nem lehet összehasonlítani a Medián által rendszeresen és március 15. után is közölt „választani tudók” és „választani tudó biztos szavazók” pártpreferencia adatait. Előbbi az összes választó közül a pártot választani tudó 82 százalék, utóbbi közülük is csak az aktív választópolgárok pártpreferenciáját közli. Az előbbi tehát nem veszi figyelembe a pártok támogatóinak aktivitását, az utóbbi pedig nem számol az aktív, de pártot választani nem tudók csoportjával. A Medián szerint a választás legvégső hazai eredményéhez a választani tudók megoszlása áll általában a legközelebb, s ezen a bázison 20 százalékpontos előnyt mutat ki a Tisza javára.
Annak érdekében, hogy a két intézet nagyjából azonos időpontban készült felméréseinek eredményeit össze lehessen hasonlítani, a Nézőpont Intézet kiszámolta, hogy a Medián által használt bázisokon mi a pártverseny állása.
Ezek alapján a választani tudók bázisán 6, a választani tudó biztos szavazók bázisán 3 százalékpontos Fidesz-előny mutatható ki. Azaz, ahol a Nézőpont 6 százalékpontos Fidesz-előnyt mutatott ki, ott látott a Medián 20 százalékpontos Tisza-előnyt.

A két intézet között az eltérés nemcsak százalékokban, hanem konkrét számokban is látványos. A Nézőpont szerint a Fidesz több mint 3 millió szimpatizánssal rendelkezik, míg a Medián kevesebb mint 2,3 milliót mér. A Tisza esetében fordított a helyzet: a Nézőpont 2,67 millió, a Medián 3,5 millió támogatót becsül.

Ez a különbség már önmagában is komoly kérdéseket vet fel, hiszen a teljes választókorú népesség mintegy 7,63 millió fő. Egy-egy ilyen eltérés több százezer, sőt akár több mint egymillió választó eltérő besorolását jelenti.
Hangsúlyozni kell, hogy a pártszimpatizánsok tábora nagyobb, mint az egyes pártok szavazóinak tábora, hiszen a szimpatizánsok között vannak aktívak és inaktívak is. Ugyanakkor mindkét intézet publikálta azt is, hogy az egyes pártok szimpatizánsainak hány százaléka tekinthető aktív szavazónak. A két nagy pártnál ez mindkét esetben 90 százalék feletti érték, a Nézőpont a kisebb pártoknál 70 (Mi Hazánk) és 50 (DK és MKKP), míg a Medián egységesen 75 százalékos aktivitást azonosított.

Ezek alapján a Nézőpont Intézet szerint a Fidesznek 190 ezerrel több aktív pártszimpatizánsa van, mint a Tiszának, míg a Medián szerint a Tiszának 1,3 millióval több aktív pártszimpatizánsa van, mint a Fidesznek. Ez azért is lenne meglepő, mert a Fidesznek a 2024-es, 60 százalékos részvétellel zajló EP-választáson közel 2 millió aktív szavazója volt, így az ő számuk a magas részvétel és a legalább nyár óta zajló kampány ellenére a Medián szerint nem változott.
A két intézet az ellenzéki tábor növekedésében is jelentősen eltér. A Nézőpont szerint az ellenzék aktív szavazóinak száma 2022-höz képest 35 százalékkal nőhet. A Medián viszont 75 százalékos növekedést feltételez, ami több mint 3,3 millió aktív választót jelentene.
Ez utóbbi számítás a Nézőpont szerint nehezen illeszthető a korábbi választási trendekhez, és olyan mértékű politikai mobilizációt feltételez, amelyre az elmúlt évtizedekben nem volt példa.
2022-ben, 70 százalékos részvétel mellett, a Fidesz-lista – közvélemény-kutatási adatokkal összevethető – hazai eredménye 2.809.238 szavazat volt, az akkori ellenzéki összefogás pedig csak 1.936.297, míg a Mi Hazánk 329.651 szavazatot kapott. 2026-ban a négy évvel korábbinál mind a két intézet magasabb részvételre számít.
A Nézőpont Intézet szerint a pártszimpatizánsok közül az aktív pártszimpatizánsok aránya a Fidesz és a Mi Hazánk esetében eléri, míg a jelenlegi ellenzéki formáció kapcsán pedig 35 százalékkal meghaladja a 2022-es szavazószámokat.
Ezzel szemben a Medián szerint a Fidesz és a Mi Hazánk esetében messze elmarad a 2022-estől az aktív pártszimpatizánsok aránya, míg az ellenzék esetében 75 százalékkal meghaladja a 2022-es összes szavazója számát, összesen 3,37 millió aktív pártszimpatizánsa lenne, akikhez még a rejtőzködő, de aktív többi szavazót is hozzá kellene adni, hogy a teljes szavazótábor mérete megbecsülhető legyen. Ezek az adatok meglehetősen irreálisak.
A Nézőpont Intézet adatai szerint a Fidesz támogatottsága elérheti a négy évvel ezelőttit, de az ellenzéké várhatóan növekedni fog 2022-höz képest. A két oldal közötti különbség tehát csökkenni fog.
Ezzel szemben a Medián 2026 márciusi kutatásában azt állítja, hogy nagyobb a különbség a Fidesz és a Tisza támogatottsága között a teljes népességben, mint a 2022-es választás előtti kutatásuk szerint a kormánypárt és akkori ellenzéki kihívója között. A teljes választókorú népességben a Medián 2022. március 24. és 26. közötti felmérése szerint 40 százalék szimpatizált a Fidesszel és 32 százalék az „ellenzéki közös listával”, 2026. március 17. és 20. közötti felmérésük szerint a Fideszt azonban a teljes választókorú népességnek 30, a Tiszát 46 százaléka támogatja.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.