Orbán Viktor: Kétszeres bűn az ukrán olajblokád


A Tisza Párt környékén mozgó baloldali közgazdászok igen konkrét javaslatokat fogalmaztak meg az elmúlt időszakban arra vonatkozóan, miként kellene megcsonkítani a magyar nyugdíjrendszer juttatásait. Az ő véleményükre azért érdemes figyelni, amit Tarr Zoltán, a Tisza alelnöke beszélt: a párt valódi programját a választásig nem mondják el, mert akkor megbuknak. Vagyis a Tisza közléseiből nem lehet kiindulni, így maradnak a Magyar Péterék környezetében ügyködő közgazdászok, akik a Magyar Nemzet cikke szerint – baljóslatú módon – éppen ugyanarról beszélnek.

A 13. (és már a 14.) havi nyugdíj elvételéről szóló szakértői nyilatkozatokat a Magyar Nemzet cikksorozatának előző részében sorra vették, most arra tértek ki, milyen egyéb ötletek keringenek balliberális körökben például a nyugdíj összegének csökkentésére. A magát szakmainak álcázó állásfoglalások mögött tisztán látszik a stabil, mindenki számára biztonságot adó rendszer átalakítását célzó szándék. Minden javaslat lényege a nyugdíjrendszer kiadásainak mérséklése – értelemszerűen az idősek rovására.
Talán a 2021 óta minden év elején érkező pluszjuttatás akasztja ki leginkább a Tisza Párt közelében dolgozó szakértőket. Olyannyira, hogy a lapnak egy teljes részt kellett szentelnie a témának, annyian háborognak a plusz juttatás miatt. Felidézték Bokros Lajos, Lengyel László, Petschnig Mária Zita, Simonovits András és Surányi György kijelentéseit: ők azok a korábbi érából ittmaradt közgazdászok, akik a Tisza Párt megjelenésével szinte azonnal Magyar Péter köré gyűltek, ellátva a pártvezetést tanácsokkal.
A Magyar Nemzet felidézi: saját bevallása szerint a Tisza Párt választási győzelmének drukkol Simonovits András matematikus is, akinek ötletei szintén kitettek egy teljes cikket a sorozatukban. A baloldali nyugdíjguru szerint túlságosan bőkezű a rendszer, és az induló nyugdíjakon bőven volna mit faragni. Emellett leginkább az öregségi nyugdíj kedvezményes formái ellen szokott felszólalni, ahogyan például a 24 podcastjében elmebetegségnek minősítette a Nők 40 rendszert, egészen pontosan így fogalmazott:
Bod Péter Ákos, a Tisza útját ponton is keresztező korábbi jegybankelnök a Nők40 programot azért törölné el, mert „a nők tovább élnek” és ezért más logika szerint kellene kezelni a nyugdíjba vonulást „Ha nagyon komolyan vennénk a statisztikát, akkor a férfiaknak kellene előbb nyugdíjba vonulniuk” – állította.
Gyakran kerül elő a nyugdíjkorhatár emelése is, leginkább Bokros Lajos nyilatkozataiban. A Klasszis Média december 10-i adásának vendégeként így fogalmazott: „Nyilvánvalóan folytatni kell majd a nyugdíjkorhatár emelését, vagy ha valaki úgy akarja fordítani a helyzetet, hogy hamarabb nyugdíjba megy, akkor viszont kevesebb pontot kap, és ha még húsz év múlva is él, akkor ne lehessen követelni, hogy még akkor is kapjon szociális ellátást” – fejtette ki a Horn-kormány pénzügyminisztere, miután megjegyzést tett arra is, hogy az Orbán-kormány nemet mond a bevándorlásra.
A Magyar Nemzet kiemeli: Simonovits is hasonlóan gondolkodik a témában, ő ezt egy online elérhető tanulmányában is kifejtette: „Magyarországon az általános nyugdíjkorhatár 1997 és 2009 között meredeken emelkedett, különösen a nőknél (55 évről 62 évre). Ez folytatódott 2013 és 2022 között: az általános korhatár 62-ről 65 évre nőtt. Részben ezt ellensúlyozandó, az előre hozott nyugdíjrendszerben 2008 előtt nagyon laza volt a korhatár alatti nyugdíjba vonulás büntetése. 2009 és 2010 között egy jó rendszer alakult ki, ezt azonban 2012-ben az akkori kormányzat felszámolta.” Vagyis szerinte nemcsak tovább kellene dolgoznia mindenkinek, hanem erősen kellene büntetni azt, aki a korhatár elérése előtt menne nyugdíjba.
Nem a nyugdíj az egyetlen terület, ahol nagyot ütnének a Tisza körüli szakértők a társadalmon. Az adórendszerben elképesztő dúlást vinnének véghez, hogy milyet, arra nem is elég egyetlen cikk. Ezért sorozatunkban több írást is szentelünk az elképesztően károkozó, a Tisza környezetéből származó elképzeléseknek, és azok Magyar Pétert támogató hangoztatóinak.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.