Amit nem mondanak el, de kimondtak: tiszás megszorítások nyomában

Az elmúlt hónapokban egyre élesebb vita bontakozott ki a közéletben a Tisza Párt gazdaságpolitikai elképzeléseiről. A párt következetesen tagadja, hogy köze lenne ahhoz a novemberben nyilvánosságra került, mintegy hatszáz oldalas megszorítócsomaghoz, amely adóemeléseket, kedvezmények megszüntetését és a nyugdíjrendszer átalakítását vázolja fel. A vitát ugyanakkor éppen a Tisza politikusainak és a párthoz köthető szakértőknek a korábbi nyilatkozatai élezik, amelyek tartalmukban több ponton egybecsengenek a kiszivárgott dokumentummal - írta meg a Magyar Nemzet.

A cikk felidézi: több tiszás megszólaló egyenesen arról beszélt, hogy a választás előtt nem célszerű nyíltan beszélni a tervezett intézkedésekről, mert az veszélyeztetné a választási esélyeket. Ez a kommunikációs megfontolás a cikk szerint önmagában is árulkodó.

Többkulcsos adó és a nyílt beszéd elhalasztása a Tisza Pártnál

Az adózás kérdésében az egyik legtöbbet idézett megszólalás Dálnoki Áron nevéhez kötődik, aki egy etyeki fórumon a progresszív, többkulcsos adórendszer mellett érvelt. A fórumon – a cikk szerint – kifejezetten támogatást is kért a hallgatóságtól ehhez az elképzeléshez.

Ugyanezen az eseményen Tarr Zoltán, a Tisza Párt alelnöke már a politikai következményekre hívta fel a figyelmet. Szavai szerint a kérdés nyilvános felvállalása a választások előtt kockázatos lenne:

Hasonló gondolatot fogalmazott meg a párt elnöke, Magyar Péter is, amikor arról beszélt, hogy adóemelésekkel nem lehet választást nyerni. A cikk szerint ez a megközelítés egybecseng a kiszivárgott csomag adóemelési javaslataival, amelyek a jelenlegi egykulcsos rendszer helyett többkulcsos személyi jövedelemadót vezetnének be.

Anyák adómentessége: kritika és elutasítás

A közteherviselés kapcsán külön fejezetet kap az anyák adómentességének kérdése. Magyar Péter egy korábbi megszólalásában az adókedvezményeket „választási koncnak” nevezte, a kétgyermekes anyák szja-mentességének kiterjesztését pedig „ócska hazugságként” jellemezte.

A cikk idézi több, a Tiszához köthető szakértő nyilatkozatát is. Bokros Lajos például úgy fogalmazott, hogy a kedvezmények rendszere túlterheli az adórendszert, míg Petschnig Mária Zita egy fórumon bírálta a többgyermekes anyák élethosszig tartó szja-mentességét. A Magyar Nemzet értelmezése szerint mindez összhangban van azzal, hogy a kiszivárgott megszorítócsomag egyáltalán nem számol ezekkel az adókedvezményekkel.

Egy interjúban Simonovits András azt közölte: „ostoba a Nők40 program […], ha én lennék a miniszterelnök, a Nők40-et igénybe vevők járulékmentességét megszüntetném […], a Nők40-et Nők43-ra változtatnám”.

Nyugdíjrendszer és rezsicsökkentés a célkeresztben

A nyugdíjrendszer átalakítása szintén visszatérő elem a tiszás körökből érkező megszólalásokban. A cikk felidézi Simonovits András álláspontját, aki szerint a jelenlegi rendszer túl bőkezű, és csökkenteni kellene az induló nyugdíjak mértékét. Bokros Lajos és Petschnig Mária Zita megszólalásai a 13. havi nyugdíj átalakítását, illetve újragondolását vetették fel.

A rezsicsökkentés kérdésében is több kritikus nyilatkozat hangzott el a Tisza politikusaitól és szakértőitől. Magyar Péter „humbugnak” nevezte az intézkedést, míg más megszólalók piaci alapú energiaszolgáltatást sürgettek, összhangban az uniós elvárásokkal.

Teljes az egyetértés a titkolózásban

A lap végkövetkeztetése szerint a tiszás szereplők megszólalásaiból nemcsak a megszorítások iránya rajzolódik ki, hanem az is, hogy ezek nyilvános felvállalását tudatosan elhalasztanák a választások utánra. Ezt támasztják alá Tarr Zoltán és Ruszin-Szendi Romulusz nyilatkozatai, amelyekben egyaránt hangsúlyozták: előbb választást kell nyerni, a részletek csak később kerülhetnek nyilvánosságra.

A Magyar Nemzet értelmezése szerint mindez együtt azt mutatja, hogy a Tisza Párt környezetében megszorításokra készülnek, amelyek alapját a november végén kiszivárgott dokumentum jelentheti.

A Magyar Nemzet teljes cikke itt olvasható.

További híreink: