Ez a hír is érdekelheti
Még a baloldalhoz köthető elemző is szoros Fidesz győzelemről ír


A Tisza Párt támogatása sokaknál ellenérzést váltott ki. Az új uniós klímaadót többségi vélemény utasítja el.

A Századvég kutatása szerint a magyarok háromnegyede elutasítja a brüsszeli karbonadót, amely drasztikusan megemelné a fűtés és a tankolás költségeit. A válaszadók jelentős része szerint az is problémás, hogy a Tisza Párt támogatja az uniós klímaadó intézkedését.

A Századvég Intézet friss felmérése szerint a magyar társadalom elsöprő többsége elutasítja az Európai Unió új karbonadóját, amely a fűtés, hűtés, közlekedés és mezőgazdaság területére is kiterjedne. A kutatás egyértelműen rámutat: a magyar lakosság 73 százaléka nem támogatja a lakosságot terhelő karbonadót, míg a gazdákat érintő változatot még ennél is többen – 75 százalék – ellenzi.
A brüsszeli klímarendelet alapján az eddig ipari szektorra vonatkozó szén-dioxid-kvóta-rendszert a mindennapi életre is kiterjesztenék. Ez a tervezet – a Századvég számításai szerint – 872 forint fölé emelné az üzemanyag literenkénti árát, a lakossági rezsiköltségek pedig csaknem négyszeresükre nőnének. Egy átlagos magyar háztartás esetében ez évente 575 ezer forint pluszterhet jelentene.
Az intézkedés elutasítottsága nem pártfüggő: még a Tisza Párt híveinek többsége sem ért egyet a karbonadóval. A párt szimpatizánsainak 52–53 százaléka elutasítja a lakosságot és a gazdákat terhelő klímaadót. A kormánypárti szavazók körében szinte teljes az egyetértés: 98 százalék ellenzi az új sarc bevezetését.
A felmérés alapján világos az is, hogy a magyarok jelentős része nemcsak magát az intézkedést tartja elfogadhatatlannak, hanem a Tisza Párt hozzáállását is. A válaszadók 60 százaléka kifejezetten elutasítja, hogy Magyar Péter pártja Brüsszel mellé állt az ügyben.

A Századvég értelmezése szerint a Tisza Párt szavazótáborában érzékelhető törésvonal húzódik: bár többségük elutasítja a karbonadót, 54 százalékuk mégis elfogadhatónak tartja, hogy pártjuk támogatta azt az Európai Parlamentben. Ez az ellentmondás a párt politikai identitásának tisztázatlanságára utalhat, vagy éppen annak jele, hogy szavazóik egy része a konkrét döntések ellenére is lojalitással tekint Magyar Péter politikájára.
A klímarendelet támogatói az intézkedést környezetvédelmi okokra hivatkozva próbálják indokolni, ugyanakkor – a Századvég szerint – a karbonadó bevezetése nem járna érdemi ökológiai előnnyel. Sokkal inkább az uniós költségvetés pótlásáról van szó, hiszen az Ukrajnának nyújtott támogatások miatt forráshiányos EU-nak minden új bevételi forrás kulcsfontosságú.
Ezzel szemben a magyar háztartások és gazdák rendkívüli mértékben megszenvednék a karbonadó következményeit. A társadalmi elutasítottság éppen emiatt nem meglepő – még akkor sem, ha Brüsszel és a hazai ellenzéki pártok másként próbálják kommunikálni a javaslatot.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.