Adatvédelmi viharban a Tisza Párt szavazási rendszere?

Újabb kérdéseket vet fel a Tisza Párt házon belüli jelöltállítási rendszere, miután a második forduló elindulásával párhuzamosan több civil szervezet és közéleti szereplő is bírálta az alkalmazott adatkezelési gyakorlatot. A Homoki Csípős nevű közösségi oldal szerint a párt digitális szavazási módszere olyan visszaélési lehetőségeket hordoz, amelyek ellentétesek lehetnek a demokratikus választás egyik alapelvével, a titkossággal.

Lakcímkártya és kamera: valóban titkos a Tisza Párt szavazása?

A szóban forgó rendszerben a választáshoz elegendő egy lakcímkártya és egy kamerával felszerelt eszköz – jellemzően okostelefon vagy számítógép – segítségével történik az azonosítás. A kritikusok szerint ez a módszer nem biztosítja a szavazás valódi anonimitását, hiszen a dokumentumok bemutatása és az eszközrögzítés révén a szavazókhoz konkrét adatok társulhatnak, így elvileg beazonosíthatóvá válik, hogy ki kit támogatott – vagy éppen nem támogatott.

A demokratikus titkosság kérdése

A Homoki Csípős szerint a technikai eljárás lényege, hogy miközben a párt „titkos szavazásként” hirdeti a rendszert, valójában a szavazás résztvevőinek neve, címe és azonosító okmányainak adatai rögzítésre kerülhetnek. Ez a látszólag ártalmatlan technikai részlet súlyos adatvédelmi és etikai kérdéseket vethet fel, különösen akkor, ha az így begyűjtött információkat később politikai célokra használják fel.

Mi történik az adatokkal?

A kritikák középpontjában az a megállapítás áll, hogy a szavazás hitelességét és tisztaságát kérdőjelezheti meg, ha nem egyértelmű, milyen módon, meddig és mire használják fel a résztvevők személyes adatait. További kérdések is felmerülnek: tárolják-e a szavazatokkal kapcsolatos adatokat, történik-e automatikus összerendelés a személyazonosító adatok és a voks tartalma között, és ha igen, milyen jogalap alapján?

Az átláthatóság kérdése

Bár a Tisza Párt korábban több fórumon is azt kommunikálta, hogy a háziverseny újító, digitális formája demokratikus és átlátható, a mostani bírálatok szerint az adatvédelmi gyakorlat legalábbis tisztázásra szorul.

További híreink: