Mint arról beszámoltunk, Szabó Bálint azzal vádolja a Szegedi Törvényszéket és annak több bíráját, hogy üzletszerűen, hivatali helyzetükkel visszaélve bűncselekményt követtek el. A Szegedi Törvényszék közleményben reagált az önkormányzati képviselő kijelentéseire.
Megemlítik, hogy a Hódmezővásárhelyi Járásbíróságon Szabó Bálinttal szemben két ügy van folyamatban, amelyek közül az egyik 2018. június 18-án, míg a másik 2020. június 9-én indult.
Az ügyekben kitűzött tárgyalásokon a vádlott több alkalommal sem jelent meg a szabályszerű idézés ellenére, magát a távolmaradás törvényes következményei alól előzetesen nem mentette ki, és utólag sem igazolta távolmaradását.
A bíróság ezért idén szeptember 28-án a két külön ügyben tartandó tárgyalásra a vádlottat – a törvényi rendelkezéseknek megfelelően – rendőri elővezetéssel idézte be – fogalmaz a közlemény.
Megemlítik, hogy Szabó ezt követően a tárgyalásokon megjelent, azonban az érdemi tárgyalás megkezdése előtt az eljáró bíró engedélye nélkül, és figyelmeztetése ellenére a tárgyalásokról - és egyúttal a bíróság épületéből - is távozott.
Kitérnek arra, hogy az elfogatóparancs kibocsátása – a fokozatosság elvét betartva – jogszerű volt annak érdekében, hogy a vádlott tárgyaláson való jelenléte biztosított legyen.
Szót ejtenek arról is, hogy az elfogultság miatt a Szegedi Törvényszék tanácsa 2019. február 22-én kelt határozatában a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság büntető ügyszakban eljáró bíráinak kizárását megtagadta. Hozzáteszik, hogy ezen döntés meghozatalának időpontjában a tanács egyetlen tagja sem jelentett elfogultságot.
A kommüniké szerint valótlan állítás, hogy „Nóvé Ágnes korábban már saját magát is elfogultnak érezte Szabó-ügyben”. A Törvényszék álláspontja szerint - mint az a Pesti Srácokon megjelent cikkhez csatolt dokumentumból is látszik - az elfogultsági nyilatkozat megtételére egy évvel később, 2020-ban került sor.
„Figyelemmel arra, hogy a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság büntető ügyszakos bíráinak kizárását a Szegedi Törvényszék megtagadta, a Hódmezővásárhelyi Járásbíróság bírája jogszerűen járt el, így az ügyben elnöki intézkedést igénylő jogsértés nem történt” – olvasható a közleményben.
Kiemelt kép: birosag.hu
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.