Közélet

Nincs ítélet Szeviép-ügyben, meg kell ismételni a másodfokú eljárást

Nincs ítélet Szeviép-ügyben, meg kell ismételni a másodfokú eljárást

2020. július 30., csütörtök
Nincs ítélet Szeviép-ügyben, meg kell ismételni a másodfokú eljárást

Az előzetes várakozásokkal ellentétben nem született jogerős ítélet Pécsen.

Tíz évvel a Szeviép csődje és félezer családi vállalkozás tönkremenetele után a Pécsi Ítélőtábla ma jogerős döntést hozhatott volna a cég vezetőinek ügyében, akiket első fokon ugyan börtönre ítéltek, másodfokon viszont felmentették őket – de csütörtökön mégsem született ítélet. A Pécsi Ítélőtábla ugyanis csütörtöki döntésével visszautalta másodfokra a csődbűntett miatt indultSzeviép-ügyet.A három vádlottat korábban másodfokon azért mentették fel, mert nem tudták bizonyítani a bűncselekményt. Ismert: a sokáig sikeres, az MSZP-hez ezernyi szálon kötődő szegedi építőipari cég mutatói 2008-tól kezdtek romlani, 2009 elejére fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe került, 2010-ben pedig fizetésképtelenné vált, és csődeljárás indult ellene. A Szeviép-ügy tárgyalása 2015 októberében kezdődött meg, a cég három egykori vezetőjét, O. József elsőrendű, B. Sándor másodrendű és P. László harmadrendű vádlottat azzal gyanúsították, hogy 2007-től rendszeresen és nagy összegben nyújtottak kölcsönöket az ésszerű gazdálkodás követelményeivel ellentétes módon, amivel összesen 11 milliárdos adósságot hagytak maguk után. A kölcsönök végpontjai ráadásul olyan cégek vagy szervezetek voltak, amelyben vagy a Szeviép, vagy annak valamelyik leányvállalata, illetve a Szeviép-tulajdonosok érdekeltséggel bírtak. Lényegében saját cégeikbe, saját embereiknek talicskázták ki a százmilliókat úgy, hogy közben összesen 516 alvállalkozó – legtöbbjük családi vállalkozás – pénzét, amiért azok megdolgoztak, egyszerűen nem fizették ki. Nekik a mai napig 6,5 milliárd forinttal tartoznak, amelyből kárenyhítésként 2,4 milliárdot a magyar állam rendezett. A Szegedi Járásbíróság 2018 végén első fokon kimondta, hogy a cégvezetők klasszikus csődbűntettet valósítottak meg, ezért az elsőrendű vádlottat öt év két hónap fogházra, a másodrendűt hat év börtönre, a harmadrendű vádlottat öt év két hónap börtönre ítélte. Tavaly decemberben azonban a Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa felmentette a vádlottakat. Az indokolás szerint „a vád tárgyává tett bűncselekmény vádlottak általi elkövetése a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján kétséget kizáró módon nem nyert bizonyítást”. A másodfokú döntés szerint az sem nyert kétséget kizáróan bizonyítást, hogy a vádlottak cselekménye az észszerű gazdálkodás követelményeivel ellentétes volt.

(Délmagyar, MN, kiemelt képünk archív felvétel)

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.