Újabb szegedi vezető bírót vádol elfogultsággal a PS

Ez a közismert bíró tárgyalta le a Fidelitas ügyét is az elhíresült börtönválogatottas plakát miatt - a PS szerint. Nem sokkal később jogerős, elmarasztaló ítélet született a városvezetőkkel szemben.

A férfi ex-felesége önkormányzati cégeknek dolgozik, a bíró mégis csak egy esetben jelentett összeférhetetlenséget, a többiben, ahol önkormányzati cégek vettek részt, nem - állítja a lap. Ez már a sokadik szegedi bíró, akit összeférhetetlenséggel vádol a lap. A PS dokumentumokkal próbálja alátámasztani az összeférhetetlenséget, de

mindenki döntse el maga, hogy ez sikerül-e nekik

. Számunkra sem ismeretlen ez a bíró egyébként, lapunkat is elítélte már, ügyvédünk szerint példátlanul "érdekes" indoklással. További érdekesség vele kapcsolatban, hogy egyszer Márki-Zay Péterrel szemben is hozott egy olyan ítéletet, amely nem tetszett a vásárhelyi polgármesternek,

amit az szóvá is tett

: https://szegedma.hu/wp-content/uploads/2020/02/verbiro-marki.mp4 A téma az országos sajtó ingerküszöbét is elérte, sőt: Huth Gergely, a PS főszerkesztője maga "magyarázta meg" Márki-Zay elmarasztaló ítéletét:

  A PS részletes cikke

IDE kattintva

érhető el.  

Lapunk úgy tudja, a cikkben említett bíró csak az első fokon tárgyalta egyébként a Fidelitashoz köthető plakát ügyet, és akkor ő azzal utasította el a keresetet, hogy "a szólásszabadság és a véleménynyilvánítási szabadság erősebb, mint a jó hírnév védelme." Ezt az első fokú ítéletet változtatta meg a Szegedi Ítélőtábla és ítélték el a szervezetet, mert "

megsértették a felperesek személyiségi jogait, mert valós tényeket hamis színben tüntettek fel".