Személyeskedésbe torkolló politikai vita bontakozott ki a jogi bizottság ülésén, ahol bár napirendre vették a Botka László vagyonnyilatkozat-tételi eljárásával kapcsolatos fideszes kezdeményezést, ám a grémium hatfős baloldali többsége leszavazta azt. A DK-s bizottsági elnök szerint szakmai döntés született, Nógrádi Tibor szegedi Fidesz-elnök szerint viszont az MSZP-s polgármesternek takargatnivalója van.
A Fidesz már egy ideje tudni szeretné, milyen is valójában
Botka László
vagyoni helyzete, erről
május elejénHidvéghi Balázs
, a párt kommunikációs igazgatója is beszélt, majd múlt hét csütörtökön
Szegeden jelentette beHollik István
kereszténydemokrata országgyűlési képviselő
Nógrádi Tiborral
, a Fidesz helyi elnökével közösen, hogy vagyonnyilatkozat-tételi eljárást kezdeményeztek a szocialista városvezető ellen. Akkor Hollik arról is beszélt, hogy Szegeden a jogi bizottság foglalkozhat ezzel a témával, s reméli, hogy a grémium baloldali többsége partner lesz ebben, az ő szavazatuk nélkül ugyanis nem kaphat többséget egy ilyen tárgyú előterjesztést, hiszen a kilencfős bizottságban hatan az MSZP, illetve a DK színeiben politizálnak. Ahogy a SZEGEDma.hu-nak
egy szakember kifejtette, hogy a polgármester a saját vagyonnyilatkozatához csatolni köteles a vele közös háztartásban élő házas- vagy élettársának, valamint gyermekeinek a melléklet szerinti vagyonnyilatkozatát. Ezt a vagyonnyilatkozatot az önkormányzat erre kijelölt bizottsága tartja nyilván és ellenőrzi. Míg a polgármester vagyonnyilatkozata nyilvános, addig családtagjaié nem, ám a vagyonnyilatkozat-tételi eljárás során ezt is vizsgálnák, méghozzá oly módon, hogy zárt ajtók mögött felbontják a hozzátartozó vagyonnyilatkozatát, és annak tartalmát megismerik. Amennyiben a bizottság tagjainak valami nem egyértelmű vagy beazonosítható, akkor a bizottság felszólítására köteles a polgármester a tisztázó adatokat megadni. „Negyven percen keresztül kerülgette a témát a bizottság, mint macska a forró kását, úgy éreztem, hogy van remény, hogy megszavazzák, s így megtudjuk azokat az információkat, amit a közvélemény foglalkoztat, ám végül a maratoni zárt ülésen végül 6:3 arányban leszavazták az előterjesztést” – közölte Nógrádi Tibor, aki szerint a szavazati arány arra utal, hogy Botka Lászlónak takargatnivalója van vagyoni helyzetéről. Szerinte kérdés az is, hogy az elmúlt hetekben napvilágra került vagyonelemeken – így a Rolex órán és a mintegy 300 négyzetméteres telken kívül – vannak-e még olyan tételek, amelyekkel a polgármester nem számolt el. A jogi bizottság Fidesz-L.É.T-frakció. által delegált külsős tagja,
Német Ferenc
úgy értékelt, meg sem próbáltak a beadvány tárgyáról beszélni, nem akartak azzal foglalkozni, hogy mi is szerepel, illetve hiányzik a polgármester vagyonnyilatkozatából, helyette a képviselő bizottsági tagok vagyonnyilatkozatait elemezték soronként. Megítélése szerint fenyegetések is elhangzottak, ám mivel zárt ülés volt, részleteket nem árult el Német Ferenc. A jogi bizottság DK-s elnöke,
Binszki József
kérdésünkre elmondta, a témáról folytatott hosszas vita személyeskedésektől sem volt mentes, de szerinte szakmai döntést hoztak azzal, hogy a többség leszavazta a vagyonnyilatkozat-tételi eljárást. „A kezdeményezés nem volt szakmailag megalapozott, ezért nem lehetett neki helyt adni” – összegzett a DK-s politikus. Binszki tájékoztatott arról is, természetesen van lehetősége annak, hogy újból benyújtsák a kezdeményezést, ám szerinte sok értelme nem lenne, amíg a benyújtók kezében nincs semmi konkrétum. Hozzátette, politikai hozadéka lehet ennek a kérdésnek a napirenden tartásának, de szerinte visszájára is elsülhet a dolog. http://www.youtube.com/watch?v=pHVz6u1EUKc
Botka László polgármester hétfő délután sajtótájékoztatót tartott a holnap átadandó ELI-beruházásról, amelyen az M1 és az Echo Tv stábja egyaránt szerette volna megkérdezni a város vezetőjét a vagyonnyilatkozat-tételi eljárásól, de Botka elzárkózott, azt közölte utóbbi stáb egyik tagjával, hogy nem nyilatkozik hazugsággyárnak, és el is hagyta sajtószobát.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.